（１）まず投稿してみた　

（２）大見出し、小見出し

（３）キャッチコピーがツラくて逃げ出したい

（４）書いたはいいけど……読まれない。

（５）我々短編書きわぁー。待遇の改善をぉー。要求するぅー。

（６）『小説ページに作者情報の表示を追加しました』ってカクヨムさんが。

（７）サイトトップの「新着小説・レビュー」攻略の小ワザ

（８）コンテストに参加してみて

（９）コンテスト反省会：実践編

（10）コンテスト反省会・収穫編

（11）コンテスト反省会・結果編

（一）レビューは誰に見せるつもり？

（二）読み通せない作品～こんな風には書かないでね

（三）縦書き機能が心の底から欲しい

（四）『読みやすい』にも程がある

（五）一人称は書きやすいけど罠だよ。

（六）書き手もいいけど「レビュアー」もね。

（七）作者の納得はゴール地点ではないのよね

（八）レビュー、どうせなら作品のPV増に貢献したいじゃん？

（ i ）フォローや☆の基準 【中途追記あり】

（ ii ）「面白さ」を評価する基準～レビューする時に

　（ii-1）発端のアイデアとオリジナリティ

　（ii-2）作者の意欲的試み

　　（ii-2・補遺） 作者のチャレンジ・実作説明

　（ii-3）破綻のない世界観

　（ii-4）動きのあるストーリー

　（ii-5）破綻のない構成

　（ii-6）愛すべき登場人物

　　（ii-6・補遺）キャラに息吹を吹き込め

　（ii-7）総合的完成度

　（ii-8）無視できない“勢い”

（ iii ）ひとり自作反省会会場はこちらです

　（ iii-1 ）ひとり反省会：壷中天

　（ iii-2 ）ひとり反省会：凍土の英雄

　（ iii-3 ）ひとり反省会：みひらき物語

　（ iii-4 ）ひとり反省会：∠Cを片想いとする直角三角形におけるθの悲劇

【NEW】ヨンダ編（九）久々の更新はレビュー活動のおしらせ

【NEW】ヨンダ編（十）レビューを書いて、自分が上達する方法の考察