コメントありがとうございます。

おっしゃる通りですね。
Amazonのキンドルなんかも「広告付き」モデルは少し安いといった設定もありますし、アプリでよくある、「試用版をダウンロードして気に入ったらお金を払うとフル機能版になる」といった仕組みが、今後は「付加サービスを購入する」あるいは「不正利用を排除する」という形で一般化されていくのではないかと思います。

そしておそらく、ますます個人や個体の（スタンドアローンの）操作や意思決定の『裁量権』は加速度的に減少していくだろうと思います。

＃　春先から本業で忙殺されていて、中々こちらの記事も小説の方も更新できなかったのですが、追々、また気持ちを改めて書いていきたいと思います。
今後ともよろしくお願いします。

コメント＆誤字をお知らせいただきありがとうございます！

せっかく良い内容（情報・物語）なのに、「読みづらい文章」で敬遠されてしまうというのは、本当に勿体無いですよね。

私も、古典文学（和洋問わず）の現代語訳は賛成派です。
『古典らしさが失われる』という声もありますし、それはそれで納得のいく主張ですが、単に両方あれば良いだけだと思います。

また、海外物の翻訳の難しさも同様ですね。

ただ、古典の現代語訳も海外文学の翻訳も、あまり「現代性を意識しすぎた」訳をしてしまうと、かえって短命になってしまいます。

翻訳時点での『現代』は、あっという間に『過去』になってしまい、取り入れた現代風の表現は、出版から数年後には読んでいて恥ずかしい死語に変わってしまうという．．．。

なので、現代語訳は一定間隔でリフレッシュしていく必要があるでしょう。
（これも、AIの仕事になるかもしれませんが）

コメントありがとうございます。

>ガソリン車は馬力で電気自動車に勝るが大気汚染の問題で規制されている。

これは大きいでしょうね。
それに、創作物では往往にして無視されがちですが、ハイテクな工業製品はインフラや資材がなければ利用できないものがほとんどです。
フィルムカメラ然り、内燃機関然り。

ところが利用者が減ったモノへ必需品を供給するインフラは加速度的に消えていきます。
現在でも日本全国でガソリンスタンドが相当な勢いで消えていますが、将来は大量のガソリンをストックできるコネを持つ人だけがガソリン自動車を利用できる、なんてことになるのかもしれませんね。

まあ、自動運転が主流の時代になったら、ITS（交通管制システム）とリンクしていない「野良車」が走っているだけで、狼煙を上げて走っているかのごとく目立つのではないかという気もします。
きっと電気自動車の群れの中のガソリン車なんて、LEDの群れの中の松明のごとく、周囲と比較にならないほど凄い熱量を放散しながら走っているでしょう。

>やがて警察、消防などの一部のプロフェッショナルのみが自動車免許をもつ時代がくるかもしれません。

そうですね、救助活動や治安維持、軍事関係のように、「社会のシステムがダウンしていても動かす必要がある」ところにだけは、ずっと手動運転がバックアップとして残ると思います。

コメントありがとうございます。

>そう考えると自分がシンパシーを感じる受け答えをしてくれる相手なら人間でなくても気にしないものなのかもしれません。

『人工物に共感してしまう』と言うか『入れ込んでしまう』と言う感覚は、人として普通のことだと思います。と言うか、むしろ人間の精神は『ありとあらゆるものに共感できる』ようになっている、と捉えた方が近いかもしれません。

本質的に人間は『いつも対話がしたくてたまらない』生き物なのでしょう。だから、対話の相手が何であれ受け入れてしまう。


戯曲の題名の元になった古代キプロスの王Pygmalionも、自分で作った彫刻に恋をして寝食を忘れるほどになったと言うのですから、現代風に言えば『アニメやフィギュアに恋したオタク』のような．．．？

そこで作者のバーナード・ショウは、自分が『作り上げた』人工的な女性像であるイライザに入れ込んだヒギンズ教授をPygmalion王に例えた訳ですね。

逆にワイゼンバウム教授は一種のユーモアで対話型プログラムをELIZAと名付けたら、予想に反して本気で入れ込んでしまう人が続出して慌てた。

ですが、むしろ現代では、Siriに気の利いた受け答えをさせて面白がったり、AIチャットボットの公開実験に喜んで参加してくる人が大勢いるのですから、個人的には、人間の『対話欲求』と言うものは、知性の根幹にあるのではないか？　と思えるほどです。

コメントありがとうございます。

本来、美意識は人それぞれのものであると同時に、同じ文化圏内で共有するものでもある、と言う二面性を持っていると思います。
この、個性と共感のバランス次第で、受け入れる人のボリュームが変わってくる。

草書体を読める人々の文化圏内では、それは別に変なものでもないので、共有する記号として成立しているわけです。

>文字として美しい範疇ならいいのですが、読めん！みたいなものを有り難がるのはとんと理解できません。

同感です。
仰る通り、書道のように「アート」であると宣言していれば、どんな表現でも構わない（受け入れられるかどうかは未知）ですが、通信手段は相手に『受け入れてもらえることが前提』なので、それでは困りますね。

伝えたい相手に「字」として認識してもらえなくなった時点で、それはすでに「字ではない」．．．とするならば必然的に、『達筆』も『読めないほど下手くそな字』も等価である、と言うことになります。（実際、そう思いますが）

これは、自分の発信した情報を受け取る相手のことを、どの程度おもんばかっているか？　と言うことにもなると思います。

>誤字を拾っておきます。

ありがとうございます！
いや、こういうエラーって結構根絶できないものだと身に沁みます。
人間（私は、特にその傾向が強いですが）、一度『異常なし』と誤認してしまうと、そこにある明確なエラーを見逃してしまう。

ずいぶん昔に、今はほぼ無くなった職業と言える「文字校正」を専業としていた方と話したことがあるのですが、『多くの見間違いは単純な思い込みから発生している』という話を聞いて、なるほどと思いました。

>3Dプリンターがもっと安く普及したり、

『気軽に試してみれること』が草の根を広げる最大の要因ですよね。
かつて、大企業のプロジェクトではなく、趣味の「ホームブリューコンピュータークラブ」から最終的にパソコン産業が生み出されたのも、元はと言えば当時の最新技術である「マイクロコンピューターチップ」が、一般でも入手できるようになってからこそ、ですし。

最新技術と技術の普及具合によるイノベーションのバランスは、いつも面白いです。

コメントありがとうございます。

>まず前回の感想は何だかすみません。
>ネタ被りしてしまうとは……。

いえ、とんでもありません。むしろヒントになる話は大歓迎です。

>PCをパーツから選ぶ知識がある人はPCを買うときにスペックを見て判断する。

仰る通りですね。
メカマニアな視点でいうと、車とPCは似ているところがあると思います。
IT系の研究者には、意外と国産ハイパフォーマンスカー（俗にいう「走り屋さん」の選びそうな車ですね）のユーザーが多かったりするのは、案外に同じ価値基準での選択だったりするのかもしれません。

ただ、車もPCもブラックボックス化が激しく、本当に「表示されているスペック通りなのか？」とまで考え始めると、確認が難しい世界になりつつありますね。

そして、やっぱりイメージとストーリーがもの選びの優先事項になっていくという感じで・・・

コメントありがとうございます。

まさに仰るとおりだと思います。

実はこのコラムは続きのネタがあって、今後、一般消費者向け商品の多くが、こういった「印象優先」での値付けと、オートマティックな価格誘導に席巻されていくだろう、という話をいずれ書くつもりでした。

しかも、それには電子レンジが話のサンプルとして登場する予定です（笑）

どんどん、基準があやふやになって、何を持って選択すれば良いかさえわかりにくくなっている時代に「消費者自身がしっかりしなければダメ」なんて、『絵に描いた餅』だと思いますね。

コメントありがとうございます。

>超高フィネスの光共振器を使ってポラリトン状態にする

面白い技術ですね。
フォトニック結晶を利用して減速したり閉じ込め状態を作ったりする技術が発展すれば、単純に光信号制御のみならず、本当に人間の知覚に関わる世界でも、スローライトの応用がなにか生まれてくるかもしれませんね。

こういう、奇抜な発想がまだまだ出てくるところで、文明社会の未来に希望を感じたりします。

コメントありがとうございます。

わたしがこういうことを言うと「どの口が言うんか！」と怒られそうな気もしますが、架空の世界にさえリクツを前面に押し出されると窮屈なものだと思います。

その点、古典SFがロマンチックなのは、面倒な『科学的考証』を作者・読者が、共にスルーできた時代に書かれたものだからなのでしょう。
いまでは、ちょっとした乖離でも激しい突っ込みが入りますからね。

逆に現在、分野としてのSFが衰退気味で、「空想小説」の主流が魔法系ファンタジーになっているのは、そういう面倒な（しかも、本質的に物語が面白いかどうかには無関係なことも多い）リクツの部分をすっ飛ばして、面白いストーリーに集中できるからなのだろうと思います。

コメントありがとうございます。

「道」で運ぶモノをどこまでデジタイズできている（＝情報のみで伝送できる）のかで、文明というか、その社会のテクノロジーが高度化しているかの尺度を測れるのかもしれませんね。

究極の「道」は、物質そのものを瞬時に移動させられるスタートレックの「転送装置」なのでしょうか。

ふぁさんの仰るとおり、それが最初から生まれ育った環境であれば多くの人々は疑問を抱かないでしょう。

コラムでも紹介したSF作家、ブルース・スターリングの「工作者シリーズ」の解説では、宇宙コロニーに暮らす登場人物のことを『生まれたときから空を見たことがない、究極のシティボーイ』と表現していましたが、言い得て妙だと思います。
まさに空を知らないがごとく、『それ以外の生活スタイルがあり得る』という概念がないのですから、（物理的な苦痛や不足がなければ）不満もわきにくいでしょうね。

それにしても、冷凍するとか、遺伝情報だけ運ぶのでは無くて、ちゃんと日々を生きている人間を世代交代させながら運んでいくのは、やはりロマンがあります。

コメントありがとうございます。

当時は「ウォーターゲート事件」のように生々しい大事件があったということも大きいでしょうね。

最近でもウィキリークスとか、この手の話題には事欠きませんが。


>SFって驚くほど未来を見通しているのは何故なんでしょう。本当に不思議です。
>SFを書く人達は当時から未来の流れが読み取れる聡明さがあったのでしょうか。

恐らくは、人間の想像力をもって『起こりそうなことだ』と予想したことは実際に起きる可能性が高いのでしょうね。
もっとも、並べてみると「予測をハズしているSF」も多々あると思うので、そのあたりは実質プラスマイナスゼロかと思われます。

コメントありがとうございます。

そうですね。
古来より貧富の差、富の偏在は社会闘争の大きな理由だったと思います。

以前にコラムで紹介した古典SF『月は無慈悲な夜の女王』も、富める地球と鉱山現場扱いの月との確執が大きな筋でした。

他にも多くのSFやファンタジー作品が、例えば、アメリカ独立戦争のような、『宗主国 vs 植民地』の争いをモチーフにしていると思います。
つまるところ、このテーマは、人類がまだ乗り越えられていない、おそらくは容易には乗り越えられない問題なのでしょう。

ただ、最近恐ろしく感じるのは、今後はテクノロジーの進化や富の偏りが閾値を超えて、「逆転不可能」になっていくのでは無いかということですね。
もはや、民衆が蜂起したところで何もできないとか、そもそも蜂起できないとか、そういう世界もありえそうです。

．．．そうなると、未来の「楽園の破綻」は、基本的に革命や争乱といった外的要因では無く、内部崩壊による「自滅」によって起きるものだろうと思います。（これも人間の限界として十分にありえそうですね）

コメントありがとうございます。

現在でも民間航空路線には「ハイウェイ」というか、守らなければいけない飛行ルートが設定されているのですが、混むところは激しく混むらしいですね。

そういえば、映画「バック・トゥ・ザ・フューチャー」でも、空飛ぶデロリアンの中のラジオに「スカイウェイは渋滞中です！」みたいなアナウンスが流れていた記憶が．．．。

言われてみて、ふと考えたのですが、現在の移動機械で「十万馬力」クラスの出力を持つものは、大型船舶用のエンジン以外に思い浮かびません．．．．まあ、エンジンといっても、単体で長さ20m、高さ15ｍなんてシロモノですが。

その出力を持つ機関が手のひらに載るようなアトムのテクノロジーは、やっぱり凄いです。

まさにそうですね。
心の投影．．．つまり、対象を生きている、もしくは「心のある存在」として扱っているということでしょう。

そして、その心理を生み出しているのは純粋に外装というか、「見た目と手触り」であるわけです。
面白いことだと思います。

コメントありがとうございます。

MicrosoftがOfficeを、そしてAdobeがイラストレーターやフォトショップをサブスクリプションモデルに移行させたことは、かなり影響が大きかったと思います。

いずれコラムに書こうと思っていましたが、多くのサブスクリプションモデルの欠点は仰るとおり、使おうが使うまいが定額の「月極」であることで、「As a service」の理想とはほど遠いものです。
それも、定期的に利用する場所は、すべてテンポラリーな「時間貸し」駐車場の利用ではなく「月極」駐車場の契約を迫られているようなものでしょう。

これも寡占化の弊害の一つかと考えています。

コメントありがとうございます。

そうですね。
乱雑なデータを解析できるようにフォーマットして整えるとか異常値を見つけ出すとか、そういったアシスト的な作業は、やがてAIが肩代わりしてくれるようになるだろうと思います。

かといって、それがどんどん進んでも、人間は「テーマを設定してAIのアウトプットを見ているだけ」にはならないだろうと．．．。

仰る通り、応用研究では目的ありきですが、基礎研究は好奇心ありき、というか夢や疑問を持つという心ありきなので、人間主導でしか成り立たないでしょうね。

自分たちが「何を知らないか」を発見する、そして、知りたいという思いを抱く、というのが研究の第一歩だと思うので（自我を持つAIが云々〜は脇に置いて）、知識に対する欲求を抱くことが人間の特権である限り、学究は人間がやるべきことであり続けるだろうと思います。

>なんだかlongbowさんが、シンギュラリティを超えたAIに見えてきました…

ギックぅっ．．．！

という冗談はさておきコメントありがとうございます。

（時間順序保護仮説はさておき）もし、未来から干渉してくる何かがいたとしたら、自分が未来人？であることをアピールして療養施設を紹介されるようなことに陥るよりも、ぺちかさんが仰るように「こっそり、そっと、その時代のフォーマットで情報を発信」するだろうと思います。

SF作品で未来からの干渉というと、短編ですがブルース・スターリングとルイス・シャイナーの共著による「ミラーグラスのモーツァルト」が好きです。

干渉した時点で未来は分岐し、別の「枝」へと移るので、どれだけ過去に干渉しても『自分たち自身の未来にはまったく影響が無い』という恐ろしい設定で、未来人達が無責任にヒャッホーしまくるという話ですが、未来の影響を受けた過去の人物達の描写が実にシュールで、さもありなん、と思わされます。

コメントありがとうございます。

ですね。
車の運用形態そのものが変わっていくわけで、レベル5になると、もうドライバーという存在の居場所がないし、進行方向を向いていたいか、乗客同士で向き合っていたいかで、自在にシートのアレンジを変えることになるのでしょう。

また、もしも自動車（製造）会社と自動車（運用）会社が一体化すると、どういう市場競争が起きるのか、大変興味深いです。

コメントありがとうございます。

>ビッグデータは庶民には縁遠いものなのかもしれません。

まったくですね。
昔のSF作品では、重大な情報を独占して隠そうとする「政府」と正義の主人公（良心的な科学者など）が対立する図式が良くありましたが、今では官僚的な政府よりもグローバル企業が独占的な存在になりつつあります。

やがて将来は、この『情報の非対称性』の悪化が、自由市場経済を破壊するのではないかと予想しています。

ご存じとは思いますが、「ムーアの法則」という、大雑把に言うと”18ヶ月ごとにトランジスタの集積率は2倍になる”的な予測が1960年代には提示され、最近までおおよそ、そんな感じでコンピューターの性能は進化してきました。

そういう尋常ではないスピード感の中で、正直に言って「は？　20年後？、そんな先のことなんかわかるか！（知るか！）」というのが多くのエンジニアの偽りない心情だったかと思います。

ところが、実際に『ゼロから何かを新しく作ろうとする』ようなチャレンジングな人間や企業は本当に少なくて、結果として数十年も前のコードやコンセプトを化粧直ししながら「新登場！」と言いつつ使い続けるという．．．。

最新のmacOS High-Sierraでも、その中核であるカーネル「XNU」の元になった「Mach」は1986年のリリースですから、もう30年以上も前です。

そして、過去に埋め込まれていた問題が時々、こうやって顔を出すのですね。

コメントありがとうございます。

仰る通りで、「すべての車に駐車スペースの確保が義務づけられている（車庫証明）」のは、路上という共有スペースを占有させないためですが、車は移動のための存在なので、すべての移動先にも同じ駐車スペースが必要になるというムダ．．．。

恐らくカーシェアの真髄は、移動機械の共有だけでなく、この死んでいる占有空間の無駄も削減できることだと思います。
しかも、一元管理可能。

たしかに、自動運転や運行管理の万能システムを生み出せれば業界を制覇できそうですね。

コメントありがとうございます。

たいてい、秒単位が必要かどうかは仕事と趣味の世界でしょうね。日常生活での最小単位は分単位、カップラーメンの3分とかパスタや卵をゆでる時間の5〜6分とか、それぐらいだという人が大勢ではないでしょうか？

私自身はパスタをゆでる際にはストップウオッチやキッチンタイマーを使っていますが、それも秒単位で測る必然性があるからではなく、単に普通の時計では「何分経ったか忘れがち」だから、という理由だったりします。


>今でも立派な腕時計をしていないと社会人として恥ずかしい

まあ、こういう古めかしい認識は、世代交代と共に消失していくのでしょうね。

ただ、学生さんなんかは試験の時にスマホを机の上に出せないので、腕時計を使わざるを得なかったりして、腕時計文化が完全に消失するのは、まだ先の話になりそうです。

ですよね．．．単に「共通時間が必要」と言うだけなら、それこそ「ネット上ではUTCを使おう！」でも済む訳ですから。

>ＭＭＯなどのゲームはゲーム内の時間があったりするので、外に使いにくい時間を設定されても誰も使わない

なるほど。それは大きいポイントかも知れません。
ネット上では一つの世界ごとにバラバラの時間軸と進み方があっても構わないわけですよね。あるVRMMOの中では一日が29時間だったりとか。

いずれまた、Beatの様な「ネット共通時間」を提唱する人は出てくると思いますが、受け入れられるかどうかは、その時点での社会次第かも知れません。

（少なくとも、1998年は早すぎたと思います）

日本にも普通に見られるギンブナもほとんどの個体が雌で、自分のクローンの子供を産むのですが、こちらは一応、他のフナの雄の精子が必要です。（ただし精子は発生のきっかけにするだけで、遺伝子は取り込みません）
なのに、普通に有性生殖する他のフナ（キンブナとか二ゴロブナとか）と共存してるんですよね。不思議です。

一方、マーブルクレイフィッシュの方は、ひたすら自分のクローンの卵を産み続けていきますから圧倒的です。
普通、三倍体などの遺伝子を多く持った変異体は、繁殖力が無かったり弱かったりする（植物には種なしスイカなど多くの園芸品種があります）のですが、こんな例外的な種族が生まれるとは．．．。

生物の生存戦略はすべて偶然の産物ですが、突然変異恐るべし、です。

>「この生物の遺伝子を参考に改造とかしたら恐ろしい生物兵器が作れそうです。」

もしも、マーブルクレイフィッシュ自体が品種改良によって人為的に生み出されたものだったら、もう、なんとも言い様がないですね。

持論ですが、「すべての生物兵器は制御不可能」だと考えています。理由は上記の「突然変異は制御も予測も不可能」だからです。

ごく普通の生物の攻撃的な利用例（人為的なマングースや、ヤマヒタチオビの移入）をとっても、突然変異どころか行動予測にさえ失敗して惨憺たる結果を生み出していますから、実は「人間の先見性のなさ」こそ、もっとも恐るべきもの、なのかもしれません。

>「人に影響を与えるというメッセージボックスの役割」

この意味は、本当に大きいですよね。
面白いと思った本を渡す、というのは、本の内容を喋る以上の意味がありますし、個人的にはSNSでの「共有」みたいな浅い関係性とは価値が違うと思います。

>「先進国ほど知的水準という尺度だけでは測れない、人としての豊かさの水準が下がるような現象が起きるかも」

私も同じように思います。
電子書籍というメディアの、商品としての使われ方がこのままでは、言い方は悪いですが「悪貨は良貨を駆逐する」的なことになりかねないという危惧があります。
しかも、多くの人はそれに気づかないでしょう。（それは客観視の不可能な自分自身も含めて、ですが）

倫理や道徳観でビジネスを覆すのはほぼ不可能なので、なにか良いシステムが生み出されないものかと思う今日この頃です。

かなり昔ですが、「デジタル仕事術」などで有名だった山根一眞氏が、以前は海外出張の折に必ず持ち歩いていた「何冊もの辞書・辞典類」を光磁気メディアとパソコンのセットだけ持ち歩けば済むようになって、ものすごく助かると話されていました。

さらに、これがいまでは（携帯網がオンラインな場所であれば）、スマホ一つで済むようになっているわけです。量の変化がある閾値を超えると質の変化を生むと考えると、この変化は仕事の質を変えるに足る変化だと思います。

ただ、仰るとおりに、それと引き換えに手放したものも多く、しかもいまはまだ、「自分たちが失ったものの価値」を正確には測れていない、というところだと思います。

なんとか物理メディアとしての書籍が消失する前に、大手デベロッパーが短期的な市場経済の枠組みを超えて未来を考えるようになり、電子書籍の欠陥が解消されると良いのですが。

士郎正宗氏の攻殻機動隊でも、あえて直結や感覚没入せずにサイボーグ化した指で高速にキーボードを叩く専門家のシーンがありますね。
確かに、無駄なように見えて一番確実＆安全かな？　という気もします。

コメントありがとうございます。

なるほど．．．確かに面白い考え方ですね。
ところで、私が以前のコラムにジェスチャー操作に問題を感じると書いたのはなぜか、いずれコラムに書こうと思っていたのですが、この話に少し通じるものを感じました。

私がジェスチャー操作を嫌いな理由は、それが「ユーザーの記憶にメニューの替わりをさせる」＝ユーザーに負荷を掛ける操作体系だからなのです。
マックのトラックパッドのジェスチャーのように、同じ動作でも指の本数で操作内容が違うとか、もうなんだか．．．というのが個人的な感想です。これは洗練ではなく混乱だと。ちょっと古いですがWYSIWYGの対極ですね。

指にタッチペンの替わりをさせるのと同様、ユーザーの脳メモリーにメニュー画面の替わりを強いるというのも、（ちょっと強引ですが）身体に電子部品の役割を果たさせていると言えるかも知れません。

もしAIを人格と認めるなら、三原則のような行動規定を埋め込むこと自体が許されざる「権利侵害」となるでしょう。

そうなると、人間と同じように法律以外に縛るモノはないわけです。
人間には一応、倫理（これは社会性を維持し続けたいという欲求に根ざす思考ですが）もありますが、AIが社会を重視しなければ、倫理観は期待できないでしょう。

AIの行動を決めるのは、（何らかの形で生じたとして）生存欲求の強さ次第ですかね？

あらゆるビジネス判断が極端化しているとは思います。

商品価値においてもオリジナリティはビジネスに重要な概念ではなくなり、すでに売れているもののコピー＋アルファをいかにきれいにまとめるか？が重要になってきていますね。

売れるとなったら、みんな1000匹目のドジョウぐらいは平気で狙う。

UI・UXも同じで、本当に使いやすさを検討したのではなく、「初見で消費者の目にどう映るか？」が最大のポイントになりつつあると思います。

Shall we dance...という言葉に、「王様と私」の主題曲ですね。ユル・ブリンナーとデボラ・カーが主演した映画版は大好きでした。
と言ったら、「なんですかそれ？」と返されたことがあります。

現代ではShall we danceと言ったら役所広司かリチャード・ギアだそうです．．．。

「環境や技術が人々の活動と精神を規定する」ということに関して、私が若い頃から確信していることが一つあります。

「欲求の最大値は、財布と私的空間の大きさに規定される」です。（笑）

そうですね。そも、「現在の自己」が本当に物理的な実在なのか、実はどこかの世界のシミュレーションの中の存在なのかさえ、解釈次第だと考える人々もいますね。

存在論というか哲学に関わってくると、「正答」は存在しませんから、受け入れる人もいれば、受け入れない人もいる、ということかと。

ブルース・スターリングの工作者シリーズが見事だと思うのは、サイバーパンクな道具立てのみならず、どんな未来でも、こういう思想や哲学が人を分け隔てて派閥や部族を形成させるというところも、しっかりと描いていることだと思います。

確かにスピード至上主義は悪化しつつあり、企業でも個人でも、熟考している時間を持つことが許されなくなっていると思います。
企業の場合は、とりあえず製品化してから後で改良するとか。
個人の場合は、SNSで即レス返さないと嫌われるとか。

今後は「より早く」と「より正確に」のどちらが強いか？　（理論的に、これはトレードオフなので）そのバランスを見極めながらシミュレーションで勝負をかけていくことになるのでしょう。

ちなみに、私の好きな古典SF「ヴァレンティーナ」では、「天気予報の精度を究極まで高めたら未来予知になる？」という「ありえねー」が炸裂します。

恐らくですが、超高度な自給自足世界が実現できると、規模の経済が不要になるのではないかという発想です。

世界（の資源）は、ごく少数の王様に支配されることになってしまいますが。

転移とは言い得て妙ですね。

文中に書いたように、ついエラーの連鎖は「ドミノ倒し」を連想してしまいがちですが、仰るとおり、血管やリンパ液を伝って、思わぬところにひょっこりと顔を出す、「転移」の方が、適切な表現のように思います。

なるほど、「禅的」と言われるとそうかも知れません。
ただ、欲を捨てるのではなく、欲に駆られた結果としての「無欲化」ですが。
うーむ、因果応報、なのでしょうか？

ちょっと話はそれますが、人工知能分野でよく使われていた古いプログラミング言語に、「LISP」というものがあります。
このLISPの特徴の一つに「データとコードの区別がない」ということがありまして、プログラミングコード自体も、データも、まとめて「式」として扱えるので、自分自身を拡張する記述ができるという、とんでもない柔軟性を持った言語です。
これが人工知能分野の記述に多用されたのも宜なるかな、です。

『情報それ自体がAI化して』という事象も、データ（知識）と演算（思考）をコードとして区別しなくなっていくAIの世界では、成立する概念かも知れません。

ユーザーにはウェブの後ろにいるモノがなにか、まったく見分けが付かなくなるでしょうが。

意外なほど「システムの全体像」に気を配る人は少ないと思います。

例えばPCで言えば、付属品のデザインにまで気を配ったのはAppleだけでしたし、他メーカーは作り手側でさえ本体のみしか注力しておらず、電源アダプターやケーブル類はおざなり．．．それが「利用上は必須のもの」であることは自明であるにも関わらず、です。

建物の設備なども同じなのかも知れませんね。

UberEats面白いですよね。
とにかく「届けてくれる・運んでくれる」、低コストなら手段や背景は問わない、というのがいまのトレンドだと思います。

いずれ書こうと思っていたのですがが、こういうストロー効果の影響は、実は生活スタイルや需要「そのもの」を変えてしまうでしょうね。

例えば、UberEatsで運んでもらうのも、パッケージされたテイクアウトフーズや焼き芋なら簡単ですが、屋台ラーメンだと難しい。そうなると、屋台ラーメンを運びやすくするのではなく、屋台ラーメンを食べて貰えなくなる、という方向に社会が進むと思います。

そういった「供給に手間のかかる食品」はコンビニフードに置き換えられて、いずれ絶滅ですね。

今後は、「人間の得意な仕事」というよりも、「機械の不得手な仕事」がなにで、それがいつまで残るのか、という視点で将来を考える必要があると思います。

実は拙作のSF小説「シスターズ&メイルズ」で、冒頭に農作業と意思決定の話を持ってきたのは、そういう意図もありました。

現在技術の延長では、収穫や剪定といったデリケートな仕事は、中々難しいのですが、あの世界ではそれもクリアされている。となると、後は人間のやるべきことは「欲求・目的を持つこと」しかないというわけです。

果たしていつの日か、機械が「そう目的をプログラムされたから」ではなく、自らの中から欲求を生み出す時が来るのか・・・

一つのオリジナルから発生した群体型精神ですね。十分にありえると思います。

ただ、これも空想の世界なのですが、世代交代などでの変化が十分に蓄積される状態ならまだしも、即時的にデジタルコピーを増やしていくと、精神的に「合わせ鏡の世界」に迷い込んだようになってしまうのではないかと言う気がしています。

ひょっとしたら、それこそが「新しい人類の精神形態」となるのかもしれませんが．．．。

また、生きることに飽きて宇宙に脱出した人たちは、できるだけ異質なものと出会うことを自らの「ミッション」にするのではないかと思うのです。最後にどうなるかはともかく。

自分のバイアスに気がついた後、改めて考えてみたのですが、「お箸とサービス」に書かせて頂いたように、『人は、自分の”やりたくないこと”を低く評価する』というのが最も大きい影響かなと思いました。

つまり、「勉強したくない！　学校行きたくない！」＞　だから、「必要ない！と思いたい」という思考が根底にあるかと。

まあ、自分が10代だった頃を思い出すと、あまり批判もできませんが（笑）．．．

とは言え、確かにふぁさんが仰るように、歴史という言葉に文明の成立を重ねている人は少ないように思えますね。

まあ、10日間というのは「極端に言えばあり得なくはない」という感じですが、社会が安全性・信頼性よりも効率至上主義に走れば、そういう可能性はあると思います。（きっと原因はテロでしょうが）

また、注釈に書いた旧版ブレードランナーの「三次元写真メディア」ですが、あれも映画公開当初は「ありえねー！」と言われていたのに、逆に技術が進んだ昨今では「いずれ実現可能かも．．．」と言われるようになっているのが面白いです。

>やはり手書きできるメモが最強かもしれません。

私も個人的にはそう思っています。

拙作SF小説の方でも、ちょっと触れていますが、「読み取りにテクノロジーが一切いらない」という紙のメリットを電子デバイスが越えることは原理的に不可能ですし。

ただ、やはり便利さには抗いにくいですよね。
いずれコラムに書こうと思っていますが、スマホ＝個人活動データベースという位置づけになってしまっていますし、メモやノートはともかく、紙の「アドレス帳」を使っている人は、もう何年も見かけません。

手書きという「行為」に価値を見いだす人がどれくらい居続けるかに、紙ノートの存続が掛かっている気もします。

そうですね。正直、そうなったらいいなとは思う物の、そう簡単に成立するとはやはり自分でも思えません。
ですが、労働でも消費でも、役割の減少し続ける人間が、どうやって社会を成立させ続けるのか？は、非常に大きな課題だと思います。

仰るとおりだと思います。
人間は特別な存在であるべきだ、と言う思考が根底にあるのだと感じます。

SNSでの共有という幻想についてはいずれ書くつもりですが、共有という建前で情報（素材）を供出させておいて、実はプラットフォーム側で情報（価値）を独占する、という仕組みは、もうしばらく安泰かもしれません。

爆笑しました。
ユニバーサル血液媒体．．．

個人的な意見ですが、肉体から離れた精神は「やがて人間と別物になる」と思います。ただし、肉体を「制約だった」と見なすのか、現状を「論理回路に囚われている」と見なすのかで大分違うのかもしれませんが、これは形而上的な問題であって確定できないでしょう。

別のコラムで書こうと思っていましたが、正直、いまのネットユーザーが抱いている「漠然とした万能感」は、すでに過去の人間の五感に根ざした感覚からは離れつつあると思っています。

変化が緩やかであれば、誰一人、自分たちが過去の人間とはまったく異質な精神性を持つ存在になっていくことに気づかないかもしれませんね。

優生学も経済学も、統計的に物事を扱おうとすると、どうしても「過去の傾向」からしか、物事を計れなくなります。
そうすると、（未来に何が起きるかを知ることができないので当然ですが）必然的に「目先の利益」でしか判断ができなくなってしまうと思うのです。

未来に役立つ物が何かを、人は事前に察知することができませんから。

テレパシーは無理ですが、すでに「思考を読む」（文字通りに、脳内に思い浮かべたワードが何かを外部から読み取る）研究はかなり進んでいるので、今の方向で進むとしたら、「プライバシー」という概念自体を別の物に、すり替えてしまう必要が出てくるかもしれません。そうなると笑い事ではないかもしませんね。

気がつくと秘書が「嘘発見器」に。

テクノロジーの進歩で計れる物が増えると、単位が増えるわけですが、「なんカロリー分の運動か？」なんていうのも、いかにも現代社会ならではの単位ですよね。
これは、「1日で歩ける距離の」の現代版と言えなくもないかも？（利用目的は違いますが）

ありそうですよね。
よく分からないまま、よく分かっていないままに利用を進めると、AIもSF映画で良く扱われるモチーフ「プロメテウスの火」みたいな存在になってしまいそうです。

コメントありがとうございます。
仰るとおりですね。
ユーザー側も、どんどん「自分で考えなくて済む」ことに馴らされつつあるようです。逆に、それが停滞に結びつかなければいいのですが。

コメントありがとうございます。

「道具に適した形で準備をするのが当たり前になる」．．．まさに仰る通りだと思います。

日々の生活が、どれほどの「積み重ね」の上に形成されているか、それに思いを巡らす機会は（私自身も含めて）少ないなぁ、と思ったのが、この知人との「お箸に関する会話」での第一印象でした。

今後もお付き合い頂ければ幸いです。

コメントありがとうございます。

所有権の喪失は世界的なトレンドなので、その行き先がどうなっていくのかを含めて、今後も考えてみたいと思っています。

また、いずれ別の話題として書こうと思っていますが、どんなに白々しくても「建前しか言えなくなる世界」の醸成には、テクノロジーが影響している部分もあると考えています。

今後もお読み頂ければ幸いです。

個人的には、ハイテクなギリシャ人、という世界も十分に可能だと思います。

ただ、それが実現するかどうかは、人間が（上から目線とか、選民思想とかではなく）、人類という種全体の総和として、どこまで賢者になれるか？　にかかっているとは思いますが。

そうでなければ、結局、できる地域とできない地域に分かれるわけで、今とあまり変わらない世界ですね。

移行に失敗すると、別コラムで書いた「AI、CG、3Dプリントによる『大量生産と消費者の時代』の終焉」のような状態になりかねない気も・・・

実は、追々コラムにフリーソフトウェアとGNUあたりのことを書こうと思っていました。
「マックス・ヘッドルーム」ではTVのオフスイッチが違法でしたが、近い世界になりつつあるように思いますね。
それに、ハードウェアだけでなく、アプリケーションの寿命やデータの寿命（論理的に）なども、気にする必要が出てきていると思います。

個人的に「クラウドは正解にあらず」とは思っていますが、年度ごとの収益率がすべてを決める世界では、レミングの群れが海に突っ込んでいくのを止めるのは、難しいと思う今日この頃です。