公募でありがちな、しかし重要な二択問題について。

創作系の掲示板などを見ていると、自分の書きたいものを書くべきか、あるいは、流行り物を書くべきか、といった議論が時々起きている。

「読者に受ける作品こそが自分の書きたい作品だ」

という主張はさておいて、投稿者には興味深いテーマである。

書き手としては、「自分の書きたいものを、自分の書きたいように書く」、というスタンスをとりたい。

でも、プロに言わせれば、そんなことをできるのはごく一部の人気作家だけのようだ。

むしろ、アマチュアはファンサービスが足らない、ともいう。

だからこそ、新人賞に応募する時くらいは、書きたいものを書くべきだ、という言説もある。

プロになったら、書きたいようには書かせてもらえないから。

でも、書きたいものを書くと、一次落ちしやすいのではないか、という説も散見される。

管理人も、自分の書きたいものを書きたいままに書いて、一次落ちした事が何度もある。

この間は「ポスト・アポカリプス的な歴史を背景にした、メビウス（ジャン・ジロー）風のエスニックな舞台における、サン・テグジュペリを彷彿とさせる飛行機ロマン」というコンセプトで書いたら、あっさり一次落ちになってしまった。

自信作だったのに。

まあ、単に技術不足によって、作者の書きたいものが伝わっていなかったのだろう。

あるいは、あまりにも自分の世界にのめり込みすぎて、客観視できなくなってしまったせいかもしれない。

他にも問題がある。

書き手の書きたいものが、そもそも読み手にとっては魅力的に思えない、という場合もありえる。

ものすごく嗜好が偏っている場合とか。

その場合は、書きたいものを書いていては、いつまでも前に進めない、ということになりかねない。

プロの意見はどうか、と色々探したら、興味深いブログ記事が見つかった。

リンクはれないので、ぐぐってください。

↓

「自分が面白いと思うこと｣をやるべきか?「他人が面白いと思うこと｣をやるべきか?

結論的には、｢自分の好きなものではヒット率は低くなる」とのことのようだ。

自分の作りたいものを作っているような駿監督でさえ、他人の面白いものを作っているそうである。

というわけで、結論的には、自分の書きたいものを書くと、一次落ちしやすいか？　と問われれば、そういう傾向がある、といえそうだ。

「自分の好き」を書くのは、少なくとも新人賞では諦めたほうがいいのか、という気がしてきた。

ハートをクリックで、簡単に応援の気持ちを伝えられます。（ログインが必要です）

新規登録で充実の読書を

マイページ: 読書の状況から作品を自動で分類して簡単に管理できる; 小説の未読話数がひと目でわかり前回の続きから読める; フォローしたユーザーの活動を追える
通知: 小説の更新や作者の新作の情報を受け取れる
閲覧履歴: 以前読んだ小説が一覧で見つけやすい