40代だけどラノベ作家になりたい（連載エッセイ）

渾身作で公募に挑むのは非効率？

電撃文庫が、本格的にカクヨムに参入するようである。

新文芸！　オールジャンル！　面白ければなんでもアリ！　コミカライズ！

カクヨミストが目の色を変えそうな企画だ。

はい。管理人も応募します。

　　　＊

というわけで、本題。

ラノベ公募だと、構想○年の渾身の作品を押しのけて、短時間で書き飛ばした作品が受賞することもあるようだ。

なんと理不尽な、という気もするが。

これには理由がある。

１００のリソースを、質と量に振り分けるとする。

どうすればもっとも成果が出せるか？

結論から言うと、成果は「質：量＝５０：５０」のとき最大となる。

上述を式にすると、こうなる。

（質）+（量）＝１００

ここで「成果とは、質と量の掛け算である」と仮定する。

（少なくとも、足し算、引き算、割り算ではないので）

つまり、こうなる。

（成果）＝（質）X（量）

すると、成果は、質（または量）の二次関数となる。

（成果）＝（質）X（１００-（質））

これをグラフにすると、「質：量＝５０：５０」のポイントで、放物線の頂点になる。

分かりきったような話だが、意外に興味深いことがわかる。

・５０のクオリティで書き飛ばしたほうが、９０のクオリティで仕上げるより、ずっと成果が出やすい。

公募では、やはり量産型タイプが成果を出しやすいらしい。

・二次関数のグラフは放物線状である。

つまり、（質）（量）どちらかに偏りすぎると、（成果）は加速度的に低くなる。

すごく大雑把な仮説であるが、経験や印象に合致している気がする。

例えば、人気作家や仕事がデキる人は、完成度を重視しない傾向がないだろうか。

かれらは、質に偏りすぎることの弊害を知っているからではないか。

他にも、自分の（質）（量）の限界を知ることで、最高のパフォーマンスを上げるための力配分がわかる。

もし最速で１年に１２本の長編が書ける人なら、年に６本の長編を仕上げることが最適だと考えることもできる。

また、１日最速１万文字なら、５０００文字を目安に書けばよい、となる。

逆にいえば、自分のパフォーマンスの限界を知ることもできるかもしれない。

　　　＊

というわけで、管理人の書いている作品を宣伝。

最近は、民俗学や田舎の風景をモチーフにした、ノスタルジーなラブコメを書いています。

「星垂る山のヘンな人」

https://kakuyomu.jp/works/1177354054886633028

現在開催中の「電撃新文芸コンテスト」に応募中です。

○追記

管理人の作品が、カクヨム公式レビューで紹介された。

https://kakuyomu.jp/features/1177354054886024076

ひえええっ、とびっくり。

開き直って書いたのが良かったのかもしれない。