カクヨムという罠。

ポジティブもネガティブもレビューにあって良いと思います。
ポジティブなレビューばかり見て読んだら残念な作品はいっぱいありますし、更新されない作品がランキングに入っていて放置されてる作品もあります。
せめて、レビューは正しく評価されている状態にしてほしいです。

カクヨムは最初から「即戦力になる」書き手を欲しがっているのであって、根本的に普通の小説SNSと同列にはできない。
また、カドカワ側は、投稿される似たような王道を避けたいという考えもあるのではないかという推測もしている。
楽しんで書くことができないのが今のカクヨムだと思っている。

楽しんで書くことが求められていない場所というのはとても窮屈で息苦しいものじゃないかと思う。

それでも、改善を求め続けるのは無為なことではない。

　かなりいろいろな問題点や論点が網羅されているので感心した。
　多くの人が感じていることが多いような気がした。

全文読ませて頂きました。書いてくれてありがとうございます。
まず、一定のサービス内でそのサービス自体に批判を行うのは、独裁体制でただ1人で立ち上がるの如く勇気ある行動だとは思います。影で消されない事を祈ります(笑)。
冗談はさて置き、本題の批判が一つ。レビュー機能で批判が出来ないと言うのは私個人として間違いだと思います。
そもそも、いわゆるネットに溢れている誰が書いたか分からない誹謗中傷等は匿名で有るからこその裏打ちの無いふわふわした言葉と成ります。そんな批判批難の弱点をカクヨムはカクヨム独自のリソースだけでも正したと見るべきです。もし、自分の名前が出る事で批判を思い留まる様な内容なら、其…続きを読む

星つけるの、読み専にとっては面白い小説を読ませてもらったとき「何か貢献したい」という欲を手軽に満たせるので楽でいいです。
書き手目線で読み手用のシステムを評価しすぎている気がしますね。星引っ込めてるヒマがあったら別の小説読みますし。
読み専目線だと、個人的には、どの小説が賞をとっても別にいいくらいの質のものは何本も読ませてもらってるので、星システムそんなに目の仇にするほどのもんかとも思います。

カクヨムの問題点について、さまざまな角度から分析されています。
特にジャンル分けについて、具体的に類例をあげてジャンル分けを明確化した方がよいという指摘は、カクヨムのみならず他サイトでも問題になるところかと思います。

ジャンルについてのイメージが人によって違うことがあるので、ジャンル分けについて具体的に類例を挙げる必要があるという作者様の主張は非常に正しいと考えられます。カクヨムのスタッフだけでなく、他の投稿サイトでも考えていただきたいものです。

出版される時のレーベルも発表されたと書いていらっしゃたので、あらためて応募要項を読んでみると。た、確かに書いてある！　し、しかも！　全部ラノベのレーベルやんけっ！　うひいい～～っ！　なんじゃコリャああ！　んなアホな！　富士見ファンタジアとかスニーカーとかファミ通とかから、普通の現代ドラマなんか出版するわけねええっ！　ど、どうなってんのコレ？　わ、訳が分かりません。結局、受賞はみんなファンタジー？　ひえええっっ！
ウソだろオイッ！　これって壮大な詐欺か何かか？　それとも素人ドッキリ？　ほんと、ウソだろおい……。頭が真っ白になった。もう茫然自失…………。とりあえず、結果を見守るしか……。カクヨム…続きを読む

タイトルから連想していたものよりも、とても丁寧で読む人の気持ちを
考えてらっしゃる文章だと思いました。不快だなんて、とんでもない！
（自分の気持ちを押し付けすぎている自身の文の方がおそらくこちらでは
よっぽど不快だろうと…苦笑）

こうしたレビューの高評価ばかりでなくマイナス評価も当たり前に
取り入れた方がよい、という御意見には甚だ賛同いたします。そして
その評価者の「アクション」も、順位づけではないにしろ、何らかの
作品への動きとしてカウントしていただけたら、さらにGJ

そしてやはりコンテスト。本来の読者選考ではない、というごもっともな
御意見と、選考期間を長期にして読者選考であることも…続きを読む

☆システムや、ランキングの足切り、カクヨムが始まってから数ヵ月、誰もが感じた疑問や問題点を素直に書いてあります。