全文読ませて頂きました。書いてくれてありがとうございます。
まず、一定のサービス内でそのサービス自体に批判を行うのは、独裁体制でただ1人で立ち上がるの如く勇気ある行動だとは思います。影で消されない事を祈ります(笑)。
冗談はさて置き、本題の批判が一つ。レビュー機能で批判が出来ないと言うのは私個人として間違いだと思います。
そもそも、いわゆるネットに溢れている誰が書いたか分からない誹謗中傷等は匿名で有るからこその裏打ちの無いふわふわした言葉と成ります。そんな批判批難の弱点をカクヨムはカクヨム独自のリソースだけでも正したと見るべきです。もし、自分の名前が出る事で批判を思い留まる様な内容なら、其れは批判に値する内容でないし、その人には批判する資格も無いでしょう。
以上、長文のお目汚し失礼しました。
出版される時のレーベルも発表されたと書いていらっしゃたので、あらためて応募要項を読んでみると。た、確かに書いてある！ し、しかも！ 全部ラノベのレーベルやんけっ！ うひいい～～っ！ なんじゃコリャああ！ んなアホな！ 富士見ファンタジアとかスニーカーとかファミ通とかから、普通の現代ドラマなんか出版するわけねええっ！ ど、どうなってんのコレ？ わ、訳が分かりません。結局、受賞はみんなファンタジー？ ひえええっっ！
ウソだろオイッ！ これって壮大な詐欺か何かか？ それとも素人ドッキリ？ ほんと、ウソだろおい……。頭が真っ白になった。もう茫然自失…………。とりあえず、結果を見守るしか……。カクヨムには、期待してたのに…………。
タイトルから連想していたものよりも、とても丁寧で読む人の気持ちを
考えてらっしゃる文章だと思いました。不快だなんて、とんでもない！
（自分の気持ちを押し付けすぎている自身の文の方がおそらくこちらでは
よっぽど不快だろうと…苦笑）
こうしたレビューの高評価ばかりでなくマイナス評価も当たり前に
取り入れた方がよい、という御意見には甚だ賛同いたします。そして
その評価者の「アクション」も、順位づけではないにしろ、何らかの
作品への動きとしてカウントしていただけたら、さらにGJ
そしてやはりコンテスト。本来の読者選考ではない、というごもっともな
御意見と、選考期間を長期にして読者選考であることも公にしないと
いうのもアリではないかと思いました。こういうのは話題性や一過性の
人気などを重視するから、よくない結果に陥るのであって、本来ならば
もっと長期戦を前提とすべきでした。
そのくらいの期間であれば、少しはサイト自体も落ち着いてきて読者も
増え、全体的に安定した評価も集まり、本当の意味での作品選出も
可能となったと思います。色々と時期尚早でしたね、カクヨム。