本当に、これも名作中の名作ですよね。
気のせいか、現代にはこうした切々と胸に迫る映画、心に響く映画があまりないように感じます。
私の偏見、あるいは気のせいでしょうか？
いつまでも残って欲しい映画です。

これは本当に名作中の名作ですね。
楽しんでいただけているようで嬉しいです。

時間のある時そちらに遊びに行かせていただきます。

そうですね。ツライ映画かもしれませんが、当時のイタリアの真実を描いた、リアリズムの映画でしょうね。
二作読まれていかがですか？
ちょっとがっかり？
こんな感じです。
気楽に映画に触れたくなった時にでもまた遊びにきていただけたら本当に嬉しいです。

普通，今の人はそこでタイタニックでしょう。
そうですか。太陽がいっぱいでしたか。
きっとステキなヨーロッパの旅になったことでしょう。

あんまりかまえないてくださね。
気楽に読めるエッセイテイストのものを書いてます。
これを読んだら映画に詳しくなるとか，裏話が載ってるとか、そういうものでは一切ないのです。
がっかりされなければいいのですが。

おはようございます。
珍しく見てなかったんですね。
多くを書きすぎず、良かったです。
配給がネットフリックスだそうです。

そうですか。トラウマになってますか。

橋本さまのその一言を読んで、ついに近況ノートを書くことにしました。

ちょっと、この作品は鋭利なナイフみたいな印象もありますもんね。

最後の方も、「ぜひご覧になってください」のあとに、注意書きを書き添えました。橋本さまからコメントいただいて、本当に良かったです。

どうもありがとうございました。

橋本さま。
この映画としては、火葬場のシーンはひとつのメッセージを伝える大切なシーンだったのではないでしょうか？
日本映画がアカデミー外国語映画賞を受賞したのは、これが初めてだそうです。（すみません、最初に書きましたね。笑笑）
私もとても好きな映画です。

見てくださったんですか。
ホント，ありがたいことです。
それだけでも、このレビューを書いた甲斐がありました。
ありがとうございました。

柊さん。
そうですか。この映画おすきなんですね。ビョークはホント、良かったですよね。あんな人が現実にいたら、自分の貯金はたいてもちからになってあげたい。笑。
カトリーヌ・ドヌーブは、「昼顔」を取り上げたばかりだったので、その変わりようが、うれしいやら戸惑うやら。
ぞうですか。他のも見られてるんですね。バリバリの鬱展開というのは見るのちょっと怖いですね。
ダンサーインザダークはさえ、随分ためらいましたから。
でも、思い切って見て、本当に良かった。忘れられない映画のひとつになるでしょう。
また、近いうちにもう一度観ようかな。笑。
コメントありがとうございます。

烏丸さん、コメントありがとうございます。
そうですか。やはり2度と見たくない映画ですか。
私はラストなどはもう涙腺崩壊寸前で、子供のために死刑台に向かう母親に、もう感動しまくっていました。
「ハウス・ジャック・ビルト」という作品は見てませんが、良いんですね？　今度見てみようと思います。
烏丸さんのページに、あんなに詳しく書かれてたのに、気づかないですみません。

でも、本は読んだことないものばかり、映画で知っているのは
『ブエノスアイレス』
10 - パーシー・アドロン　『バグダッド・カフェ』
11 - リュック・ベッソン　『レオン』
13 - マーティン・スコセッシ　『タクシードライバー』
14 - アルフレッド・ヒッチコック　『サイコ』
18 - ルネ・クレマン　『太陽がいっぱい』
19 - ルイ・マル　『地下鉄のザジ』
20 - ビリー・ワイルダー　『アパートの鍵貸します』
くらいで、「ブエノスアイレス」は、まだ見ていないんです。

私も自分のとても好きな映画はもう取り上げちゃったし、古いのばかり取り上げても、もう皆さん興味ないのではないかと思い、少しあたらし目のを取り上げていこうかと考えているんです。

本来古いのを取り上げていくのが最初の考えだったのですが、たとえば「戦場にかける橋」などは、私も大好きなんですけど、今から見ると、早川雪洲の日本人など、昔の西洋偏見の日本人だよなあ、などと思ったりして、そういう古き良き、ではなく、古いがゆえにいいとは言えないものも色々あったりして、それゆえにあたらし目、（と言ってもそれでも二十世紀のが多くなると思いますが）のものを取り上げようかと思っています。

でも、まだまだ古いのでいいのはありますよね。
特に私の場合、ヌーベルバーグの作品群とか。
そういうのもやっぱりとりあげたいですね。
とりとめなく長くなってすみません。
読んでくださって、本当にありがとうございました。

追記
「ハウス・ジャック・ビルト」の件了解です。
アドバイスありがとうございます。

そうですか。2度と見たくないですか。
私は泣けましたけど、そんなに辛いとは感じず、むしろ思ったより苦しくない映画だなあと思いました。
苦しい、重い、と悪い評判を多く聞いていたのが、逆に幸いだったのかもしれません。

私はまた観たいと思ってます。
長いので，なかなか時間が取れないかもしらませんが、こんないい映画は滅多にないと思いましたよ。
ほんわかとした、小津安二郎監督のような映画が、ほっとできて最近はいいな、と思いますけど、たまにはこういう心に突き刺さるような映画もいいと思いました。
映画の良さも色々で、好きな映画も色々だな、と思う今日この頃です。

そうですか。
何度見たか分からないんですね。
本当に感動する映画ですよね。
映画好きの方には一層その良さが分かるのではないでしょうか？
私は公開当時これを見て、彼女の描き方に不満を持ちましたが、完全版の女優さんがあまり好きになれず、ええ、あんな綺麗だった娘が、こんなふうになっちゃうの？　と、ちょっとそれが不満でした。
でも、私も大好きな映画です。
たくさん読んでくださっ上、コメントどうもありがとうございました。

そうですね。
普通に観たら、カトリーヌドヌーブを見るだけでも結構いいですよね。

確かに分からないんですけど、この映像体験は是非味わっていただきたいです。
読んでいただき、コメントも本当にありがとうございました。

そうですね。
この映画の良さは漂うように微妙なものだと思うので、気持ちの持ち方で、感じられなくなってしまうと思います。
私は全然期待していなかったので、良かったのだと思います。
モーガン・フリーマン、良かったですね。

橋本さま。
たくさん読んでいただいた上、コメントいただき大変嬉しいです。
そうですね。やはり根底にヒューマニズムがあるから、私はこの映画がとても好きなのだと思います。

そしてごめんなさい。1の方は良く覚えていないのです。
映画史に残る名シーンなのですね。
機会があったらもう一度観てみます。

野いちごは決してつまらない映画ではないと思います。
のちの監督にも大きな影響を与えているようですし、なによりも触感がソフトです。

今後も難解な作品を頑張って取り上げざるを得なくなってきたので、そういう時はごめんなさい。

あまり、つまらない映画を取り上げるより、「価値がある」と、認められている作品をなるべく取り上げたいのです。
自分の好きな作品は殆ど取り上げてしまったので。
やはり自分で書くときも、その方が楽しく書けそうです。
アメさん、いつもありがとうね。今後もよろしくお願いします。

烏丸さん。
コメントありがとうございます。
野いちごは、私の紹介が分かりやすいというわけでもなく、人によって多少の解釈の違いはあれど、比較的わかりやすい作品なのだと思います。

週3、4本映画を観られるとのことで、そのペースで観たらすごい数見られているのでしょうね。
本当に映画がお好きなのでしょう。
どんな作品を観られるのでしょう？
私は新しいのが全くダメなので、少しずつ新しいのを観なければと思いつつ、第3部も旧作に走りそうです。

そこんとこ、なるべく面白そうなの選びますので許していただいて、今後もお付き合いいただけたら幸いです。

もう、「道」は殆ど覚えてなくて・・・
それでも「カビリアの夜」は、フェリーニの作品の中でも、まだ違和感少ない方だと思います。

やっぱり難解な映画を取り上げるからには自分なりの解釈も入れたほうがいいと、反省しています。

なるべく、今後は自分なりに解釈してみますね。
でないと読んでもつまんないですよね。

コメントありがとうございます。

そうですか。それは良かった。
同感していただけて嬉しいです。
でも、8か２分の1は、色々なところで（例えばYahooの死ぬまでに観たい映画100本）とても評価が高く、やっぱり無視できないなあと思い、いずれもう一度観て何か書くつもりです。

今までは、自分の好きな映画ばかり書いていたのですが、もうそれでは持たないので、第3章として、高く評価された作品を取り上げることにしました。

このままお付き合いいただけると、本当に嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

それから今晩夜勤なので、もしかしたら読みに行けないということもあり得ますので、ご了承いただければと思います。

沢山読んでくださってありがとうございます。
この映画は怖いですよね。
でも、私はたまにマフユフミさんの作品も、とても怖いのがあると感じます。新作２つはどうなんでしょう？
ゆっくり読ませていただきますね。
お星さま、本当にありがとうございます。

まだまだ、今はDVDがありますから、見たいものがTSUTAYAなどでいくらでも借りられますから、これからでしょう。
それこそ老後の趣味にでもされたらオシャレじゃないですか。
私は逆に安易に映画に走ってしまうので、読者が趣味の方って、偉いなあと思います。
いっそハナスさん、短編紹介とか、そういうのやったらいかがでしょう？
私は興味ありますよ。
いつもありがとうございます。

私は「秋刀魚の味」ほど感情移入した映画はちょっと珍しいですね。
主人公と関わる全ての人々が愛おしく感じるのです。
風景にさえ感情移入したような気がします。笑

「東京物語」は、ちょっと残念な気がしました。

私も映画は映画としてしか観られないのですが、「秋刀魚の味」は、とても父親に感情移入してしまいました。
私も登場人物たちとも、特に父親とも環境は違うし、娘もいないし、でも、なんかひしひしと父親の気持ちが伝わってきたんです。
それは娘に対してだけでなく、友人たちとの関わりでも、学校の恩師に対してもそうでした。昔の戦友に対しても。もうゾクゾクするくらい、感情が伝わってきました。
「秋刀魚の味」は、そういう映画なのだと思いました。
普通の映画では、そういうことはないです。
稀な例です。

追伸
そうです。稀な例ですね。

とてもいいですよ。
機会があったら是非ご覧になってください。

夫婦の関係については、私も色々感じたのですが、ちょっと書ききれませんでした。
あと、葬儀社の事務員さんみたいな女の方、あの人私も良かったです。
役柄としても、あの方が
小樽だかどこかへ6歳の子供を捨ててきた、だから最後にもっくんに、父親に会いに行って！　と強く勧めるんですよね。


関係ないですけど、きょう小津安二郎監督の「東京物語」を観ました。
30年くらい前に見た時とあまり印象は変わらず、私は秋刀魚の味の方が良かったです。
できれば近いうち、ブエノスアイレスを観てみたいと思っています。

そうかもしれませんね。でないと、あんなに研ぎ澄まされた仕事ぶりを再現できないでしょう。

映像は、私はどうということもなかったけど、音楽と物語は大好きです。

コメントありがとうございます。で、あ？　マリーナ登場の時間？

以前拙作「海沿いの列車」のレビューをアメさんに書いていただいたことがあり、その中で小津安二郎作品を思わせる、というようなことを書いていただいたと思うのですが、それがどれほど光栄なことか今になって分かりました。
小津作品と比べていただいて本当にありがとうございました。本当に嬉しいです。

スペインでは色んな刺激を受け、影響されました。

本当に、小津安二郎の映画、この歳だから分かったのだと思います。
自分も歳をとったのだなあと思いました。

私は柊さまならきっと分かると思いますね。年齢の問題もあるかもしれませんが、理解力や感性のある方にはきっと分かると思うんです。
柊さまはまだお若いでしょうが、きっと分かると思います。
私に分かったのですから。笑

チョコさま意外な映画をご覧になってたんですね。
なるほど、伴に歩もうとしてくれる奥さんなしでは考えられない世界ですよね。
でも、こんな人って、そんなにいるんでしょうか？
そういえば、この映画の公開当時はまだホームレスとかも随分と少なかったような気もします。
この原作は、発表されたのがバブルの頃ですが、意外にその後の時代を先取りしていたかもしれませんね。
コメントどうもありがとうございます。

こんなマニアックでいいんでしょうか？
ちょっとマニアックすぎたかな？
アメさん、いつもありがとうね。

ハナスさん、この夫婦は貧乏だから仲が悪いし、2人で苦労ばかりしている。
でも、旦那がそれでも必死に頑張っていると、川辺にやってきて、旦那の手を握るんですね、奥さんが。
何とも言えないラストでした。
結婚も幸せなことばかりじゃないだろう、そんな時もこうあれるんなら、結婚って、素晴らしいとじゃないのか、そう思いました。
どんなに辛い時でも、最後に愛情があるなら、頑張れるじゃないか。
俺も結婚しよう、そう、思いました。
ハナスさん、いつもありがとうございます。

そうですね。
ダメな男がユーモアを込めて自分を見つめている。けど、実際は自分なりに必死に頑張っていて、それがわかるから奥さんも手を繋いで家路を歩くことができる。
はたからみても、それはユーモラスなんだけど、最後の手を繋ぐ場面では、それまで味わったことのないような夫婦の絆を感じました。
タッチは重くないどころか、ほんわかしてるかな。
何しろ、竹中直人さんですから、やっぱりそれなりには面白くできてますよ。
つまらないという人も多いみたいですけどね。
でも、私の妻なんかは暗くて嫌だと言ってます。
なんか、全然掴みどころなくて、ごめんなさいです。

橋本さま。
きょうも読んでいただきありがとうございます。
シャイニング、怖かったですよね。
やはりおっしゃるとあり、段々と狂気に蝕まれていく様はホント、恐怖でした。
原作も読まれたのですね。
これも確かスティーブンキングですよね。
スティーブンキングのは、すごい数映画化されていますけど、大概映画の方が面白いらしいですね。
コメントどうもありがとうございました。

そうですか。老人と海も辛かったですか。
私は原作も大好きな映画で、感動したんですけど。

抵抗は、案外アメさんなんか、合ってたりするかもしれませんね。分からないけど。
コメントいつも本当にありがとう。

いやいや、本当にありがとうございますございました。
また何かありましたらよろしくお願いします。

楽しかったと言っていただいてありがとうございます。本当に嬉しいです。

いえいえ、こちらこそ快く、こんなステキな文章書いていただいて、本当にありがとうございました。
とても楽しい思いをさせていただきました。
今後も、もしまた何かあったらどうぞよろしくお願いします。

烏丸さん、こんばんは。
私は昨夜遅く「めまい」をDVDで観たんですが、35年前同様、少しも古くてつまらない、という印象はありませんでした。ストーリーもよくできていて，上に書いた通り、静かさがしんしんと伝わってくるような不思議な恐怖がありました。
やはり映画は面白いだけじゃ忘れられてしまう。その作品、その作者にしかない何かがないとね。
ヒッチコックはその意味でも特別な存在だと思います。
そして世界の黒澤もそうであるように、ヒッチコックが最初にやって、その後当たり前になった方法というのも、恐らくは色々あるのでしょう。

このめまいは、Yahooの「死ぬまでに見るべき100本」にも入ってますし、前からどうしても書こうと思っていました。
ヒッチコックは物語だけでなく、雰囲気や感覚的な部分の描写にも優れていて、そういう描写で恐怖感を作るという点では、このめまいは、特に素晴らしいと思いました。
物語は、隅から隅まで書くのもどうかと思って多少は端折ってます。
キム・ノバクはきれいですね。特に今回は優雅な婦人と町の普通の女性という２つの面を見せてくれて楽しかったです。
いつも読んでいただきありがとうございます。
今後もよろしくお願いします。

キム・ノバクが出てました。
何故か横顔が多く出て来たのですが、正面から見たほうが私はきれいだと思いましたよ。

やっぱり天才なんでしょうね。

ええっ？！　映画館でご覧になったんですか？！
じゃあ、作者の感性が凄く伝わってきたのでは？
どんなふうにご覧になったんでしょう？
封切りの時ですか？

確かに、ベトナムの南国らしい湿気と温度が伝わって来ますよね。
パパイヤを削る料理も美味しそう。
色々な他の映画と比較してみると、何だかとても貴重ないい映画だという気がしましす。　
いつもありがとうございます。

優しいお言葉どうもありがとうございます。
ハナスさまも、コロナに充分気をつけて、風邪などひかぬようお過ごしください。

この映画、アカデミー外国語映画賞にノミネートされ、カンヌでは新人監督賞というのを受賞したそうです。

そうですね。疲れている時とか、テンション低い時とかいいかもしれませんね。
アメさん、いつもありがとう！

私は、分からない映画というのは無理にわかる必要はないんだと思いますよ。
私も分からない映画というのは五万とあって、いちいち分かろうと努力したら疲れてしまう。作者は何か言いたいんだろうけど、自分には感覚が合わなくて分からなかった。それでいいのだと思います。
モリナガ　チョコさまが好きな映画でも、わたしには分からないものもあるかも知れない。それは人それぞれものの感じ方や捉え方が違うので仕方ないと思います。
分からない映画は分からないままに、お互い放っておきましょう。
いつもありがとうございます。

こちらこそ、いつも来ていただき、ありがとうございます。
TSUTAYAにDVDありますから、もし気が向いたらどうぞ。
あまりのおどろおどろしさに気を悪くされませんように。

こんばんは。
私は彼の書いたモノはあんまり読んでなくて、映画の方が結構観てるんです。

書を捨てよ町へ出よう、は映画は観たけどもうすっかり忘れています。

寺山修司の映画は、この「田園に死す」以外では「上海異人娼館」というのが有名で，一見ポルノと思われがちですが、私はとても良かったです。

その他も、実験的な短編映画などが沢山ありました。いっとき夢中になって観た時期がありました。

きょうも来てくださってありがとうございます。
本当に嬉しいです。

どうもこんばんは。
これは独特だけど素晴らしい作品ですよね。

「神々さま」というのはどの場面で使われた曲なんでしょうか？
その歌詞おもしろそうですね。
後で見てみますね。
コメントありがとうございます。

これはやっぱり永遠の名作だと思いますね。
ヘップバーンも、グレゴリーペックもとても良かったですよね。
コメントありがとうございます。

グッときますよ。
是非ご覧になってください。

Cecileさま。
ようこそ来てくださいました。
Cecileさまのお名前は、もしかしてゴダールの「勝手にしやがれ」のCecile様ですか？
それはさておき、太陽がいっぱい、いいですよね！
私も、ジュリアーノジェンマはカッコよくて好きでしたよ。あつ、私は男です。念のため。

リメイク版は見ていませんが、見る気になれませんでした。やっぱりこの映画はアランドロンしかないな、と。
コメントありがとうございました。
気が向いたらまたいらして下さい。

追伸
見ていただけるといいのですが。
セシールカットだったから、ついジーンセバーグの役名をCecile勘違いしてしまいました。大変失礼致しました。もう一度調べてみます。少々お待ちを。

失礼しました。勝手にしやがれの役名はパトリシアでした。ごめんなさい。
じゃあ、Cecileはどこからとられたのかな？
機会があったら教えてください。

悲しみよこんにちはから？ですか？
お答えにならなくてもかまいませんので。
私の勘違いから、大変失礼いたしました。
（汗、汗、汗）

もう、２作ご覧になっているんですね。
知らないのは私ばかりで皆さんよくご存知のようで。
この映画も、確かに陰影、色使い、素晴らしいです。
それに、主演の2人の魅力をいかにもうまく引き出してるのも確かにおっしゃる通りだと思います。
特にマギー・チャンは他の映画を観たらガッカリするのでは、と思うくらいいい感じです。
この映画は、私の内では久しぶりのヒットです。
コメントありがとうございます。

さすがお詳しい。驚きました。

欲望の翼とブエノスアイレス、観るかどうか迷っています。

今回、マギー・チャンがあまりにも良かったので、若かりし頃の彼女を観るのがちょっと怖いです。

なるほど、しかしこのレビューをご覧になって、あ、これは自分のタイプじゃないとか、そういうのを見極めていただくのも嬉しいことですね。

でも今回は、音楽のセンスとか、映像とかは最高でした。それは私の好みでした。

いつもありがとうございます。

結咲さま。
ようこそいらっしゃいました。
読んでくださってありがとうございます。

私は恥ずかしながら、原作は本棚に飾ったままです。映画しか観てないのです。

そんな私ですから、この作品について語っていいものかどうか迷いましたが、取り上げないより、取り上げた方がいいと思い、書かせていただきました。

人間の大切な遺産だと思います。
後世に伝えていきたいものの一つです。
コメントありがとうございました。

えーっ、マギー・チャンって、何があっつんでしょう？　いつ頃のことですかねえ？

この映画を観て、その可愛らしさとスタイルの良さにいっぺんに魅了されました。

これ、素敵な映画ですよ。感覚的に。
是非オススメです。

追伸
良かった。スキャンダルを起こすような人にも見えなかったので。
もう、結構な歳だし、引退したようなこともどこかに書いてあった気がするし、でも、もっと早くこの女優さん知りたかったです。

30年後エレナと再会する方をご覧になりましたか？
それとも縮小版の方でしょうか？
30年後、エレナがつまらぬおばさんになっていて実は私は少しがっかりしたんですよ。女優さんがよくなかったな、と。

もう少し感動を伝えられるつもりで書いたのですが、どうもだめでした。
自転車泥棒とか、男と女とか書いた最初の頃は感じなかったのですが、最近はどうも感動をうまく表現できません。
これからは、DVDを必ず観てからすぐに書こうかと考えています。
やはり記憶に頼るのは限界かな、と。
いつもありがとうございます。

やっぱりアメさんも感動した映画なんですね。

エンニオモリコーネも、ホントいい仕事したなあと思います。

目は大丈夫ですか？

コメントありがとうございます。励みになります。

読んでくださってありがとうございます。

もし見なかったら見なかったでいいんですよ。

多少なりとも読み物として楽しんでいただけたなら。

アメさん、今は眼をいたわることを第一にね。

わざわざ来てくださってありがとうございます。
来てくださいと言いながら無責任ですが、どうぞ無理のないようにしてくださいね。

これを見るとね、ホント、ショパンのノクターンいいなって思うんですよ。いろんな演奏で何度も出てきますから。

タイトルをお褒めいただき、ありがとうございます。
そもそも私の書くのはレビューというものでもないしな、と思い、また柊さまにも刺激を受けてちょっと変えてみました。
今後もどうぞよろしくお願いします。

女流監督ならではの感覚や描写はやはりあると思います。
綺麗もやはりそのひとつでしょうね。
私にとって、下層階級（失礼な表現ですが）の男性と、上流階級の女性が、状況の変化によって全く関係が変わってくるというのも面白いですが、1番惹かれるのはその綺麗さでした。
音楽や映像が心に響きます。
実は続編も作られているくらいです。
コメントありがとうございます。

成る程、マズローの欲求階層説のいいモデルになりますね。

「きちんと学びたい人のための小説の書き方講座」というのは全く知りませんでした。
勉強になりそうですね。
見てみますね。

捨石様。
ようこそ来てくださいました。レビューを読んでくださっただけでなく、コメントまでいただき、本当にありがとうございました。
よく理解できたとのこと、本当に良かったです。

そうですね。自分自身を顧みても、日々色々な違う自分に出会いますよね。
人間とは複雑怪奇なものですよね。

すみません。やっぱりあらすじだけ読んでも難しそうに感じるだけで、この映画がどんだけ面白いかは伝わらなかったでしょうね。申し訳ない。
せめて私の熱意から察していただければと思います。コメントありがとうございました。

そう言っていただけて本当に嬉しいです。

この作品なら書けると思ったのですけどねえ、やっぱりとにかく見てくださいとしか言えませんでした。

本当にあたたかいお言葉に感謝いたします。

コメントどうもありがとうございました。

アメさん、目は大丈夫？

ヒッチコックはどれを取り上げても素晴らしいけど、書くのも難しい。

この作品なら書けると思ったのですが甘かったです。

目を大事になさってくださいね。

柊さま。
このような作品がお好きとは少し意外でした。

あり得ない世界の筈なのに、すごくリアルでしたよね。映像とか。
岸田今日子、やっぱり優れた女優さんですよね。

コメントありがとうございます。

読んでくださってありがとうございます。

安部公房が苦手というのは分かります。

それより目の方はお医者さんに行かれたのでしょうか？
どうか大事になさってください。

どうか、ちゃんと治療してくださいね。

完治するのをお待ちしています。

まずは、読んでいただいてありがとうございます。

アメさんの言う、映画の香りみたいなもの、分からなくはないです。というより、えてしてフランス映画なんかは、詩のような始まり方とか、詩的な表現とか、結構多いような気がします。
人それぞれ、いつ、どこにそれを感じるかは微妙かもしれないけど違いはあるでしょう。
でも、その詩みたいな感じは、私もわかる気がします。

やつぱり、そういう意味でも私はフランス映画、好きですね。
でも、華麗なる賭けもカサブランカもアメリカ映画だから、アメさんの言うのはまたちょっと違うのかな？
違うのかもしれませんね。
コメントありがとうございました。

観ていただいたんですね。心や瞼の裏にしっかり残る作品だったとのこと、私も取り上げて良かったです。
やっぱり楽しめたんですね。古くてもいいものはいいということでしょうか。
私も今度借りて、改めて観てみようと思いました。
いつもコメントありがとうございます。

ご覧になったんですね。それは良かった。
昔の日本映画はセリフが聞き取りにくいので、なんか上手いことやれば、字幕が出るのではないかと思うのですが。
それにしても、「羅生門」は黒澤明の映画の中でも、1番分かりにくいのではないかとおもうので、羅生門が分かれば、黒澤の映画はどれでも楽しめると思いますよ。
やっぱり世界の黒澤は見て良かったなら幸いです。
コメントありがとうございます。

どれも見ていると思うのですが、今一つ記憶が曖昧で、どうしよう。

ヒッチコック作品でよろしければ、「北北西に進路をとれ」なんてわりと記憶があるんですけどダメでしょうか？

ダメかどうか、次回ご返事ください。
ダメだったらまた考えます。

たくさん読んでくださって、疲れたでしょう。
本当にどうもありがとうございます。

追記

ヒッチコック作品は、どうしても取り上げないわけにいかないとずっと前から思っていたのですが、どれも皆烏丸様同様、見たのが子供の頃なもので、どうしようかな、と考えていたところです。

「北北西に進路をとれ」は、比較的何度も観ていて、かなり記憶があるので、書けると思いますので
、次回が「雨の訪問者」その次は「砂の女」そしてその次が「北北西に進路をとれ」になると思います。
私の都合で作品を決めたような感じになってしまってすみません。
今後もよろしくお願いします。
きょうはありがとうございました。

なるほど、お詳しいと同時にご自分の見解もお持ちで素晴らしいと思います。
このコメント、このままここに置いておくの勿体ない気がしますね。
素晴らしいコメントありがとうございます。

私は断然、パリ・テキサスより「ベルリン」派です。でも、パリ・テキサスもかなり印象深い映画のひとつです。
楽しんでいただけているようで何よりです。

そうですね。あのシーンはかわいいですね。
確かそこに、マーク・レスターが現れるんだったかな？違ったかな？
すみません。記憶が曖昧で。
たくさん読んでくださって本当にありがとうございます。

実は私もローマの休日よりシャレードが好きです。
なんといっても、あのハラハラドキドキ感は最高でした。
いつか、ここでも取り上げたいですね。

ちなみに暗くなるまで待っても面白かったのですが、観たのが昔過ぎてよく覚えてないんです。
すみません。

烏丸千弦さま、どうもはじめまして。
ニーノ・ロータ、エンニオ・モリコーネ、いいですね。
パトリシア・ハイスミスなんて数十年振りに聞いたような気がします。
わたしも「太陽がいっぱい」大好きで、あえて最初に持ってきました。

楽しんでいただけたら幸いです。
よろしくお願いいたします。

柊さま。
まずは素晴らしいレビュー本当にありがとうございます。とても素敵な内容と文章ですね。感激しましたよ。いいレビューいただけたなあって。

ところで「さらばわが愛／覇王別姫」のほうですが、確かにちょっと内容的にツライものがあると思います。暗いとかじゃなくて、やはりツライというべきでしょう。
でも、俳優陣は素晴らしく、この映画の大きな魅力の一つは、俳優たちの演技と魅力にあるかもしれません。
長いので、観るのにちょっと決意がいるかもしれませんね。
いつもありがとうございます。
明日は早朝から仕事ですが、「モーパッサンはお好き」また読ませていただきます。

それから、拙作「こんな夢を見た」の最新作に柊さまの話題を使わせていただきました。
勝手に使ってすみません。不都合があったらおっしゃってください。

じゃあ期待しすぎないでくださいね。
TSUTAYAにあると思いますので。
チョコさまがそんなふうに思ってくださって、それだけでも書いた甲斐があるというものです。

すごい映画でしたね。

いやあ、おっしゃる通りだと思います。
今は色んな意味で人々の意識や、常識が狭すぎると私も思います。窮屈だし、気をつけなければなりません。
人間なんだから、そしてよく考えれば所詮人間も動物なのだし、もっとおおらかでいいと私は思います。
昔はおおらかで良かったと、よく思うことがあります。
たくさん読んでいただき、コメントもありがとうございます。

ありがとうございます。
彼もとても喜ぶと思います。

ハナスさま。
褒めていただいて息子も喜ぶと思います。

実は羅生門のリクエストをいただいた時、自信がなかったのですが、やっぱり今回見直してみて、ピンときませんでした。何を描いているのかなあ、と。

息子がいなければ、実にみっともないレビューを書くところでした。
ハナスさまのコメント、息子のLINEに送っておきます。
いつもありがとうございます。

さっそくお褒めの言葉ありがとうございます。

佐野さまも、うちの息子と同じ視点でこの映画をご覧になっていたんだな、と感じさせられました。
解釈が実にハッキリしていますね。
それに引き換え、私はよく分からない、というのが感想でした。そこまで細かく分析的に観ていなかったんでしょうね。恥ずかしい限りです。

的確なコメント本当にありがとうございました。
そしていつもありがとうございます。

アメさん、早速ありがとうございます。
せっかくのこの場があるので、語りたいだけ語ってくださっていいんですよ。本当に長いコメントになっても嬉しいだけですから。

ちょっと書かなかったんですけど、今回はハナスさまのリクエストで書きました。
黒澤映画の大きな転換点ですよね。
私も7人の侍が、結局黒澤明の最高傑作だと思っています。
7人の侍も、用心棒も、向こうでリメイクされましたよね。
黒澤明ほど、完成度の高い作品を多く生み出した監督は他にはいないと思っています。

「雨の訪問者」、本当にすみません。少し待ってくださいね。

いつもコメント本当にありがとうございます。

別格ですね、まさに、この映画は。
少なくとも、私にとってはそうです。

学生の頃この映画を観た時は、それほど凄いと思わなかったのですが、昨夜随分久しぶりに観て、すぐにこれを書きました。
最近としてはすごい体験でした。
とても言葉で表せません。
映画を超えてると思いました。
アメさん、いつもありがとう。

そうですね。当時はCGにも度肝を抜かれましたよね。
私もとにかく面白かったのを覚えています。

こんばんは。
黒澤明監督の「羅生門」ですね。
考察までできるか分かりませんが、取り上げますね。
リクエストありがとうございます。

関川さま、はじめまして。
よくいらしてくださいました。

千と千尋をすきでないのは歳のせいではないでしょう。全然関係ないのでは？

人それぞれ好みがありますから、こちらの作品のレビューの中で、気に入られるものがあると幸いなのですが。

コメントありがとうございました。

柊さま。
喜んでいただけたようで、とても嬉しいです。

私も前に見た時から時間が経ち過ぎていて、感動は薄れていますが、書きながら改めてすごい映画だな、と思いました。

またいずれ、こういうリクエストしていただいて書けたらと思っています。リクエストだと、書く方としましてもモチベーション上がりますので楽しかったです。

どうもありがとうございました。

いつもありがとうございます。
そうですか。見てなかったですか。

雨の訪問者、中学生くらいの時に見た記憶がありますが、もう1度見ないとダメですね。
とりあえずTSUTAYAに行ってきます。

10代の頃にご覧になって、それなりの感想や考えをお持ちなのはすごいですね。
私は今見ても何が言いたいのかよく分からない始末です。
今おいくつかわかりませんが、今ご覧になるのも一興かと。
廃人になった人を殺してあげるところにヒューマニズムを感じるとしたら、かなり作品も暗いというか、辛いものですよね。でも、そういう作品だからこそ、あるいは、見た人によって見解が分かれるような作品だからこそ、逆にいつまでも語り継がれている、ということは、ままあるようです。
なるほど、アメリカンニューシネマというのはダメなアメリカを見せてくれるんですね。で、またそれが魅力なわけですね。
私はまだヌーベルヴァーグの方がいいですが、私と違った映画の好みを持つ方に出会えて、今とても幸せな気分です。
今後もよろしくお願いします。

追伸
間違っていたら恐縮なのですが、柊さまはフランス在住ではなかったでしょうか？どこかで拝見したような気がするのですが。
もしそうだとすると、フランス在住の経緯は分かりませんが、ヌーベルヴァーグより、アメリカンニューシネマが面白いというのは、それこそ興味がある話です。
もし、フランス在住の経緯、今フランスで何をされているのか、どんな映画がお好きかなど、ご自由に私の近況ノートに書いていただけたら、本当に嬉しいのですが。

いやいや、ハナスさま、これはアメリッシュさまとモリナガチョコさまのコメントを見ていただいた方がいいです。
決して後味のいい映画ではありません。
どちらかというと、余りお勧めできない映画です。
ご覧になるのは自由ですが、やめといたほうが・・・
人間存在の素晴らしさ、という言葉とは、程遠いものを感じるかもしれません。

あやー、チョコさまもいやーな気分になっちゃいましたか。
なんだかさっぱり分からないという感じ、よく分かります。
でも、名作と言われているんですよね。だから私も一応取り上げなきゃ、と思い、取り上げました。でも、書くのに結構苦労したんです。

３回目は、もういいっしょ！？

やはりそうですか。
イージーライダーとか、明日に向かって撃て！とか、あのへんですよね。
私も何とも思わないんですが、アメリカン・ニューシネマをお好きな方の話を是非お聞きしたいです。
アメリカン・ニューシネマの魅力って、何でしょう？

うーん、残念。
ジョーカーを見ていないので、アメさんのいうえっ？と思った感じ、というのは分かりませんが、冗長な内容というのは分かるような気がします。

ジョーカーは見るか見ないか随分迷ったのですが、結局見なかったので、機会があったら観てみます。

でも、ちょっとだけダメな感じって、もう少し詳しく知りたかったです。私はラストは結構好きだったので。
コメントありがとうございます。

これはこれは、ハナスさまも1がお好きなんですね。
意外でした。2の方がヒットしたからてっきり2を好きな方が多いと思ってました。
そういえば、目を取り出すシーンがありましたよね。鏡に向かってやるんでしたっけ？
とにかく、この辺りの映画はファンの方が多そうで、取り上げた私の方が、何もわかってなくて恥ずかしいです。
コメントいつもありがとうございます。

はーっ、そうなんですね。アメさんはあらゆる映画を見倒していて、最初の方が好きとは、これは意外でした。
私は実はこの映画は大好きですけど、この辺りのハリウッド映画というのはあまりよく知らないんです。
ただ、やはりどうしてもターミネーターは無視できないと思い、1番好きな2を書きました。
書いたと言っても我ながらぎこちなく、やはりこの辺はちょっと門外漢かな、と思いました。
コメント、ありがたき幸せです。

そうですね。
私は最近、よく大ヒットする映画やアニメを見て、どうしてこれがそこまで？　と思うことがたまにあります。
そういう意味では、この映画はヒットするべくしてヒットした作品だと思います。

いくつも読んでくださり、コメントもいただき、ありがとうございました。