誤読

ミノルマサカさんの『誤読 - three stories of love and truth』は、ただのミステリーやと思って読み始めると、ええ意味で足元をすくわれる作品です。
しかもそれは、派手な仕掛けにびっくりするというより、読んでるうちに自分の気持ちの置き場がじわじわ変わっていく、そんな種類の読書体験なんよね。

この第1篇第1部〜第2部で印象的なんは、まず文章そのものの静かな引力です。
ひんやりしてるのに、どこか切実で、やわらかいのに、妙に胸に残る。
読んでいると、誰かを思う気持ちとか、わかってほしい気持ちとか、言葉にうまくできへん寂しさとか、そういうものがそっとこちらに手を伸ばしてく…続きを読む

とある女子大生を刺殺してしまった、大学院生の手記。

ちょっと恐ろし気な展開から始まるミステリは、読み進めていくと、とある愛の上手くいかなさゆえに、犯行に至ったのかなと思わされます。

けれど、この手記は事実を記してはいますが、同時に作品でもあるのです。

ただの描写から、人はその心理を読み取る。もしその内容が、誘導的だとしたら……。

描写されなかったこと、意図的に方向性をもって用いられたもの。

わかった時、物語の意味は一変する。

人の真理や想像を逆手に取った構造のミステリ。一度チャレンジしてみるのも、良いかもしれません。

　本作はいきなり犯行現場の描写から始ります。ミステリに読み慣れた人なら、ほう、倒叙かと思うことでしょう。ところが犯行に至るまでの少し長い手記の紹介を挟み、犯人は自首してしまいます。何だ、掴まっちまったぞ？　真犯人は別にいてそれをかばっているパターンか？　と、もやもやしたまま刑事たちの捜査を読み進めていくと、ある仮説によって、犯行の自白と動機の告白の手記が全然意味の違うものとして読めるようになる。いや変わらず犯行の自白の手記なんですけど、構図がまるで変わってしまうのです。書かれていない行間を読み手が補ってしまうことを逆手にとった犯人の恐るべきトリックに、登場人物だけでなく読者である我々もまんま…続きを読む