ネタバレなしで読書感想文は難しいですね。僕は読書感想文を書くことがそもそも苦手です。
著作権はどこまでが良くて、どこからがダメなのかハッキリとした基準がないから猶更難しいですね。

おつかれさまでした。
ネタバレしないで感想を書くのは難しいですね。
特に結果がわかると興ざめしてしまうような小説は、どこまで書くか悩むところだと思います。
「いろいろ語ってみた」の方で書かれるのを楽しみにしています。

確かに楽しい内容を共有しようとするとどうしてもネタバレの部分は出てきちゃうかもしれないですね。私もそれを話さずに読書感想文は無理ですね……つい語っちゃう（笑）

弾いてみます？と聞かれたらドキッとしますね（笑）ギターのうまい店員さんすごい！！

私は逆に結婚願望なかったので、今にびっくりです（笑）向いてるのかどうかは謎です……。
十代の頃の思い描く仕事は叶えたかも。文集に書いたものそのまま！(*^^*)

私もしばらくオンラインゲームハマったことあり、楽しかったですが、やはり大変なこともありました。ちなみにモンハンはリア友とマイペースに楽しめて良かったです。……今はもうする気力ないなぁ〜。まったりソロで楽しみたいです。時間は無いのでスイカゲームくらいしかしてないです（笑）

誰かと組んだりするタイプのネトゲはやる気が起きません；
ゲームでまで疲れたくないと思ってしまいます。

同じく(￣▽￣)b✨
ゲームは1人でじっくりやり込むのが好き。

おでん……かなぁ(*^^*)でも喉とおらないかも。むしろ最後だと思って食べれる人はメンタル強めですね（笑）たしかにそうめん……そうめんかぁ！と納得しました。それなら食べやすい！？かも！？

好物のオムライスが食べたいです^^
そして食後にケーキを食べながら、紅茶を一杯。
なんだか「最後の日」をお祝いしているみたいですねｗ

普段の夕飯とデザートに黒豆大福、それと温かいお茶も欲しい。
家族と食べれたら普段のご飯でいい。
お腹いっぱいになって寝てる間に地球最後がいいかなー。
(〃⌒ー⌒〃)ゞあれ？今日だった？
みたいな感じで。
最後の日は知らない方がいいよね～。

(゜ロ゜)ほう、

うーん😑
体験教室してみたかったな。

ありました！私は二泊三日のキャンプ！人見知りなのにまったく知らない子達の中へほうりこまれ、大人しくしていたら、イジメにあいました。今でも忘れられません。大人は子ども同士なら誰とでも仲良くなれるなんてなんで思うんでしょうか！？

ちなみにその後、スポーツの大会でそのいじめてきた相手に再会し、点数をやることなく、0点のまま、こてんぱんにしてやった……までの゙ストーリー付きです（笑）

これは焦りますね(・_・;)友人とも気まずくなりますし……でもよっぽど忙しかったのでしょうね。

披露宴はまずいね(￣▽￣;)
一生言われそう……こわいこわい

先日友人との約束をすっぽかしてしまったので、身につまされます；
披露宴を忘れてしまうなんて、自分でも凄くショックでしょうね。

メモ、忘れますよね……。もっと記憶力が欲しいです。

私も昔、混浴露天風呂へ行ったことありますよ。友達と混浴！？マジで！？と若いノリで覗いたら……浴衣を着て入ってくださいと書かれていました。現実なんてそんなものですね（笑）ちなみに中は誰もいなかったでーす（笑）

やっぱり別々が気楽です！
(≧∇≦)b

一人焼肉は無理ですが、一人コメダとかスタバとか……一人で行きやすそうなところはいけます。ラーメンも行けそうなんですけど、行ったことありません(・_・;)昼インドカレーとかは行けそう。このお店によって入りやすい入りにくいの線引はなんなのか……。

骨が喉に引っ掛かった場合は、歯医者さんですね！
知らなかったです、覚えておきます！

とても、奥行きの深い感想文でした。
ありがとうございます。
平和を維持する為にも、訂正する力は
どんどん実行されて行く社会であって欲しいですね。

ちゃんと笑いとオチがあるんですね！さすが芸人さんエッセイ！（笑）

骨がささって病院へ行ったことあるので、本人の気持ち的には笑えないのもすごくわかりますけどね……。

最後まで読まれてすごいです。こうしてポンポコさんの紹介がなければ、内容も知らず手に取らない本だと思います。訂正する力、考えさせられました。いかせるとこはいかしていきたいと思いました(*^^*)

　こんにちは。
　ポンポコさんの感想を拝読する中で僕も実際の内容が気になりまして、東氏の『訂正する力』に挑戦しています。ポンポコさんを責めているわけではなくて、東氏とこの本に対して不満があるわけですが、読み始めて間もなく疑念が湧き、第３章の途中まで来た現在、すっかり嫌になっています(笑)

　「訂正する力」という言い回しはともかく、話自体に新しさはないと思います。社会学ではマックス・ウェーバーが『職業としての学問』という著書で同じようなことを言っていますし、政治的立場のいわゆる改革保守は昔からずっとあります。ナチスの「アーリアの純血」も、自民党の「日本を取り戻す」も、トランプ氏の“Make America Great Again”も、美しい過去に戻るという建前で自分たちの政策を正当化する点では改革保守のスローガンです。本書では日本共産党が何度も批判されていますが、マルクス主義者が資本主義社会を相対化するのは（社会契約論を念頭に）資本主義以前の社会を研究したからで、その意味では資本主義という異常事態を彼らなりに「訂正」したのが共産主義（の構想）です。さかのぼれば孔子やキリストも「訂正する力」があったという話になるはずで、そういう思考方法や手法は、本当に昔からあります。
　本書における「訂正する力」は、意味も曖昧です。僕なりの言葉で言えば、「（論理／ロジックによって導かれる）哲学・倫理の上での正しさ」と「社会の中で賛同を得やすいという処世術としての正しさ」と「経済的な収益をより多く見込めるという経営上の正しさ」の大きく３種がごっちゃにされています。そのため結局のところ、東氏が気に入ったものは「訂正する力」があったことになり、気に入らないものは「訂正する力」がない（あるいは取り違えている）というだけの話になっています。
　日本社会の現状や「訂正する力」がない人や組織についての理解も非常に雑で、イメージや噂話、SNSのTLをざっと見た印象に頼っている部分が大きいと思います。他者の内的な葛藤や自己省察に目を向けず、想像力を働かせることもなく（少なくとも本の中ではそれに言及せず）、他者や世間の人々を単純化して紹介した後に、「その考え方は単純すぎる」、「そんな短絡的なことでいいんでしょうか」、「私はそんな風潮にNOを突きつける」と良識派ぶって批判しているだけに見えます。「そういう部分にしか光を当てないんだから、そりゃそう見えるでしょうね」といったところです。リベラル派にせよ保守派にせよその他のネットユーザーにせよ、本書を読んだら「いや、少なくとも自分は『訂正する力』を大切にしているぞ」と抗議するでしょう。本書で言う「訂正する力」は葛藤や自己省察とも言い換えられると思いますが、政治や社会に一家言ありながら葛藤や自己省察に無自覚・無頓着な人というのはなかなかいません。ただ、それを言われてドキリとしない人もまずいないので、本書は売上戦略としてそこにつけ込んでいるのだと思います。

　とはいえ、参考文献が明記されない新書ですから、内容が薄くてぼんやりしているのは当然と言えば当然です。それに、本に何が書いてあるかを正確に読み取ること以上に、本を読んで何を考えるかが大切という考え方もできるはずです。実際、読むのが嫌になっている僕にしても、ここまで読んだ価値が全くなかったとか、本を買ったのがお金の無駄だったとは思っていません。賛同はできないけれど読んでみる、疑問は多いけれど刺激は受ける、時にはそんな経験をすることで見識が深まり、発想の幅が広がるなら、それはそれでアリではないかと思います。
　というわけで、最後になりましたが、本書を紹介してくださってありがとうございました。次の読書感想文も期待しながら読ませていただきます。

歯医者さん、すごい。歯の治療までしてくださるなんて、めっちゃええ人！

芸人さんのエッセイ面白そう✨(￣▽￣)

「お前はおれを理解していない」重要なことですね。「お前はおれを理解していない。おれもお前を理解していない。それでいいんだ」までが広まるといいのにと学校生活を見ながら思います

AIのことも触れているのですね！読んでみたくなりました( ¨̮ )

おはようございます！

私だったら、むしろ、『余剰の情報』の方に気を取られ、肝心の討論がおろそかになりそうです(笑)

まさか、「お祭り」が、議論を活性化させる為の潤滑油だったとは！

本文は、多分、難しい内容だったかも知れないですが、
ポンポコさんの感想文が分かりやすくて、しっくり来ます！

交換可能、交換不可能っていう分類の考え方がなるほどなぁとなりました。
人間はわかりあえないからこそ、面白い！っていうのもあるかもしれませんね(*^^*)長年付き合っていた友達でも、分かり合ってた家族でも意外な一面を知ることもありますしね。
私自身も日々更新されてるのかもなぁ……。

民主主義って結局のところは多数決の力ですから、圧倒的多数でない限り、ギリギリ半分の意見が通ったら、後の半分近くは不満ってことですもんね。
フランス革命の時、ルイ１６世の処刑は１票差で決まったそうです。
あの時ですら、それだけ反対していたということなのに、それだけのことで。

そういえば私が書いてたクライマックスシリーズの疑問ですが、その第一回にパ・リーグ優勝チームが日本シリーズに出られなかったというの、あれも２回目から訂正されました。
そういうことを繰り返してすり合わせるのが民主主義なのかも。

確かに民主主義も訂正しながら進んでいくものですね。うまく進んでいってほしいなぁと思います。でも日本、割と国民性なのか、意見が一致しやすいというか多数になびいてしまうというか……そんな印象です。

なんでしょうね、物事って簡単に割り切れるものではないのに、その奥のことにまでは触れたくない、表面だけではい終わりってしたいのかも知れません。
めんどくさいんでしょうね、それよりは楽しいことしたい。
気持ちは分かるけど、なんだかローマ帝国が滅亡した頃を思い出してしまいます。

訂正する力が欠けていたり
有る時でも、民衆の意向を汲まず
政治家の都合良い方向だったり
日本は圧倒的多数の民衆に優しくない国ですよね。

おはようございます！

確かに！
私は、最近は日本のテレビは殆ど見ないで、
アマゾンプライムの洋画ばかり見ていますが、
そのスケール、ジャンルの多さ、年齢の幅など、どれも日本のドラマやアニメや邦画に無い感じで飽きないです。

第一章の終わりに、要約が有るのは
とても助かりますね！

失敗したら怖くなります。失敗しても、そこをどう直せば良いのか言うよりも否定され、責められること多いかもしれません。やり直しがきく社会になっていけたらいいな……またそのためには自分も失敗をポジティブなものとして捉えないとダメなんだろうなぁと思います。

こんにちは。

日本を含め特に極東アジア地域の社会では、「やり直す」ということに非常に否定的な多く、例えば受験などでも「浪人・留年するのは恥ずかしい」などという意見が大きくはびこります。

そもそも、私の子供たちにも発達障害や食物アレルギーがあることに対し、家族である私の父母が私たちに対してその責任を責める（医学的には全く無意味で、そんなことは絶対にないとお医者様からは言っていただけていますが）発言…もはや暴言を浴びている中で、「線路を外れたらいけない」というバイアスが高年齢層を中心に非常に強いのだと感じています。だからこそ失敗を恐れて、トライするバイタリティそのものが失われていると。

こういった自分の意見が通らないとならないと声を荒げるいう老害のせいで日本の社会全体の停滞を招いているのであれば、マスメディアで「権威」と言われている人たちの意見がどこまで本当なのか、海外を主にした世界のスタンダードというものに対して、いい加減年齢上位の者が絶対的に正しいというような考え方は見直さなければならない時期に来ていると思います。

他の人の意見を聞いて、あっそうか！と思えること大事ですよね。……私もポンポコさんのコレを読み、今日、仕事で私の意見とは違う思いとぶち当たり、ムッとした事件がありましたが、意見を交わしてみて「一度、やってみましょうか〜」と笑顔で折り合いをつけれました（笑）

まちがいを認め、謝ったら最後、周りはその件について、あるいは、その後に付随して起きた事柄も含めて、いくらでも叩いていいという、お墨付きをもらったかのような振る舞いをするのが、今の日本社会のようで。恐ろしいです。
訂正する力も、もちろん大事ですが、ヒステリックにバッシングしない世の中であることも大事ですよね。

簡単に言うと「ごめんなさいができない人間が増えている」ように思いました。

あんた謝ったら死ぬんか、って思う人間が多すぎる気がします。

おお！ポンポコ選書、これから楽しみです( ¨̮ )

おはようございます。

日本の政治家や責任を取るべき立場の発言は、何かあった場合に自分の責任にならないようにそちらの方便ばかり考えているので、確信をついた発言というものがありません…というかできません。

特に初期の堀江氏や三木谷氏、ひろゆき氏のようなネットの発現力、影響力に物言わせて、自分と違う意見の相手をぶった斬るような風潮がでてきてからというもの、その流れはより強くなっているような気がします。

こういう思い切った発言も時には必要ですけれど、彼らが政治の世界に来るかと言うと別問題です。

結局のところ、誰に投票しても変わらない。投票率が下がる。政治の停滞が起こる。

これは私たち有権者の責任でもあるのでしょうけどね。

西洋の方向転換は、見聞きしていて、清々しい感じがしています！
前言撤回が難しいような風潮ですが
色んなケースに応じて、臨機応変って、必要ですよね。

議論で勝ち負けをつけたがる風潮、私もおかしいよなと思います。
ネットを見ていてもそんな感じがするので、なんだかなぁと。
なんとなく自分の意見をただただぶつけっぱなしで、人の意見は間違いだと決めつけているような、そんな議論がちらほらと……。

読書感想文というのも面白いですね、これからも楽しみにしています。

昔から日本人はディスカッションが苦手だと言われてましたね……議論って確かに難しい。自分の意見だけじゃなくて相手の意見にも耳を傾けながら話を展開していかなきゃならないし……。仕事の研修でも必ずディスカッションがあるのが当たり前になりました。
新作、どんなふうになっていくのか楽しみです(*^^*)

あの論破、というの好きじゃないです。
自分の考えを押し付けて、あなたの感想でしょというのも。
そんなこと言って一方的に自分の考えだけ押し付け、他人の意見は受け入れずに勝ったって思う。
すり合わせて、ぶつかりあう所は話し合う、そうでないと話なんてできないです。

　こんばんは。

　人が決めたものに絶対というものはなくて、必ずあやふやなところが存在するはずです。

　その狭間で私たちは揺れ動きながら生きていかなくてはならないのですが、どうもテレビやメディアでは「絶対悪」「絶対正義」の白黒をハッキリさせたがる流れがあって、その方が視聴率が取りやすいのかもしれませんか、少数意見というものが許されないので正直面白くありません。

　どんな物事にもいろいろな意見や考えがある。それを相互に認めていく社会にならないと今の日本の閉塞感というものは払拭できないような気がします。