コメント、評価ありがとうございます。
遅くなって申し訳ありません。この作品は、現在中断していますが、今は次回からの構想を練っております。
帰蝶の史料を調べたのですが、不可解な人物なのですね。それで、思い切ってこんな形にしてみたわけです。これからも、活躍していきますので、お楽しみください。

コメントありがとうございます。
このあたりから、信長、おかしくなっていきますよね。
猜疑心が強く、怒りっぽく、傲慢で、裏切りには過酷な措置をとるようになっていきます。
「ぼく」が「信長」に呑みこまれていくか、否か、作者としては難しい選択をしなければならなくなりそうです。

明けましておめでとうございます。
コメントありがとうございます。
この作品、かなりの長編でまだ半分もいっていません。
長い付き合いになると思いますが、よろしくお願いいたします

明けましておめでとうございます。
コメントありがとうございます。
金ヶ崎の退き口はかなり有名で、小説でも動画でも必ず出てくる場面です。
殿（しんがり）は秀吉が有名ですが、光秀も、勝正もいたんですね。
三人とよく生き延びたものです。

コメントありがとうございます。
ご指摘のとおり、畠山は間違いです。早速北畠に訂正しました。
ありがとうございました。

コメントありがとうございます。

全五幕の構成ですので、ようやく全体の五分の二が終了したことになります。
それにしても、斎藤義龍、足利義栄、武田信玄、都合のいい時に死んでいきましたね。甲賀忍者は毒を扱っていたそうです。怖いですね。

コメントありがとうございます。
全くの創作です。そうだったら、面白いと思いまして。
カナデは甲賀の忍びという設定ですが、甲賀にはくノ一はいないんですね。くのいちは伊賀の忍びです。と、いうことで、抜け忍ということにしました。

コメントありがとうございます。
戦国時代流行り男色ではなく、ま、宝塚の男役といったところです。信長の参謀になっていきます。

コメントありがとうございます。
この作品は、戦記に関わる史実をもとに書かれたファンタジー作品です。
想像をめぐらし、制約に縛られることなく自由に物語を展開しています。局面によっては、史実であったり、創作であったりします。
気楽に読んでいただけるとさいわいです。

コメントありがとうございます。
丹羽長秀、上洛後はあまりぱっとしませんね。
光秀が頭角を現したころから、秀吉、光秀の活躍に、陰に隠れてしまったようです。

コメントありがとうございます。
ここでいう信長戦記は「信長公記」のように固有名詞ではありません。信長が行った戦という意味です。
この作品、信長が戦った戦のうち拾えるものはすべて取り上げています。戦中心に書かれていますので、その他のことの多くは省略しています。
史料をもとに創作を加え、新たな物語に仕立てています。この作品、基本的にはファンタジーですので、気楽に楽しんでいただければと思っています。

コメントありがとうございます。
足利義昭さんをどう描くか、ずっと悩んできました。あれほど手こずらせ困らせたのに、信長は彼を殺さなかったんですね。兄は三好一派に簡単に殺された時代に、残酷非道な信長は何故殺さなかったのでしょうか。信長の死後、秀吉は彼を大名に取り立てています。この一連の流れ、面白いではありませんか。
ぼく（信長）の最大の使命は、明智光秀に殺されることです。そのために義昭さんを利用したという仮説を立てました。うまくいくかどうかは、これからの成り行きしだいです。

コメントありがとうございます。
物語の大筋は史実がありますので組み立てることができますが、創作部分を組み入れ読みやすく展開していくことは容易くはありません。
信長が関わった戦を可能な限り取り上げていく方針ですので、その試料漁りが大変ですし、それをどう活かすか苦労しています。
長丁場になりますが、マイペースで書き進めていきます。よろしくお願いいたします

コメントありがとうございます。
兵力六万。桶狭間当時に比べれば、夢のような数字ですね。

コメントありがとうございます。
たしかにそうですね。義昭さんも、余計なことをせずに傀儡政権のままいれば、また違った歴史があったかもしれませんね。

コメントありがとうございます。
帰蝶が男だったので、驚かれたでしょう。これからも、大活躍します。
桶狭間、考えに考え尽しました。その結果を書いています。
よろしくお願いいたします。

コメントありがとうございます。
上洛後の史実を調べているのですが、複雑で混乱してきます。
とくに義昭さんの扱いに頭を悩ませております。どう捌いていくか、難しいです。

コメントありがとうございます。
美濃、北伊勢を傘下に治めたときには、五万を超えていたそうです。でも、その大半は元敵軍の兵ですから、その管理は大変だったようです。スパイを潜りこませ、監視を怠らなかったようです。

コメントありがとうございます。
このケースでは、家督相続人として養子縁組したわけですね。有力武将との縁組であれば、生き残っていける確率が高まります。

コメントありがとうございます。
美濃三人衆は斎藤家を支えてきましたが、龍興の時代になってからは冷遇され戦の表舞台には立たなくなっていきます。事実、信長に内通する者もあらわれています。
その結果、主君に見切りをつけたのだと思います。

コメントありがとうございます。
信長九死に一生をえました。このときは、本当に危なかったようです。
藤吉郎の援軍は、創作です。（汗）

コメントありがとうございます。
「ぼくは信長」をお読み下さり、ありがとうございます。「硝子の仮面と鉄の杖」を投稿していたため、中断しておりました。間もなく再開します。よろしくお願いいたします。

コメントありがとうございます。
これから、さらに激戦が続き、危機に遭遇します。
半兵衛が秀吉に仕えるのは、さらに、ずっと先ですね。

コメントありがとうございます。
この逸話、信長公記でも有名ですね。史実通りです。

コメントありがとうございます。
信長、かなり敗戦しています。要は、敗戦の中から何を学ぶかですね。

コメントありがとうございます。
信長、半兵衛に散々やられますね。藤吉郎の機転で救われますが。
龍興、どうしたわけか、半兵衛を冷遇するんですね。こんなところが斎藤家弱いところですか。

コメントありがとうございます。
絶対的に不利な条件で勝利するには、奇襲か、暗殺しかないと思います。しかし通説ののような奇襲は果たして可能なのか、はなはだ疑問に思えました。家康との共闘、そして暗殺しかないと考えました。今川の弱点だったのは、圧倒的な戦力による傲慢、油断、狭い戦場に大群を導いたこと、今川軍は義元一人が絶対的権力を握っていて、義元を失った軍は崩壊する運命にあったこと、でしょうか。

コメントありがとうございます。
桶狭間の闘いは不利な条件で何故勝てたのか、その答えを出すのに知恵を絞りました。そして、ひとつの結論に達しました。ぜひ私見を堪能してください。

コメントありがとうございます。
影武者は創作です。
この作品は一人称一視点で描かれていますので、信長が自由に動くためには、どうしても必要になった人物です。これからも、この影武者を活躍させるつもりです。

コメントありがとうございます。
信長が関わった戦を、拾えるものはすべて扱ってきました。その方針はこれからも、変えないつもりです。牛一の史料があまりないので、ほとんどが創作になりそうです。ラストの本能寺では、大きな役割を担わせたいと思っています。

「ぼくは信長である」をお読み下さりありがとうございます。
コメントありがとうございます。

基本的に、この作品ライトノベルですが、史実とどう折り合いをつけていけるかが、最大の課題です。そして令和と戦国時代との感覚の違いをどう表現するか、これも考えのしどころです。
肩を張らずに楽しんでいただければ有難いです。

コメントありがとうございます。
気に入っていただけて嬉しいです。カクコン７参加中の作品に携わっているため、現在中断していますが、二月から投稿開始します。現在、上洛まで進行しています。いよいよ義昭、光秀と共に上洛します。
信長の戦は確認できるものはすべて取り上げています。これからもお読み頂けると、嬉しいです。よろしくお願いいたします。

コメント有難うございます。
鉄砲ですが、これは、どの戦国大名も手にいれようと大変な努力をしていたようですね。とくに、鉄砲玉、これは鉛でできていますので、鉛の調達が大変だったようです。戦場で玉を湯水のように使っているわけにはいかなかったと思います。
信長が、堺を支配しようとしたのも、貿易で鉛を輸入したかったのが、一因かもしれません。勿論、多額の矢銭を得ることが主たる目的だったでしょうが。

コメント有難うございます。
信長が癲癇もちであったという記録はありません。わたしの創作です。
英雄に転換持ちであったという話をよくききます。真偽のほどはわかりませんが、アレキサンダー大王やシーザーが癲癇持ちだったという話は聞いたことがあります。

コメント有難うございます。
吉乃の没年齢については、二説あります。
永禄九年（１５６６）とされていますが、その場合享年３９歳となります。しかし、吉乃は信長より四歳年下です。そうしますと、享年二十九歳となります。
私は後者の説を採用しました。
それにしても、若すぎますね。信長はひどく嘆き悲しんだといいます。

コメント有難うございます。
第二幕も、いよいよ上洛編に入ります。本当に美濃との戦いは長かったです。
現在、上洛してからの史実を調べています。史実と創造をどう織り込んでいくか、頭を悩ませています。
とくに、足利義昭と明智光秀をどう描くか、ここは思案のしどころです。

コメント有難うございます。
五人の仲間の団結心は固いです。

コメント有難うございます。
弟は反逆し、悲劇が起こります。

帰蝶について調べれば調べるほど女子というより男子に思えるのです。物事を恐れぬ物言いといい、子もおりません。詳細な記述が残されていませんから、信長口止めしていたのでは、と。

コメント有難うございます。
はい。なにしろ、カナデはクノイチですので。

コメント有難うございます。
龍興は信長とはまったく違いますね。心を読めないところがあります。難点は部下の掌握でしょうか。
間もなく、美濃を信長によって追い出されてしまいます。

コメント有難うございます。
全員終結は、かなり先になります。

コメント有難うございます。
戦に次ぐ戦、波乱万丈の日々が待っています。
ご期待ください。

コメント有難うございます。
西美濃の三人衆も事実上離反していますから、そういうことになると思います。
だが信長はすぐには稲葉山城を攻めませんね。
虎視眈々と上洛の機会を狙っています。

コメント有難うございます。
人質の処刑は、年齢、男女、関係なかったようですね。
加治田城の兵たちは復讐心に燃えていたと思います。岸信周も、全滅の覚悟をしていたと思います。
信長の残酷心も本格化していきますね。

コメント有難うございます。
龍興ですが、信長と比べてみますと、凡庸というか理解できないところがありますね。「様付け」についてですが、敵対関係にあったとしても、国主に対しては様付けで表現することにしています。

コメント有難うございます。
斎藤龍興凡庸ですが、なかなかしぶといです。
稲葉山城陥落は二年後の１５６７年八月のことですから。
早速訂正いたしました。

コメント有難うございます。
森部の戦い（69話）も、豪雨の中で行われました。
織田軍にとって、雨は戦意を高める効果があったんですね。
早速訂正いたしました。

コメント有難うございます。
早速訂正いたしました。

コメント有難うございます。
お世話になっております。

黒田官兵衛ではなく、竹中半兵衛ですね。
次回で出てきますが、半兵衛の「十面埋伏の計」という陣立てです。三国志にでてきます。残念ながら、半兵衛は三十五歳の若さで亡くなってしまうんですね。

コメント有難うございます。
竹中半兵衛、信長も惚れ込んだ逸材の軍師です。
次回より、半兵衛の活躍が始まります。お楽しみに。

コメント有難うございます。
早速訂正しました。

コメント有難うございます。
信長は適材適所は考えていたと思いますね。それから、結果重視主義。これは徹底的にやっていましたね。結果を出せなかった者は、悲惨です。

コメント有難うございます。
信長は独断専行、ほとんど人の意見は聞かなかったと思いますね。そのためか、失敗も多々あります。部下も恐れ多くて、具申するのは、命がけだったかもしれません。

コメント有難うございます。
史料を調べましたが、元康の妻と子の奪還に、信長が関与していたという記述はありませんでした。この場面、作者の創作です。清州同盟により、元康が今川に対し強く出たことも考えられますね。
登場人物が多く、名前も発音も似ているため、ミスが起きてしまいます。何とか工夫しなければなりません。

コメント有難うございます。
藤吉郎、桶狭間ごろまでは、小者でしたから、他の仲間に比べれば、かなり格下でした。頭角を現すのは、桶狭間後の美濃攻略戦からです。なにしろ、人たらしですから。彼の持ち味は、調略にあったんですね。
信長、美濃侵攻ごろから戦法を変えています。武力消耗戦から温存戦へです。藤吉郎の能力が開花していくんですね。

ご指摘有難うございます。
感謝しております。ケアレスミスがないように注意します。

コメント有難うございます。
信長、桶狭間の勝利で舞い上がっていたのでしょうか。
美濃は隣国近江とは戦を交えていますが、尾張に対しては調略戦が中心で、侵攻していません。体調が悪かったのか、義龍は積極的な行動を起こしていません。
地図を見ると理解できますが、美濃は大国ですね。義龍が長命であったら、信長どうなっていたか分かりません。信長、運のいい男です。

コメント有難うございます。
いつもお世話になっております。
滝川一益については、その通りですね。物語の素材としては面白い人物ですが、あまり登場してきませんね。本能寺以降の活躍がなかったためでしょうか。
この物語は本能寺までですので、大いに活躍してもらいます。

コメント有難うございます。
信秀の葬儀の出来事、信長公記にもありますから、事実だったんでしょうね。
はは土田御前は、信長が好きでなかったみたいです。信行は素直で優しい男前だったようですが、信長は粗野で常識にかからぬヤンキーだったようですから。
信長、寂しかったと思います。

コメント有難うございます。
ラノベのつもりで書きはじめましたが、だんだんハードになってしまいました。
平手政秀さん、自害してしまいます。何故自害？　勝手にその理由をファンタジー風に考えてみました。

コメント有難うございます。
時空の歪みと転生、信長戦記です。
信長が戦った戦争を、すべて拾い上げる覚悟で書き始めました。いつ終わるか分かりません。筆の運び次第です。
好きなキャラは、拙作「真夜中から黄昏まで」の黒崎桜子です。
よろしかったら、おいでください。

コメント有難うございます。
前田利家と豊臣秀吉の人生比べてみて、どちらが幸せだったでしょうか。ぼくは断然利家だったと思います。
カナデはこれからも活躍します。子供も活躍させたいですね。

コメント有難うございます。
義龍といえば、父道三と戦になり、死なせてしまったことが心に残りますね。この戦自体、道三側にも問題があり、一概に義龍を一方的に責めるのは理にあいません。
義龍は近江の浅井とは戦になりましたが、尾張とは調略戦で、武力を持って攻撃した事例は見当たらないですね。
死因はなんだったのでしょうか。正直分かりません。

コメント有難うございます。
信長、これを機に美濃攻めを中断します。竜興も戦が嫌いなのか、動こうとはしません。
信長は先を見据え、着々と準備を進めていきます。
信長にとって、美濃攻めは大変だったのですが、作者も筋の運びが大変です。

コメント有難うございます。
滝川一益、東部方面軍団の指揮官です。武田、上杉討伐、関東平定に向けて活躍した武将です。これから、対武田信玄、勝頼戦で大活躍します。お見知りおきを。

コメント有難うございます。
信長、内にも外にも敵がおり、もう大変です。
しかも、これから美濃方に思わぬ武将が現れて……。

コメント有難うございます。
義龍が亡くなって、二日後には出陣していましたから、美濃勢は慌てたでしょうね。それに雨も降りましたから。信長初めての勝利でした。士気が上がったでしょうね。

コメント有難うございます。
まさしくオールスターですね。これから活躍する面々です。紹介を兼ねて、登場させました。

コメント有難うございます。
信長様は戦国武将人気ナンバーワンですね。良くも悪くも、魅力的です。
これからも、気が遠くなるほどの未来が待っています。時空の摂理と予期せぬ混乱、この書き分けが難しいです。今までの物語では省略されている戦を出来るだけ拾い上げ、信長戦記を完成させたいと思っています。これからもよろしくお願いいたします。

みはるさん、ご指摘有難うございます。
清州同盟は１５６２年です。早速訂正いたしました。
今年もよろしくお願いいたします。

コメント有難うございます。
滝川一益という武将、物語としては面白い人物だと思います。
伊勢攻略、石山合戦、武田討伐、関東鎮定など多くの戦歴をもつ武将です。鉄砲の名手で、長篠の戦いで鉄砲隊の総指揮をとったと伝えられています。本能寺の変後の清州会議に、戦地のごたごた続きで、間に合わなかったことでも有名です。
そういうわけで、信長の物語には、欠かせない人物です。

和希さん、今年もよろしくお願いいたします。

コメント有難うございます。
桶狭間、史料を読んで、いろいろ考えました。考えついたのが、この顛末です。
信長は運が良かっただけで勝てたのか、今川は油断していたのが敗因なのか、そのところに考えを巡らせました。

コメント有難うございます。
カクコン、昨年は「真夜中から黄昏」で挑戦しました。今年は長編「ぼくは信長である」と短編三作を応募しています。
カクコンはお祭りですから、参加することに意義があります。楽しんでいきましょう。

コメント有難うございます。
信長が義元の首を取ったのは事実ですから、これには逆らえません。
信長の幸運と義元の慢心が、この結果を招いたのですね。
令和と戦国時代との時空の差に、合理的な根拠が欲しかったのですが、この辺が難しいところです。
今回もご指摘有難うございます。

コメント有難うございます。
信長は桶狭間の後、何か達観を得たようですね。
戦法が変わっています。

武田信玄ですか。道半ばで亡くなってしまいますね。残念です。
病死が通説ですが、暗殺説も根強くあります。
信長は信玄に対して、どう立ち向かうでしょうか。
難儀でしょうね、きっと。

コメント有難うございます。
今までの信長の物語では、省略されている戦をつぶさに描いていきます。
長い物語になりますが、よろしくお願いいたします。

コメント有難うございます。
このシーンを思いつく迄大変でした。
桶狭間、やっと峠を越したという感じです。

コメント有難うございます。
これから信長の勝負が始まります。
ご指摘有難うございます。盛重には泣かされます。

コメント有難うございます。
これから信長の命をかけた勝負が始まります。
雨は信長に味方するのか、義元に味方するのか？

コメント有難うございます。
反信長勢力は、西三河に「梅ケ坪城」「伊保城」「八草城」「拳母城」の四城があったようです。父信秀時代から西三河とは争いが絶えませんでした。織田家に敵対心をもっていても　当然です。信長は、桶狭間の翌年四月から五月にかけて、この四城を攻撃しています。
実は桶狭間の戦いを練る時に一番頭を悩ませたのは、この事実ですね。三河と尾張が憎しみ合っていたら、家康との共同作戦は描けませんから。
ただ一つ希望の事実がありました。家康はこれらの戦いを静観していたのです。それから、この戦いにおいて多くの犠牲者がでませんでした。
何故でしょう。面白いですね。

コメント有難うございます。
信清は信長と従兄弟の仲ですが、相性が合わなかったみたいですね。斎藤義龍からの甘い誘い負けてしまったんでしょうね。でも犬山城は残りますから、それが救いですね。

コメント有難うございます。
この戦い、信長公記に記されていないので、何故桶狭間から間もないこの時期にわざわざ、のこのこ出向いて行ったのか分かりません。
信長、この戦で惨敗します。
でも信長の凄いところは、負け戦を糧にしていくところですね。同じ過ちを繰り返しません。

コメント有難うございます。
現在、第二幕の準備をしています。もうしばらくお待ちください。

コメント有難うございます。
桶狭間の戦い、勝利に導く策に頭を巡らせました。史実の結果に合わせなければならないので、苦労しました。
第二幕も、お読みくださるとのこと、有難うございます。
第二幕では、遂に明智光秀、足利義昭が登場してきます。どう伏線を張るか、思案しております。

コメント有難うございます。
信人は四十九歳まで生き延びて、十四歳の自分に帰ることができるでしょうか。そして両親や友達と、再び会えるでしょうか。
あと二十二年、長いです。信長には、これから様々な危機が待ち受けていますから。

コメント有難うございます。
戦に入る前の字数が予定より増えてしまいました。

家康と信玄の戦、「三方ヶ原の戦い」。これは現地を綿密に調べ上げていた信玄の圧倒的な勝利に終わったわけですね。それと、冷徹な洞察力、これも重要です。よくもわるくも、熱くなったほうが負けですね。

コメント有難うございます。
そうです。これからが桶狭間決戦の本番です。
大将の欠いた今川に勝ち目がないことは明らかですが、そのことを、今川の前線は気付いていません。
止めを刺すのは、これからです。

コメント有難うございます。
推敲前はもっと悲惨な描写だったのですが、あっさりめににしました。それが臨場感を生んだのかもしれません。

コメント有難うございます。
桶狭間の戦いは奇襲攻撃ではなく、真正面からの攻撃であったとする説が有力です。信長公記の記述を採用した説ですね。
ただ、戦場の地形をもとに、織田と今川の戦力差を考えると、その説も無条件に賛成することはできませんね。

ご指摘、有難うございます。早速訂正いたしました。
感謝いたします。

コメント有難うございます。
勝つか負けるか、命を賭けた戦いですね。
主人公のこの決断、やはり条件がそろわなければ、出来なかったということになりますね。

コメント有難うございます。

これから合戦が始まるのですが、史実と、これから起こる必然と偶然、これらの調和が難しいですね。この章が終了しましたら感想をお聞きしたいです。
よろしくお願いいたします。

コメント有難うございます。
信長に転生して十三年、桶狭間の戦いのときは、二十七歳になります。これから、どう信長を描くか思案中です。
その前に……。
桶狭間の戦いで今川義元の首を取らねばなりません。何が何でも、取らねばなりません。（汗……）

コメント有難うございます。

何が起きるか分かりませんね。
起きた時に、修復していくしかないんですね。

コメント有難うございます。
桶狭間の戦、資料を読んでいくと、信長が仕掛けたとしか思えないのですね。今川に対して、徹底的に挑発しているのは異常です。

ご指摘感謝いたします。これからもよろしくお願いいたします。

コメント有難うございます。

そうですね。そうなるのかもしれません。
ただ桶狭間の史料を読んでいくと、はたして義元が上洛の意思があったかどうか、疑問ですね。尾張侵攻も、やむを得ずという感じがするのは、わたし一人でしょうか。わたしには、信長の策略にのってしまったとしか思えないのですが。

ご指摘有難うございます。助かります。これからはもっと注意しようと思います。本当に有難うございます。

コメント有難うございます。

そうですね。私もそのことは最初に頭に浮かびました。
史料を何度も読み返しましたが、その線は採用出来ませんでした。信行やほかの家臣団とのやり取り、行動を見ていきますと、策略家ではないように思えました。柴田勝家と言えば、まれにみる武闘派。誠実実直な人物であったように思われます。

コメント有難うございます。
十倍以上の敵と戦うのは、想像しただけでぞっとしますね。でも信長は勝利したわけです。そこには、必然的な理由があったんではないかと考えました。私が信長だったらどうする？　そう言った視点で考えました。これならいけるのではないか、と。
後は読者さまの感想を待ちたいです。

コメント有難うございます。
ご指摘の通りです。竜興は義龍の息子ですね。
早速訂正いたします。
ご指摘本当に有難うございます。助かります。これからもよろしくお願いいたします。