粗筋と書き出し読んで、「これだ！」ってなったものですね。
ゆえに全然作家読みにならないという

作っても気分でブレるんで大枠だけ作って後は筆に任せます

自分は書く時、会話のテンポとか展開のテンポとか気にして全部抜きます。(寧ろあるとちょっと違和感。つける人を否定しようとは思わないけど)

挿絵あると「そこでそういう感じか〜」ってイメージ固定に繋がっちゃってその先の展開に先入観入るから圧倒的に無し派！

図書委員だったけど、ハードカバー好きじゃなさすぎて文庫本持ち込んで貸し出し手続きの仕事の時人が来なければ読んでました(中々いないタイプ)
図書室や図書館は自習部屋のイメージ。
文庫本が読みたければ本屋で立ち読み！(コロナ以後はあんま行けてないし、そもそも数ページ読んで買ったり買わなかったりしましたが)

二次創作は有名な作品のものと、宇部松清さまのBLで書きましたね。
宇部さまの作品で二次を書くときは書かせてもらってもいいか了承を取ってから執筆しました。本家さんに失礼にならないよう、いつもの執筆より力が入りましたね。本家さんを好きな人に対しても、質の低いものを見せるわけにいきませんから。全力で書いた結果「公式二次創作職人」と宇部さまに太鼓判を押してもらえました。あれよあれよと八作品。半ば宇部さまとのリレー小説と化しました(*^^*)

リレー小説は大学の創作演習の講義で初めてしました。カクヨムでは薮坂さまと二回、蜜柑桜さまと一回したことがあります。
普段とは違う作風にチャレンジしたり、長らく温めていたネタを使ったりできるのは、リレーならではの良い機会だと思っています。この伏線を気づいてもらえたら嬉しいと思って書いた部分が、相手の方に回収してもらえたときは飛び上がりたくなりますね(≧▽≦)

確かに、言葉や小説の主流は流れていきますからねぇ。もしかしたら数年後にはもうネット小説の画面サイズが劇的に変わってるかもしれないし。

人の頭の中はあまり変わらないけど、環境はドンドン変化してくだろうし。特にchat GPTとかのAIによる急速な文字生成技術が何処に行くのか？気にはなります。

また、数年後を楽しみにして。

そーですね、おおざっぱですけど、作ってますね。
それでも、右に左にふらふらしちゃいますけどね。

恥ずかしながら、最初はマイルールで書いてました。

すると、色々な方面からご指摘いただきまして。勉強させていただきました。感謝感謝。

誰かに教えてもらった気がしますね。
それ以来気を付けてます。

要するに、文字以外のコードは連続しない、という感じなんでしょうね。
まあ、素人考えですけど。

自分ではやらないですけど、まあ、好みの問題だし。私は、普通に読んじゃいますね。

でも、断固やめて欲しい、が17％ですか。約五人に一人。これを多いと取るか、少ないと取るか、悩ましいなあ。

読みやすければ、大丈夫かもです。
うーん、あまり、会話文ばかりの小説って読んでないから、はっきりとは断言できないんですけどね。

小説家、とは言えないからなア。一応と小説を書いてますとは書いているけど、小説家と言えるほどではないし。

そうですね！
応援コメントに足跡を残したり、しょぼいですけどレビューして作者さんを応援したいです。

へー、みんな書かれたい、というわけではないんですね。書かれたくない作者さんもいるんだ。

やはり、理由がきになるなあー。

如月さんの二次作品書いたら、指摘がバンバン来そうで怖いしなア。

おお、如月さん作品の二次小説！
どんな作品でも許してくれるんですか！

いやいや、でも、元の小説を汚すわけにはいかないから、やっぱり二の足を踏んじゃいますよ。

ただいま絶賛読んでる作品ですね。
りっちゃん、可愛いんですよね。
トラウマ植え付けちゃった？（笑）

リレー小説、面白そうではありますが、長編だと辛そうです。
ツイッターのような100文字の短編を繋げていくのなら、なんとか出来そうかも。

本は汚してナンボ、だと思っているので飲み食いしてますね。

だって、読みかけの場所に重しを挟み込んじゃったり、食べ物のカスがしおりになってたり、してますし。

昔は、どれだけ辞書を汚したか？が読み込んだ証だったんですよ。だから、不要になった本を売りにだせない。みんなボロボロなもので。（笑）

読書メーター聞いたことありますね。
でも、結局は管理せずに、同じ本がなぜか二冊ある（笑）。

大丈夫です。
如月さんを押してる読者の12.5％は買ってくれるはずです。
たぶん……。

シリーズものは読まない：0％、というか、基本、シリーズものである・ない、にかかわらず、読みたいものを読む、ということなのでは？

ヨム人に、（シリーズものだから）読まないよね？って質問しても、僕はヨム人だから、そんな縛りは関係なく読んじゃうもんねー、と回答されちゃいそう。

うう、なやましい。
読者イメージと挿絵が合っていれば、楽しいのでしょうけど。
読者によっても、イメージはまちまちでしょうし。

同じく、ファンアート、欲しいです！

おいしいものなら、ほしいですね。
ファンアート。

下読み、私も怖いから断っちゃうかなー。

技術的な資料とかっで正しい方向があるなら、レビューすることはあっても、小説とか正解が無い物に関しては難しいですし。

読者選考なら無記名ですればいいんですよね。

そうすれば、純粋に面白い物には読者ポイントが付くだろうし。作者がわからなければ、忖度しようもないし。

ちょっと、過激でしょうかね。

自宅でパソコンを開ける場所が一か所しかないので、そこですね。

あー、でも、たしかにプロット程度なら、電車の中でスマホで書いてますね。

いやあ、そうですねえ。
書く側としては、ほんと、感謝しかないですもの。だからこそお礼したくなっちゃう。

読む側としても、おお、この作者さん律儀なひとだなア、と思ってしまう。
面白いからレビュー書いただけなのに、返事までもらえちゃうなんてねえ。

たしかに、異世界ファンタジーは書けない……。そういう点では、偏っていると言っていいのかなー。

逆に、全部のジャンルまんべんなく書ける人っているんですかねぇ？

サイトによって作品の方向性が違いますからね。複数登録して、そのサイトにあった作品を置きます。

あと、応援する方法にもサイトに個性がありますので、それも楽しみにして、色々と読んでは応援してます。

マスクはオッケーなんですね。悩ましいなあ。
でも、近場じゃないと参加できないので、まあ出席しないでしょうね。

オフ会は参加してみたいけど、誰が参加するのか分からない状態で行くのは勇気がいります。私も被り物をつけて、よしみんの横でミルクティーを静かに飲んでいたいです（それはそれで絵面が怖い？）

モノによります。よしみんの『いちいち癪に障るんですけどっ！』は、Webで読み終えてすぐに紙で買いました。中身もあとがきも尊い……！

うーん、如月さんのサイン会なら行くかも。
何か石を持って。

レコードやDVDでは、初回限定特典があるのは知ってましたけど、私も知らんです。

そんなものがあったんですね。
うううん、そーか。メモメモ。

私も、推しの人があまりにも多くて、全員の書籍は買えません。

お金と、本棚と、時間が無制限にあれば、全部買うんですけど、無理です。

だから、心の中で全部買いますｗ。

突然、打ち切りになっちゃうのは寂しいです。
ただ、私の読んでる作品で打ち切りになるのって、作者さんが失踪しちゃうパターンだからなぁ。

カクヨムからアカウント自体が無くなっちゃう場合は、もうあきらめるしかないですものね。

完結おめでとうございます。

カクヨムのユーザーはたったの10年未満で、大きく変わったということを初めて知りました。
押し付けがましいですが、文化の変遷って、そこに長く居続けた人しかわからないので、如月芳美さんにとっても、私を含めた他のカクヨムユーザーにも、その変遷を可視化するために、このアンケートは行ってほしいです。

アンケートを2,3年後に実施するとして、気になっていることがあります。
twitterのユーザー層が変わっていることです。
私はtwitterを2014~2020年（日常と病み垢）と2021年（カクヨム垢）だけやっていたのですが、ネットの空気感が明らかに変わっているので。
カクヨムではtwitterとの連携を促されますが、なにか別のSNSを使ってみても、また違う結果になるのではないかと思っています。

素敵な企画、本当にありがとうございました。

へー。アンケートとしては、レビューを付けたい作品にだけ正直に書く、が多かったんですね。

「レビューを付けたい作品」という言い回しがちょっと気になりました。逆に、読み切ったのに「レビューを付けたくない作品」てあるのかしら？
だって、最後まで読めたということは、その作品になにか感じることがあったと思うんですよね。だから感じたことをレビューとして書けば良いのでは？思いました。

言葉に出来ないなら、「言葉にできないけど、おもしろかった」って書けば良いし。「最後までハラハラドキドキ楽しめた」なら、そう書けば良いし。

レビューとかいうから難しいのかなー。面白かったとか、その作品全体への応援コメントとかじゃだめ？なのかしら。うーん、なんか難しいですねえ。

応援レビューですから、その作品の良い部分を一生懸命書いてくれる、はずだと思っています。だから、それは素直に受け取ろうと。

当然だめな部分もあるから、それは自分で気づいて反省すれば良いので。

理系の研究者とかだと論文の査読とかで文章疲れしちゃう人もいるみたいです。（ex.私の旦那）

パソコンとスマホの両方で同期して使える執筆アプリで書いてます。主に集中して執筆する時はパソコンで、思いついた時に執筆する時はスマホで。

レイティングではないですが、ホラー系はちょっと避けてる部分はあります。

個人的に俺TUEEEやチート能力者とかのレイティングは有ってもいいかと思ってます。（避けたい派）

最後の二行が私怨入ってて笑ってしまいました。

まあ、色々な考え方がありますからね。お返しする人も、それを期待する人もいるんでしょう。

そもそも、主催者側だって、相互で星を入れ合う可能性があるの分かってるのに、いまだに読者選考を残しているのは何故なんでしょうねえ？

実は、すでに有名無実だったりしてね。

こんにちは！
読ませていただきました。
質問の内容考えるのがお上手ですね！
面白かったです。

もっととがった偏りになるのかと思っていましたが、そんなことないのですね。
全体的に書く方も読む方も求めている事が似通っているから、流行りというのかなとか思いました。
書き方の流行り廃りや、紙の本・Web本どっち、コンテストの読者選考あたりは時代で変わりそうですね(^^)
まとめて飛び込みましたが、集計お疲れさまでした！

「読んだ」、ということは、ブックマークして、ちょぼちょぼ読んでいる最中の長編作品はカウントしないということですね。だと、現時点では、0冊かな。今平行して読んでる長編は10冊以上なんですけどね。

基本、会社勤めで、夜作品書きながら、平行してすこしづつ読んでると、一年では数冊ぐらしか読み切れない。

それよりも、カク人なのに、長編を50冊以上読んだという人が4％いるのが驚き。一週間に一冊以上のぺースで読みながら、平行して作品を書いてるんですよね、この人。もしかして、プロの作家さんか？

短編作品を沢山書く。
長編作品を少し書く。

だから、一番沢山書くのは？というアンケートでは、短編作品。になっちゃうんでしょうね。きっと。( *´艸｀)

へー。
短編と長編の二極化なんですね。

じっくり読みたい時は、長編を少しづつよんで、時間の無い時は短編一気読みとかなんでしょうか。ううむ。

お疲れ様でした。もっと続けるのかなと思っていたら突然終わってびっくりです。まぁそう言うものかも知れませんね。
私も以前アンケートを企画して作品書いたんですよね。私の方のアンケートは全然評が集まりませんでした。これが知名度の差ってやつですね。トホホ。

数年後のアンケート企画ですが、次はまた別の人がやると言うのがいいかも知れません。質問の傾向とかもまた変わるでしょうしね。

面白かったです。
リアルの執筆仲間がいないので、この手の話って誰とも出来ないものですから、すごく参考になりました。

プロットというプロットはあんまりないですね。
登場人物だけ、キャラがブレたら困るのできっちりメモしますけど（書いてるうちに何か増えたらその都度追加）。それで、そのキャラのメモ書きの中に、こういう行動をする、こういう過去がある、みたいなのもあるので、それがまぁプロットといえなくもない……のかしら。

こういうのは楽しいですね。
創作は続けることで上達すると信じてます！

ザックリ派です！
こういうのはなかなか変えられないみたい（笑）

自分にとっては、この質問ならこの答え以外ありえないと思っても、アンケート結果では意外とバラけている、なんてこともありました。

このアンケート、数年毎に定期的に行い、結果がどう推移していってるか見るのも面白そうですね。
次回やる時まで、創作を続けていきたいです(*´▽｀*)

アンケートのおかげで、意外と意見が別れる事が分かりました。
やり方は人それぞれで、譲れない拘りもある一方、他の考えがあることも覚えておきたいですね。
「「「ええーっ」」」などは特に、是か否かが別れそうですし(^_^;)

もしかしたら数年後、考え方が変わっているかもしれません。
またたくさんの人の、色んな意見を聞きたいです!(^^)!

読み専なのでヨム人への質問を中心に興味は向いておりましたが、すべてと面白く読ませていただきました。
「「　〜〜　」」　←などは、私も違和感残る派なので、次に質問される頃には廃れていてほしいなどと思ったり。数年後が楽しみです。
最後まで楽しく読ませていただきました。ありがとうございました。

お疲れ様でした。

数年経ったらどうなってるかな。
ここのおかげで書籍化できたって方がいたりして。

非常にためになるお話でした！
確かに二、三年後に再び開催するとガラッと変わるのかも知れませんよねー
それまで変わらず書いていたいもんだぜ……！　貴重なデータありがとう！

これはセンシティブな問題ですな……
自分では断固やらないんですけど、読んでてこの表現が出てくると「うーん……」となってしまいますねー。前にも書きましたけど、これと同じくらい違和感あるのが
「──っ！」←これ。毎回発音しようと試みて無理だと悟るんすよねー。でもまぁ私もカギカッコのケツを読点で締めるとかやってるんで人のこと言えないんですけどねー
好きな商業作家さんがある本でそれしてて真似してるんですけど、一般的な表現とは違うんですよねぇ。

例

「いや待ってくれ俺はハメられたんだ！　信じてくれ！　俺はそんな話、」
「うるさい死ね鉄砲玉」

作家って自分では畏れ多くて名乗れないっすねー、というかリアルで「趣味で小説書いてます」ってなんか名乗れない！　なぜかしら。

とても面白かったし元気づけられました。カクヨムも最近、異世界からややホラミス、文芸に来ているようですし、一般的な流行りも上記や青春ものへとシフトがあるのかなあと思います。
小説のお作法も年月経てば変わりそうです。
連載、楽しみに読みました。ありがとうございます。

プロットは大雑把なあらすじレベルのものを書いてますね。色々紆余曲折がありつつ、今はそんな感じです。今後はまた変わっていくのかも。

よく最初にラストを決めてから（最初に）書くて話を聞くけど、僕はそれができないですね。上から順にアバウトプロット作って書いてしまう。

毎回プロット作ってますが、十万文字の作品に対して、プロットが一万文字超えたりします。長すぎかも…。

ただ、ストーリーは結構細かく決めるんですが、キャラはざっくり作ってあとは原稿書きながら付け足していくことが多いです。

そもそも、あまり読まれていないので……。
読み専さんて何？　ここはどこ？　私はだれ？
──　の世界なんですが（笑）

まあ、でも。
ずっと追いかけて読んで下さる読者さんがいると良いですよね。ほんと、感謝です。

私も最初は知りませんでした。カクヨムに来て、創作論を読んで、少しずつ試しながら今に至ります。作法を全て知っても、いきなりそれに従うと言う事はなかったですね。今は全て守っていますけど。

あっ、こっちに書けばよかったですね、！？のやつ。

私も全くの独学ですので、三点リーダ×２ももちろん知りませんでしたよ(笑)

私それよりも『！』や『？』の後は一マスあけるっていうのが。学校でそんな風に習った記憶がないんですよね。えっ、これ私が小さい時からこうでしたっけ？って。

だから、初期の作品は一マスあいてないんですよ。会話文の前後もキチキチだし、全くウェブ仕様になってませんでしたね。

独学で小説を書いているので、最初は小説の作法なんて全然知らずに公開していました。
3点リーダーや鍵カッコの丸なんかもカクヨムで作品を公開した後から知って、慌てて消していました(^_^;)

もしかしたら今でも、わかってない作法があるかもしれません(-∀-`; )

自分も当然意識してます。が、意識しているつもりでも、実は知らないこともあるのでは、なんて思ってしまいます(;^_^A

小説を書き始めたころはそんな作法なんて知らず、ちゃんとした本とかで勉強したわけでもない、なんとなく身についたものなので、もしかするとマイルールなのかも(￣▽￣;)

おかげさまで学んで、気をつけています。
気をつけないと作法でブラウザバックされてしまうから。

え？　サクは如月さんだったのですか！　どうりでカッコいい訳だ。
（ゴリゴリ……）

黴が書籍化されたら、もちろん宣伝しちゃいますよ、そりゃあもう。

ううん、でも。
知らぬ存ぜぬと応援するが、同じ28.6%てのが面白いですね。

カクヨムに来て知ったことも多かった（笑）

作法教えてくれたおかげで今は……まだなんか抜けてたりして。

気にした事もなかったですねー。そんなもんなんだろうなと言う感じで。

慣れました。
逆にTwitterでも地の文の感覚で「。」をつけてしまいます。

むしろ、"小学校だけの作法"だと子供の頃から思ってました。なんでだろ。

「あ、今回は段落じゃなくて会話文だった……。」
完全な独り言って感じがして、この文章がすごく好きです。

（皆さんのコメントをみて）商業作品の文章を出している人＝作家とも限らないよなあと思ってしまいました。
ちなみに、わたしはwebにすらあんまり作品を投稿していないので、作家と名乗っていないです。

感想ですね。
なんなら、「〇〇のシーンの比喩はキモかった」とか、そういう批評/悪口めいたものでも嬉しいです。
書いた人は読者になりきれないので、読者が何を感じたかが一番気になります。

すぐ慣れました。

如月さんには、副知事にしてもらっちゃいましたからね。感謝！

そうかー、14歳のマッドサイエンティストですか。それとも、生物フェチな女の子とか？

これは作法だと思ってました。慣れました。

これ書いてあって、さらに長音符が〜の小説を書く作者は無条件でバカ認定しています。

ちなみに話が面白いかどうかとは全然関係ありません。

私は普通に使っちゃいますね。全員が声を合わせるシーンとかでは。違和感は特になかったです。普段あんまり小説を読まないからだな、うん。

大使、ありがとうございます！

私も断固やめて欲しい派なのですが、どうしても他の手段が思いつかずに一箇所だけ使いました。
シレア国第一作。白夜。

でも取りたいのですよ。一つだけにしてもシーくんと殿下が同時に言っているって伝わるかなーって不安で。

初めて見た時はかなりびっくりしましたね。こんな表現もあるのか、と感心もしたんですけど、正直言ってナシだな、って。でもだいぶ慣れて来ました。まぁ、こういう書き方をしたいならすればいいんじゃないかなぁ、って。

私も相当ふざけて書いてる時はわざと使います。と言ってもたぶん1回か2回くらいしか使ってないと思いますけど。

へー、バッドエンドは0％。
ジャンルとかに依存しないんですかね。

どれでもいいよってのは、作者的にはバッドエンドにしたけど、読者てきには、どちらともとれない、そんな感じになっちゃうんでしょうか。

てか、ハッピーエンドにしても、50％の人しか好きにならないのなら、あえて頑張ってハッピーにしなくても良いという事ですかね。

そう思うと、ちょっと気が楽かも。

最初見た時、むしろこういう表現があるのかと驚きました（笑）

流石に延々と会話文が続いてしまうのは厳しいですね。そうでなければ普通に読めます。自作では基本会話は１度に４連までにしています。たまにその条件を厳しく感じる事もありますけど。

わたしゃ最初の頃は会話と擬音だらけでした……。

読む方はそこそこ好き。

私はキャラが延々と雑談してるのも好きなので、ついついくだらないこと書いちゃったりしますね。読むのも好きです。ただもちろん、それがストーリー上必要なら、っていうのが前提にはなりますが。

地の文が多いのも嫌いじゃないです。そのお話全体の空気というか雰囲気、あとはその人の文体によりますけど。なんか疲れる地の文ってたまにあるので。

会話文読んで背景を想像するの好きなので、長めな会話文は好みです。地の文で丁寧に描写してあるのも好きですけど。うん、全部好きだ。

キャラクターの個性が出るのが会話文だと思うんですよね。反対に地の文てのは作者の個性が出ると思うわけです。
キャラが好きか、作家が好きか、なんてのが分かれ目なのかな。

私は好きではないので自分でも書きません。でも地の説明が長い（よろしくないの意味）とご意見は受けます。
小説で漫画ではないので、会話ばかりにすることに違和感を覚えるのです。会話ばかりでいいなら漫画を読めば良い。あえての会話劇は別ですけれど。
塩梅が難しい。多いですかね？

10万字とかの長期連載の読者としては、一話一話の長さは気にしない、ということなのでしょうね。

逆に、短編小説とかの場合は、どうなのか気になります。

程々がいいとは思うんですが、「これは面白いぞ」と惹かれるのは、地の文がしっかりというか、細かくいろいろ書いてくれている小説な気がします。想像力で補完して読むっていうのが苦手なんですよね。
ただ、疲れている時とかは会話文多めの小説のほうが気楽に読めるかも。