まぼろし

特に何が起こる、というお話ではありません。
ストーリーもあってないような。
職にあぶれた男が公園で盲目の老人の昔話を聞く。
本当にそれだけなんです。

しかし、無職という身分のやるせなさ、不安定さ。
老人の語りの巧さ。
心から称賛したいです。
最終話の主人公の行動にはみんなが共感するはず。

老人は実在していた？　それとも最初は現実で最後はまぼろし？
少なくとも若者は貴重な体験をしたはず。
不思議な余韻がありました。

盲目のお爺さんとの出会い。

文章上手いです、さすが北日本文学賞四次選考通過作！

終わり方もいいです。

　御贔屓の作家の新刊を待って開店前の書店に並ぶ読者のように、私は朝早くからネットにつなげたＰＣの前にじっと座り「まぼろし」第三話のアップロードを待っていました。（嘘です。本当は、起床時まだアップされていなかったので、テレビをみたり朝ご飯を食べたりしていました。ごめんなさい）
　映画『ニューシネマパラダイス』の一シーンを勝手に思い浮かべ読み始めたのですが、直ぐに「一寸違うな（いやかなり違うな）」と気づき、スタンスを変えて読み直しました。
　コロナ禍で仕事（非常勤講師）にアブれ、もう三か月も自宅に引き籠っている私は主人公＝語り手の若者に自分の姿を思いっきり重ねながら、この多くの謎が複雑に入り組ん…続きを読む

　失業中の青年が、盲目の老爺と邂逅することからはじまる物語である。
　前半で言及されているように、曩時より、巨万の盲目の作家たちが巨万の物語を創作してきた。ホメロスを劈頭とし、ミルトン、ボルヘスもこれにあたるだろう。と雖も、作者様のイメージしているのは、琵琶法師によって口伝されてきた平家物語のようだ。
　睛眼者のみえる世界がみえない老爺と、健常者にはみえないものまでみえてしまった（かもしれない）青年という対蹠は、文藝作品としてはありきたりかもしれない。が、老爺と青年の『物語り』が、形式上、並列に攪拌されている本作では、終焉部でも理解されるように、老爺と青年、障碍者と健常者という階層秩序的二項…続きを読む