海石榴さま

こんにちは。

「この当時の戦国の世では、母親から疎外された兄が、親の愛情を受けてぬくぬくと育った弟を殺すというパターンがしばしば見受けられる」

そうなのですね、これは印象的でした。

人間の本質を垣間見させられたようで、興味深いです。歴史を知ることの重要性をまた一つ感じました。

郷土の三英傑として慣れ親しんだ信長公。
今まで他の歴史小説で語られてこなかった切り口の信長公は、とても新鮮でした。

誰も信じず寂しいから、あそこまで苛烈に生きられたのかもしれないと思いました。

とても面白くて一気読みしました。
素晴らしい作品をありがとうございました。

本能寺の動機はこのお話に近かった様に私も思います。
あと、家康も1枚嚙んでいますね。家康が本能寺の変を事前に知っていたのは、
ほぼ確実だと思います。↓

https://kakuyomu.jp/works/16816452220369554184

今川氏真さんは塚原卜伝に新当流の剣術を学び、相当剣術は出来たそうなので、惰弱で、血なまぐさいことが嫌いというのは違いますね。寧ろ義元の死後、国人領主に対しては徹底的な統制に動き、少しでも疑念が生じると非常に厳しい処断をしています。この処断が余りに酷薄なので、返って国人領主に疑心暗鬼が生じ、それが反乱の多発に繋がった様です。桶狭間以降、色々な国人領主を嵌めて殺していますよ。

実際の道三と信長の関係はかなり微妙だったみたいですね。
斎藤道三が息子の義龍と最後の戦いをした時、信長は救援に向かいますが、
当時の記録を丹念に調べると、信長は真面目に救援つもりはなかった様です。
道三はどうも信長の援軍を当てにしていた節があり、それで挙兵に及んだ様
なのですが、信長は国境付近でやたら道草して時間を潰した挙句撤退して
います。大勢の決した戦と見切っていた様に思えます。

近衛前久はなかなか逞しくしぶといお方でおじゃりまするな。

確か私がいつも楽しみに見ている「英雄たちの決断」でも近衛前久が取り上げられていました。非常に興味深い人物ではあります。公家にしては肝の座った人物だとお見受けしますが、やはり公家らしい腹黒さはかなり持ち合わせているようですね。

武家などは手のひらの上で転がらせておこう、そんな魂胆さえ透けて見えるぐらい。言ってみれば後白河法皇並みの大天狗だったかもしれません。

ただ相手が遠く離れた鎌倉ではなく目の前にいた魔王ですから、そりゃあかなり肝も神経も太くなきゃやってけられないでしょうね。

やはり信長はどこまでいってもかっこいいですね。それでこそ信長です。キムタクが演じるのもさこそと納得です。

確か様々な説では、そこに蘭丸がいたかいなかったか、あるいは濃姫がそこにいたかいなかったか、様々に言われてますね。でも物語的にはそこに蘭丸がいたり、あるいは昔の大河ドラマでもそうでしたが、濃姫がいたり、物語的にはその方が面白いんです。

ちなみに、この時点で光秀が幕府を再興しようとしていたかどうか、それに関してはあくまで私の勝手な感想です。

もし光秀が幕府再興を本気で考えていたなら、やはり光秀はそこまでの人間、限界が来ていたんだというふうに理解します。

一方で光秀が本当に天下を取ろうと思っていたのであれば、残念ながら天下を取れるほどの力量は彼にはなかったという結論に、結果論ですがなりますよね。少なくとも秀吉には及ばなかったということになると思います。もし秀吉が来なくても、おそらく伊賀越えで三河に戻った家康が、信長の後釜を狙って光秀退治に出てきたことでしょう。どっちにしろ光秀に天下布武の可能性はほぼ残されていなかったというように自分としては感じています。

信長が親王の皇子を養子にしていたという話は知りませんでした。

そうなると確かに信長は武門の棟梁だけでなく公家のトップ、朝廷をも牛耳るということになる計画を持っていた、そう考えるのが自然ですね。

てっぺんから真っ逆さまに落ちるためにてっぺんを目指す。なかなか面白い発想です
。

でも、信長ならそんな発想も、ひょっとしたらするかな？と思わせるところが面白いです。

お公家さんの嗅覚にはすごいものがあります。どんな手段をとっても、どんな卑怯な手を考えても、絶対に自らは生き延びる、そういう術を1000年の歴史の中で培い受け続けてきたのです。

しかもそのすごいところは、決して自らの手を汚さず、決して自ら自身は手を下さず、そして最大の果実だけはしっかり獲得する。

いやはや、公家だけは敵にまわしたらなりません。

明治時代の大久保や西郷でさえ、公家、そして女官には、苦労させられました。

なるほど、これを暴走と見るか計算と見るか、なかなか意見の分かれるところかもしれません。

冷徹で計算高い信長ですから。しかし、常識という点から見れば、いかに計算ずくでも、常識から大きく逸脱した行為に対しては、計算されたことでも暴走と映るかもしれません。

そういう意味でも信長の内面には正気と狂気、正と狂の二つが二律背反で同居していたのかもしれませんね。

★★★★★★

なるほど、その見解には激しく同意いたします。秀長の存在が非常に秀吉にとって重要なものだったということがよく理解できます。

何につけ弟と妻とこの二つの歯車が秀吉にとっては非常に大事だったという側面を、信長に当てはめれば、やはり父もしくは父に準ずる人物ということで、信長を教え導いてくれる良き先達者が信長にはいなかったということですね。

佛教人であれば、苦境から自らの悟りを開こうと努力するもの、それが人に責任を帰し、あまつさえ復讐を第三者に委託するなぞ、宗教人としての矜持のかけらもない。

宗教とは人を救うもの、身を慎み全てを救済に捧げた尊い人たち。だからこそ人々から尊崇される尊い存在になっています。

それが豪華な袈裟を身にまとい、豪壮な伽藍を構え、あまつさえ度をすぎた必要以上の喜捨を求める。統一教会でなくとも、いかにそれが矛盾と欺瞞に満ちているものか、信長ならずとも多くの人々がそれに気づいてもいいはず。

しかし、ほぼ多くの人達がその矛盾には気づけない。どうしてか？

彼らは目に見えないものを説き、自ら行って確かめたこともないあの世での救済を説いているから、誰もそれに反駁し否定することができない。

信長の存在は、ある意味、その善悪は別にして、歴史の必然であったように思います。

信長の有名なエピソードですね。本当に信長の危機と言えるのは、桶狭間よりこれですからね。

犯罪でも何でもそうですが、得てして動機付けなんてそんなもんですね。

警察や裁判でもっともらしい犯行動機、様々なものを自分たちの意に沿うような理屈に沿って作り上げていますが、結構犯罪なんてのは、8割方9割方、衝動的なもんですよね。

いくらその裏に確かに納得し得る色々な理由があったとして、しかし結局のところ本当のそのきっかけは、たまりにたまったものが膿のようになった末に、結果、衝動で動く、そんなものかもしれません。

信長のたまりにたまった宗教への想い、腐れ坊主への恨みそういうものがずっと澱のように底に沈殿して、ある時、何かのきっかけにそれが爆発する。そのきっかけなんかとても些細なくだらないことだったりします。世の中そんなことで、結構、歴史が作られているような気がします。

なるほど光秀の家族環境、家族関係のあり方が、すでに信長の忌諱に触れるものになっていたとは！

そういう見方もありますね。さすがです。

今川義元を下して天下取りに進んだと単純に物の教科書には載っていますが、しかし、そうは単純にいかないですよね。まだまだ山ほど問題は山積しているようです。

さて、明智光秀が連れてきたのはもちろんあの方でしょうね。

信長は果断即決・独断専行、日本人には少ない天才型のタイプ、そのようなイメージが広く納得して理解されているように思います。

その一方で、信長は実はとても慎重で臆病な人間だった。そういう分析をする学者たちもいます。

人間は誰しも真反対の要素を自分の中に納めているもののようですから、それもその通りなのかもしれませんね。

桶狭間の戦いの始まりとそして結末は日本国民誰も知らない者がいないほどです。が、しかし事細かな戦術的な経過になると意外に知られていないものです。そこで様々な解釈や色んな紹介がなされていると思います。

今回は300の兵を囮にして敵を死地に誘引するという戦術を作者は紹介されました。なかなか面白い着想であると思います。

そしてどの話にも共通するのはこの豪雨ですね。やはり古来、天候や地形を熟知して味方につけた武将が戦を有利に進めるというのは真理であると思います。

次回を楽しみにしてお待ち申し上げます。

さりげなく新解釈、なかなかいいですね。

今川は本気で上洛するつもりはなかった。こしゃくな織田を蹴散らして尾張を手に入れるのがそもそもの目的だった。

なるほどその解釈、結構、合理的でいいかもしれません。尾張を取ればそこを足がかりにすぐ美濃・近江と進むことができます。駿河から船で一足飛びに兵を名古屋に集めることもできる。

意外にこの解釈、当たっているかもしれませんね。

信長の延暦寺や本願寺に対する殺戮は現在の価値観からは確かに全く許せるものではありません。それに関しては反論の余地は全くないと思われます。

しかし、現代のあの統一教会、そして公明党の母体となった創価学会、様々な中東の原理主義者の自爆テロ、また日本の神道天皇制という宗教にも似た思想統制に基づく結果の玉砕・神風、……様々なことを思うにつけ信長のあの非情な行動は、日本の中世という暗い時代を一気におしやぶり、近世へと開く歴史の必然という側面もあったのではないかと思います。

逆説的ではありますが、信長の虐殺によって、それに数倍するかもしれない暗黒時代の犠牲者を未然に防ぐという側面も否定できないかもしれません。

色んな兄弟がいます。兄をたすけ、兄を盛りたて、最後まで忠義を尽くした弟もいます。

例えば武田信玄の弟たち、それに応えた武田信玄も立派な人だったんだろうと思いますが、しかしすべてに結果的には慎重すぎたのか、天下取りに名乗りをあげるのが遅すぎて、寿命の方が先に尽きてしまいました。

これに比べると実際に天下を取った人間はむしろ苛烈果断、非情な先覚者と言えるのかもしれません。弟たちを攻め滅ぼした信長だけでなく、範頼・義経を殺した頼朝、しかしその頼朝も息子二人は後を継ぐに至らず3代で滅びてしまう。天下を狙う、天下を取るとは、その大業に比べ、大きな見返りを天から求められ、逆に一族に不幸な末路を用意させてしまうのかもしれませんね。

英雄は諸刃の剣、その優秀な能力が我が身を滅ぼす剣となる。１代の英雄より、衆庶の愚人の中にこそ、安逸な平穏な幸せがあるのでしょうね。だからこそ、歴史に選ばれた英雄はその名を歴史に刻む英に浴すのかもしれません。

有名な会見のくだりですね。それでも最後の締めは作者の創作が多分に入っています。

信長の心の独白、さもありなんという感じがします。実父 と、父にも優る人を失った信長が、そのように思ったかどうか。しかし、そう思わせるに足る会見のお話でした。

これからの流れも楽しみにさせていただきます。

テレビや映画でも有名なシーンですね。このくだりは、なぜがマムシが滑稽に憎めないキャラになるので好きな場面です。

信長は桶狭間もあって博打を打つように見られがちですが、なんとなく全て計算ずくでやっているように見える感じもします。

むしろ小心者だからこそ、虚勢を張って傾奇者になる、もしくは計算高く保身を図らんとする、そういう結果の信長の行動のようにも見えます。

信長が博打を貼ったのも、案外、桶狭間が最初で最後だったのかもしれないなーって、思います。

昔はこういうお話が山ほどあった。テレビもあり、映画もあり、舞台もあり、日本人が共通して知っているお話です。

でも、令和のこの時代、10代の若者がこの信長の話というのがどこまで知られているんだろうか？坂本龍馬が教科書から消えるかもしれないなんていう時代、信長や秀吉や家康のことがどれだけ若者の間に知られているのだろうか？

日本人としてちょっと心配になるおじさんでした。

有名な若き日の信長のカブキっぷり、大うつけですが、今も昔も変わりません。お勉強のできる優等生より、喧嘩に明け暮れていた不良の方が、社会人として成功する例はたくさんあります。

情に厚く人の機微がよく分かりますから、せいぜいが難しい試験を突破する役人しかできない優等生より、数百倍、柔軟性があります。

でも、そんな不良は、大人からはけむたがられます。それも時代を問わず同じですね。

時代考証をしっかりされていて読み応えがありました。傑物故の孤独さがよく表現され、読み終えた後に不思議な寂寥感が残りました。楽しく読ませていただきました。

信長の人生と、そして彼の心の内側を追った一本のドキュメンタリー映画を見たような読後感で、胸がいっぱいです。

こんな風に一人の人間の生き様を簡潔に、そして美しく描ける筆力があればなあと、つくづく思います。

これまで多くの歴史書物に出会い、自らもご執筆なさってきた海石榴様が描いた「織田信長」。他のどの作品の人間像とも違い、とても人間味があって、大変印象に残りました。

素敵な作品をありがとうございます。
そして連載、お疲れ様でした！

はじめまして。
偶さかに、ひょいと見つけた貴作、一気読みさせていただきました。それほどに惹きつけられたということでしょうか。母の愛情を全く受けられなかったことに起因する”絶対的孤独”をフィルタリングした信長観に、強引に引きずり込まれました。

　どうせ史実のほとんどは闇の中、どう話を語（騙）ったトコロで全く勝手な戦国時代もの。
　秀逸な時代小説には、「アッパレ！！」、「お見事！！」、「素晴らしいぃ～～～～～～っ！！！」、「ナイスですね。」などなど、どんな賛辞を送らせていただくと良いのやらムツカシイのではありますが、カクヨムの世界にやってきたばかり。それなりに長いモノを一気に読み砕いたのは初体験であります。貴重な経験をありがとうございます。
　それから、併せて応援コメント及び海石榴さまのリコメも拝見しました。ところどころ俳句めいたものがあり、調子に乗って返句めいたものを詠んじゃいました。

　あーそれと、第７話くらいまで読み進める中で、何カ所かの誤植を発見しましたヨ。応援コメントに記しておけば良かったと後悔しても遅いのでございますが、再度探して差し上げましょうか？

　蛇足ながら、歴史・時代小説が「カクヨム」の世界のトレンドから見離され、貴本作のような重厚で端正な筆致が、よほどの幸運に恵まれない限り、ほとんど見向きもされないという厳たる現実、嘆かわしく思つています。

あ、どうも。

>>「身ひとつで死にゆく身なり花の雨」
あのぉ～、「身」の言葉かぶりになってますが、ワザとですか？

遠足で　殿（ｼﾝｶﾞﾘ）目立つは　困るゆゑ　列にまぎれる　ショッパイ子（与謝野鉄幹）

木枯らしが　野グソの尻を　たしなめり（芭蕉）

はじめて作品を読みました。簡潔でキレのよい話だと思います。感想に出ていた作品も読んでみたいと思います。ありがとうございました。

最後は秀吉さんの台詞に帰結する。
物語が繋がる訳ですね。

お疲れさまでした。
信長、かれの胸中を描いた力作、堪能させていただきました。

今川義元が上洛を「名目」にしたという説、なかなか凄いなと思いました。
私は天下取り狙いでずっと義元を書いていたので。

そして締めは秀吉。
ヒエーッの秀吉とちがってシリアスですね。
こういう秀吉もいいもんです。

面白かったです。

ではではﾉｼ

いやはやな男ですね、前久。😮‍💨
他者を云々する前に自分はどうなんだ？　とここでも言ってやりたいです。（笑）

ご完結、おめでとうございます。🎊
貴作により、信長についてずいぶんと勉強させていただきました。新年の新作を楽しみにお待ちしております。

安国寺恵瓊が「高ころびにころぶ」と予言した王者の最期が近づきましたね。
なれど、他者の評には衣着せぬ恵瓊は如何ほどの者ぞ……と思います。('ω')ノ

ついにこの日が来てしまいましたね。
結びがどうなるか気になります！

最後は天皇の縁戚に……平清盛のときから少しも変っていない価値観ですね。
それにしても義昭は知力も武力もないくせによくまあ、と貴作で培われた信長贔屓がつい顔を出したがります。（笑）

前久の才気を疎ましく思うときが来るのでは？……そんな気がして来ました。
家臣に能力があり過ぎると、いつ謀反を起こされるか気が気ではないのでは？

義昭は信長を敵にまわす度量がない方だったんですよね、所詮は。😅

信玄も、自ら大軍を率いての出陣にはいささかお歳を召されていたのでは？　信長にはラッキーでしたが。🤞

独裁者でも大義名分を欲していたのは信長、秀吉、家康に共通でしょうか。
それだけ世論を懼れていたことが、却って天下人の証しであるような……。

仏教の名を騙る妖怪ですね。👻
信仰は心に住まわせるものなのに、目に見える形として表そうとしたところから道を誤ったと思います。

大うつけが凡愚どもをだます……まことにもって痛快の極みですね！('◇')ゞ
攻められる側にも相応の所以があるわけで、ある意味、自業自得ですし。

光秀をイジメたのは知っていた。もちろん嫉妬があったのであろうことも推察できる。
しかし、それが母親に愛され、嫁に慕われることだとは！
マザコン信長の心情が、さもありなんと大いに納得です。

生涯、信長は実に多くの人間から裏切られた……(´；ω；`)ｳｩｩ
貴作により、完全に信長に肩入れしている自分がいたりします。

タイトルからN〇K党がよぎったのですが、信長の、自分の考えを曲げず、絶えず実行していく力――。こういう強者が、良くも悪くも時代や人を牽引していくんだろうなあと、改めて思いました。

比叡山焼き討ちの件も極悪非道っぷりが今に伝えられていますが、信長には自分の正義があって実行したところもあるのだなと、この話を読んで考えさせられました。今後の展開が怖くも楽しみです。

それにしても表現巧みで、これまでたくさんの書物に触れられてきたのだろうなぁ、と毎回感嘆させられています。続きも楽しみに勉強させてもらいますね！

それではまた。

エキセントリックな信長、配下の無軌道を極端にきらった石田三成に少し似ているような……。ちなみに、こういうタイプ、決していやではありません。（笑）

母恋に端を発する信長の心の内を、作者さんの想像だけで語ってゆく試みは、まだどなたも成し遂げていらっしゃらないのではないでしょうか。
かねがね殺陣だけに重きを置く歴史小説に物足りない思いを抱いておりましたので（たぶんですが、女性読者の多くがそうかと）、斬新なチャレンジに喝采をお贈りさせていただきます。

母の愛知らぬ信長ちやんちやんこ

作者さまの想像、または創造でしょうか、それとも史実？
いずれにしても、このときの信長の気持ち、分かるような気がします。
だれにも当たり前と思って軽々に放つ言葉が相手を深く傷つける……。

信長は「母」ですが、わたしは「子」とか「孫」です。
そのことで苦しんでいる人たちが周囲にいるので……。

侵略への正当性……秀吉の小田原征伐にも通底する理論づけと思われますが、民衆を納得させるためであることはもちろん、己自身への鼓舞でもあったのかも知れませんね。

素晴らしい殺陣ですね。わたしの最も不得手とするところです。😂

いま読んでいる本に信長が出て来ます。楽市楽座などの殖産興業はさすがに知っていましたが、海を干拓して領民に尽くしたとは存じませんでした。いままでなら、すっと読み流すところでした。😅

母親の愛に飢えていたことが、信長の心に深い影を落としていたんですね。
しかし弟殺しのみならず、無関係な老若男女を撫で斬りしたあの「叡山焼き討ち」はあまりに衝撃ですね。
今の時代だったらただの殺戮者ですが、日本人はみんな大好き織田信長。
その強烈な生き様に、どこか憧れを感じてしまうんですかねえ。

しかしそんな彼の「武勇」ではなく「孤独」という側面に迫った物語。
彼にこれからどんな心の変化があるのか。また続きを楽しみに読ませてもらいます。

孤独な信長に、天も味方してくれましたか！(*´▽｀*)
姫さま贔屓のわたしは、いままで信長について、お市の方の兄ぐらいの認識しかありませんでしたが（笑）、貴作のおかげで、ひとりの人間としての共感を深めつつあります。

大うつけと言えば、武蔵忍城の成田長親が思い浮かびますが、人気小説に描写されたあのご仁のうつけぶり、わたしには、もうひとつはっきりしませんで、隔靴掻痒のモヤモヤした読後感が残りましたが、貴作の信長は怖いほど怜悧な頭脳の持ち主ですから。(*'▽')

こちらは、うちのノブナガと違い、ちゃんとした織田信長のようですね。(笑)
どういった展開になるのか、楽しみです。

哀れな信長……。👩‍🍼
その辺の事情は存じませんでしたので（思えば、わたしは秀吉以降の歴史しか探ってこなかったかも(-｡-;）、孤独な胸の内を推察すると傷ましいです。

三河の狸の方がまだ実弟より……まあ、竹千代と信長が幼馴染というのも、眉唾物ですが。

面白かったです。

ではではﾉｼ

おお、心強い舅殿！
織田家における濃姫の立ち位置も、ますます堅固になろうというもの。
独断は独善……いささか耳が痛いかも（笑）の昔の自分です。( ;∀;)

龍は龍の心を知り、虎は虎の胸のうちを知る……いいですね〜、小説はこうあらねばという見本のような１行ですね。👏

たわけとかふぬけとか、のちに将器としての才覚をあらわす人物は、傍目には変わり者に見えたのでしょうか。

凄く丁寧な描写で信長の足跡を追われていて、勉強になります！
にしても、主人を諫めるために自刃した平手政秀さん。しかしその後も信長の態度が改まらなったことは残念でならなかったでしょうね。。

舅の道三とこの後どんなドラマを繰り広げるのか楽しみです～。

（余談ですが、末尾の一文は次回のお話の分でしょうか？？）

おおっ、信長、格好いいですね～！🐎
じつはわたし、傾奇が大好物でして……。
傾奇けば傾奇くほど人物の器が大きく見えるという、わるい癖があります。（笑）

愛情飢餓……われにも覚えあり！( ;∀;)
人はだれかに認めて欲しいものなのかも知れませんね。

あの時代の覇者にはだれも逆らえぬ……現代のわたしたちは思いがちですが、人の心はそう単純ではないゆえ、禄を食む立場といえど、視線に棘を含ませるぐらいの自由はあったでしょうね。

実の親も同然な傅役を自ら切腹に追いこんだ信長の胸の内は……。
孤独な覇者の心理状況をどう読み解いていかれるか、楽しみです。

大うつけの信長では織田家はあやうい……現代の政にも重なりますね。（笑）　
母親の愛を知らない信長、孤独を粗暴という形で表してもむべなるかなと。

この作品で、ひさしぶりに信長さんを読んでみたいと思います。
大河ドラマでも登場していれば観るのですが、こちらの信長さんがどう活躍するのか楽しみです。

帰って来られていたのですね（執筆的な意味で

これは本格筆致。
信長という、誰もが憧れ、取り組みたくなる題材に取り組まれるとは、脱帽です。
早くも面白さの予感がします。

面白かったです。

ではではﾉｼ

今度は織田信長に挑戦するのですね。かなり本格的な歴史小説みたく、重厚な文章がいいですね。
まだ序盤ですが、海石さんの書く織田信長像が楽しみです。

敢えて超有名人を取り上げられ、しかも、大うつけの心理に分け入ろうとされるチャレンジ、並びに、相変わらず安定した筆力に敬意を表します。👏

海石榴さん、お帰りなさいませ。

今回は織田信長なんですね。
これまで散々題材にされてきた彼ですが、貴作ではどのような人物として描かれるのか。すごく楽しみです。

旅から戻られたばかりで疲れもあると思います。
お体大事にしながら執筆、頑張ってください～。