一通のラブレターによって浮き上がらせる三十五年目の真実と感情

　僕は基本的に物語がシームレスにかつ一定のスピードを保って流れていくのが好きで、書くのも読むのもそういう作品を意図してしまうという自覚があります。そしてそういう作中での時間の流れをどれだけ巧くコントロールできるかという所に作家の技量は出るかなと勝手に思っております。

　いや、なんでそんな話をするねんというと「如月芳美さんはそれがどちゃくそ巧い作家なんですよー」という、ちょっとそれはどうなんよというヨイショではなくてですね、どっちかっていうと言い訳なんです。
　如月さんの作品を三作読んでおきながら、とりあえずはこの一作だけレビューするのは、つまるところそういう理由です。僕の中の好き・レビュー書きたいという評価基準は上に書いた内容に拠っており（もちろん他にもある）、それに該当したのが今のところは「三十五年目のラブレター」だけってことです。
　わざわざレビューで書くことでもないんですけれどね。
　これ、勘違いしないで欲しいのは、僕の評価軸というだけの話ですので、他の小説は皆さんそれぞれの軸で評価されればいいと思いますし、面白いと思えば面白いと言えばいいと思います。というか、小説を評価するってのはそういう、自分の中のものさしを引っ張り出してきて測るってことなので、小学校のテストみたいに絶対的な正解を求めるみたいなものではないでしょう。

　うん、何と戦っているんだ僕は。（如月さんなんかツイッターでよくしてくれているのにこんなことになってごめんねという謝意を全力で表したかった）

　という訳で、同時三作品を投入されている如月芳美さんですが、本作品はその中でも物語の連続性がすこぶる優れている・巧いという感想を個人的に持っている作品になります。

　なにを置いても、内容がシンプルなのがいい。

　起こるのは誘拐事件。分からないのはＷｈｙ――なぜ誘拐されたのか。
　事件の発端にあるのは「三十五年目に届いたラブレター」。
　滑落事故により死亡した彼女から届いたそれ。
　しかし、その内容も分からない。

　男女二人からなる主人公たちは、一方は誘拐事件の身代わりに意図せずなったことで犯人に肉薄しそれを求める、一方は淡々と足で情報を集めて事実からそれに近づいていく。人情派の推理と、理論派の推理という両輪でストーリーを攻めながらも、ぶれることなくお互いに補完するようにその役割が機能している辺りは、作品を通して解決するべき命題を「Ｗｈｙ」に巧くフォーカスしているからでしょう。この辺りをさらっとやってのける辺り、書き手としての恐ろしい力量を感じさせてくれます。

　徐々に明らかになっていく事件の前後関係。
　一見すると無関係に思えた企業役員の汚職事件や政治家のセクハラ問題。
　しかしながらその当事者たちと、誘拐事件の当事者たちには、大学時代に同じサークルメンバーだったという妙な接点が。
　さらにさらに、事件の発端には犯人と目される男の関与が疑われるが――肝心なところで繋がらない。
　また、その犯人と目される男と、誘拐された娘の父、そして、ラブレターの差出人にして今は故人の女性との間に、何か暗いものが存在しているのも窺える。


　繋がらないが、それを一気に繋げるだろう「三十五年目に届いたラブレター」の存在だけは確か。

　はたしてその内容が明らかになったとき、どんな真実が浮かび上がるのか。
　そして犯人は被害者は、この事件に関わった主人公たちは、何を思うのか。

　あるいはまだ、ここから大きなどんでん返しがあるのかもしれませんが――残念ながら僕はギミックの絵画についての知識がない！！
　たぶんいろいろ仕込んでいるんだろうなという予感をひしひしと感じながら、物語を追うことしかできないのであった。

　まる。（ちからづよく）

　という感じで、最後なんかちょっと雑になっちゃったけれど、しっかりとミステリとしてカッチリ仕上がってる本作品。
　深夜にやっているサスペンスドラマの再放送よりも、できたてほやほやでまだまで先の見えないこちらを今夜なんかはいかがでしょうか。