ミーシャ

どうぞお詫びなどなさらずに＾＾礼を欠くような
ことは何一つ起きておりません。

わたしのような者に戴くには、まったく過ぎたお話で、
すっかり照れてしまいます。
シーカットさんのファンなので、シーカットさんの作品の好きなところを、本当に"好きなように"、一部、挙げて見ますと

語の連なり、"音色"が澄んでいて
その上がり下がり、"抑揚"がやさしくて、心地よく感じます。

文脈の意図せんとするところと、使われる言葉のズレが少なく
読めばすっと、理解が及びます。

詩的で哲学的、と形容される文章は、
どこかまだ白色の、言葉にされていない世界のために存在するような
神秘的な香りがするものです。

そんな先進性、未知の馨しきと自由を、感じるのです。


最初にシーカットさんの文章にお逢いした時、

これは、『たくさん本を読んで知識を得、時を重ねて
充分な経験を積んだら書ける文章』というのではないと、
直感しました。
（なかなか自分は、重要なところで直感主義者なのです）

そしてもっと深く、シーカットさんの世界を知りたいと思うのです。

なのでもし今、仰るように
"何かが足りない"と、感じられているとするならば、それはきっと
その世界の"色"…

春の日のクリーム色、水色、それとも灰味がかった青、
もしくは真黒...を作中で、ぐーっと味わいたい。
もちろん、無色透明も色の一つです。

自分は説明が過ぎて、
すぐに頭の中で、時間や季節をしぼりこんでしまうのですが

おそらく真実の背景描写というのは、
ただ書いておけばいい、もしくは、決めておけばいい
というものではないでしょう。

わたしたちが背景と、登場人物、動物、その他生物を "別のもの" と
認識しているのは、
背景と彼らの間にある『影』、日本的な表現をするならば
『間（はざま）』を、"なんとなく" 観ているせいなのだと思います。

なので文字を繰り、"意識的に"　何かを書こうとすると
その『間』は…
…いったいどこへ行くのでしょう？

長々と凝ったお話をしつつ、
こんな私は随分、勉強が足りていないのですが

足りていないことは、未来の楽しみが多いということで
少しずつでも開拓する味わいがあるように思います。
急がす弛まず、ですね。

シーカットさんの問いかけを、これからも胸に、
そして記憶に留めて、思考の旅を続けます。

最近は　"明るい"作品が多く、流行なのかもしれません。
それは境界線が限りなく曖昧で、はたまた、
実際、無いようでもあるからでしょうか。

例外的ないい作品を、私も探し始めます。
是非、もっとお話しましょう。

どうぞ今後とも、宜しくお願い致します。

ミーシャ