木沢　真流様、ありがとうございます！

　オレンジ11様、ありがとうございます！

　オレンジ11様、コメントありがとうございます。
　はい！ カクヨムライフ、楽しみましょう！

　天城らん様、コメントありがとうございます。
　いつもKACに参加しながら「エッセイならばテーマをこなすのは簡単だろうけれど、自分は出来る限り小説で参加したい」みたいに考えてきましたが……。
　なるほど、書き出し指定になると逆にエッセイの方が難しくなるのですね。簡単なはずのエッセイを封じる、という意味でも書き出し指定は面白いお題なのだな、と今気づきました。

　@ituka-hibi様、コメントありがとうございます。
　あたらめてエッセイ本文を読み直してみたのですが、本題である私の経験談そのものは特殊な状況の（めったにないような）話なので、あまり参考にならないかもしれませんね。
　ただし、序盤で書いた部分。「おそらく一般的には、このあたりが複数サイト登録のメリット、デメリットではないか」というのは、それなりに参考になるはず。少しでもお役に立てれば幸いです。

　水涸 木犀様、コメントありがとうございます。
　私も基本的に同じです。おっしゃる通り、PVみたいな読者評価は「自分の努力だけではどうにもならない」ですけど、毎回参加や文字数は完全に自分次第ですからね。

　エッセイ本文でも少し触れましたが、私はいつも最初の想定よりも長くなってしまうタイプ。だから800文字ちょうどは難しいかもしれませんが、でも去年の同様の777文字も一応2作品書けましたし、今年もなんとかなるだろう、くらいに甘く考えています。
　むしろ厳しいのは1万文字以上の方ですね。「長編への道のり賞」そのものは「お題発表から2週間以内に1万文字以上」という条件ですが、KAC作品である以上、それぞれの回の締め切りまでに完結させたいと個人的には思いますし、そうなるとさすがに厳しい気が……。

　古博かん様、コメントありがとうございます。
　サポーターがたくさんおられる人気の作家の方々ならば、限定近況ノートで先行公開すればその時点で読者（サポーター）の方々から反応があって、それを元にして正式に投稿するまでに修正も行えそう。
　でも私の場合、サポーターの方々からの反応は得られないので、しょせん独りよがりの「先行公開」だと思っていましたが……。

　なるほど、どうせ「独りよがり」と思うのであれば、いっそのこと「誰も読まない」という前提で、作品の先行公開どころか「まだまとまり切っていない」という段階のネタを載せるのも面白いかもしれませんね。むしろその方が、サポーターの方々に見ていただけた場合でも「ここでしか読めないもの！」として興味を持っていただけるかも。

　古博かん様、コメントありがとうございます。
　やっぱり「ちゃんと守れてたかな」と不安になりますよね。特に今回はKACではないので「KACと同じつもりでやっていたら、何か見落としている新たなルールがあるのではないか」という心配も……。
　近況ノートを拝見したら「ボールペン欲しい」と何度も書いておられましたね。古博かん様も皆勤賞達成おめでとうございます。

　古博かん様、コメントありがとうございます。
「SNSの延長線上にある利便性」という言い方は、とてもわかりやすいですね。私がいくつも小説投稿サイトを登録しているでカクヨムメインになっているのも、そんな「利便性」ゆえという部分が大きい気がします。

　書き手としての理解と読み手としての傾向が一致しないのは、立場が変われば考え方も変わるという一例なのでしょうね。私の場合「書きたい」と思う作品と「読みたい」と思う作品が全く違ったりする場合もあるほどです。

　水涸 木犀様、コメントおよび情報ありがとうございます。
　なるほど、カクヨムコン8ブートキャンプですね。おかげさまで「そういえばそんなイベントがあったなあ」と思い出しました。
　個人的に「ブートキャンプ」という言葉には「ギリギリまで厳しく肉体を痛めつける訓練」みたいなイメージがあるのですが、この「ギリギリまで厳しく」というのが、まさに今回の「限界チャレンジ」の「限界」に相当するのでしょうね。

　木沢　真流様、コメントありがとうございます。
　コンテストの分析をやりたくないとか、受賞した作品を読みたくないとかという話。自分だけではないのだ、と嬉しくなりました。木沢　真流様が書いておられる具体的な理由も、私が自分ではうまく言葉にできなかった理由と重なる部分が多く、本当に強く共感しました！

　プロ作家のハードルの話も、おっしゃる通りですね。それこそカクヨムでいうならばカクヨムロイヤルティプログラムで凄い金額を稼いでいる方々もおられるわけですし、アマチュア作品だけでプロ以上に稼げるのであれば収入的にはまさにプロ。いずれはプロ作家や書籍化作家の定義も変わるかもしれない……と思うと同時に「でもそうやってハードルが低くなってきた分、もしもコンテストやイベントにおける『プロ作家』『書籍化作家』の定義が今より広くなったら、逆に『アマチュア』扱いになる者が少なくなり過ぎて成り立たなくなるから、コンテストやイベントにおける定義は変わらないかも」と想像したりもします。

　木沢　真流様、コメントありがとうございます。
　今回は、特に自分がカクヨムに登録した理由あたりの話は、かなりぶっちゃけた内容になっているので『今回のエッセイは隅から隅まで興味深く拝見』と言っていただけて嬉しいです。
　木沢　真流様は「2016年3月28日に登録」となっているので、まさにカクヨムができた頃からおられるのですよね。さらに近年では漫画原作者としてプロ活動もしておられますから、私の方こそ興味深くコメントを拝見させていただきました。
　どちらも『（木沢　真流様ご自身の）印象では』とありましたが、確かにカクヨムはKADOKAWAだけでなく株式会社はてなの方も関わっているので「なるほど」と感じましたし、編集との関わりについても木沢　真流様の実体験が含まれていて、とても興味深い話でした。

　今回のエッセイでは「読み手を対象として」という側面だけに限ってしまいましたが、読者選考では書き手同士の星もあるので、確かに『むしろ交流が多い人ほど有利』となるのでしょうね。今回のエッセイは私自身の「最近感じている、自分が読者選考を苦手とする理由」を書いてみるつもりで、話があちこち広がり過ぎないよう、あえて「読み手を対象として」という側面だけに絞ったのですが……。
　最近どころかかなり昔（おそらくカクヨムを使い始めて一年目くらい？）から「読者選考を考慮するなら、書き手同士の交流に関して、もっと違うスタンスでカクヨムを利用するべきだったかも」と感じている部分もあるので、いずれそちらの話もエッセイで書いてみたいと思います。

　喉飴かりん様、コメントありがとうございます。
　特に今回のエッセイは私の自分勝手な個人的意見ばかりなので、あまり気にしないでくださいね。
　それに今回の冒頭で書いたように、例えばカクヨムコンでも「本気でプロデビューしたい人」以外がかなり受賞しておられる印象。ならば「本気でプロデビュー」の方向性の努力をせずとも、逆にその方向性とは反対側のことをしてしまっても、作品さえ素晴らしければ受賞したり書籍化されりするはず。諦める必要なんてありませんから、頑張ってください！

　オレンジ11様、コメントありがとうございます。
　オレンジ11様はいくつかのエッセイで『ミュゲ書房』について触れておられますし、特に「書籍化。『ミュゲ書房』」ではキャッチコピーにもある通り「書籍化の経緯」がかなり詳細に書かれていますよね。それらを読むたびに「オレンジ11様は素晴らしい編集様と巡り逢われたのだろう」と感じさせられてきました。本当に良い編集様なのでしょうね、それがよく伝わってきます！

　木沢　真流様、コメントありがとうございます。
　実際に漫画原作者として連載中のかたでも「プロデビューしちゃったら大変だなぁ」と思うのであれば、やはり「本気でプロデビューしたいなら」は、かなり意味深な（罪深い？）キャッチコピーですね。

「コンテストをコレクションにする」は、今確認してみたら、私は2年前のカクヨムコンの途中くらいからやっていたようです。昔のエッセイを読み直すまで自分でも忘れていたのですが、コレクション機能には「人気順」表示もありますよね。カクヨムコン期間中の投稿作品だけコレクションに入れておけば、それらはカクヨムコン期間中の「人気」になるので「カクヨムのシステム的にどの作品の『人気』が高いか」も見ることができる、という利点があるようです（これが単純に★の多い少ないとは一致しないので、色々と考察もできそうです）。

　オレンジ11様、コメントありがとうございます。
　エッセイ記事の中で私の想像として「カクヨム側で駆け引きもあるかもしれない」と書きましたが、そういうのがあるとしら尚更『打診してきた企業にとっては名前を出されたくない』となるでしょうね。
　そもそも打診を受けた時点では「まだ口外しないでください」というのが一般的でしょうし、ユーザーにとってのカクヨムは身内でも親友でもない以上、カクヨムに対して「打診を受けました」と報告するのも厳密には『口外』に相当しそう。それも考慮すると、ますます『カクヨムに報告する前に確認を』というのが筋かもしれません。

　アオイソラ様、コメントありがとうございます。
　プロフィールは少しずつ書き足したり、特に書き足すことがなくても文章表現を時々書き直したりしています（後者は投稿小説の手直しみたいな感覚で）。

　今までカクヨムでいただいたのは「抽選で何名に」みたいなものばかりでしたが、この「カクヨム文芸部デジタル部員証」は一応レビューを選ばれた結果のはず。今までよりも特別に感じられて、その意味でも嬉しいです！

　フカセカフ様、コメントありがとうございます。
　カクヨムコンではないですが、例えば「角川武蔵野文学賞」のように、同じカクヨムのコンテストでも応募要項に『前回の角川武蔵野文学賞で応募した作品は不可です』と明記されている場合もあります。そういうのが強く印象に残ってしまうと「カクヨムでは一律『前回応募した作品は不可』なのでは？」という心配もいっそう大きくなるかもしれませんね。

　このエッセイ記事を書いた時点では「Twitterのカクヨム公式アカウントで『大丈夫』と明言された」というだけでしたが、その後「第7回」のカクヨムコンでは特設サイトの方の「よくある質問」コーナーにて


＞以前カクヨムコンに応募して受賞に至らなかった作品を、再びカクヨムコン7に応募して良いの？
＞問題ありません。作品をブラッシュアップして再チャレンジしてみてください。

　と明記されていました。
　カクヨムユーザーの中にはTwitterを全く利用していない方々もおられるでしょうし、特にこの件は重要なポイントだから、カクヨム側としてもTwitterで告知しただけでは不十分と思ったのでしょうね。

　古博かん様、コメントありがとうございます。
　カクヨムの中でも外でも「カクヨムコンは他のコンテストと比べて、書籍化実績のないアマチュアからの受賞が多い」という噂を聞いた覚えがありますし、確かに個人的な印象としても「カクヨムコンでデビュー！」という方々は多い気がします。
　ならば、最終審査で「プロ作家だから」という理由で優遇するのではなく、無名の新人も発掘する努力を怠っていないのがカクヨムコンなのでしょう。
　その場合、無名の新人発掘のためには、それだけきちんと応募作品を読み込んでいく必要があるはずで……。
　だからカクヨムコンは最終審査に力を入れていて、その分一次審査まで手が回らず一次審査は読者選考に任せる。それがカクヨムコンの基本方針なのだろう、と私は想像していました。
　その基本方針は基本として続けた上で、一次審査には手間を割かないまま、より健全化の方向へ。そのための試行錯誤の一環なのでしょうね。

　水涸 木犀様、コメントありがとうございます。
　なるほど、確かに短歌・俳句コンテストの影響かもしれませんね。
　短歌・俳句コンテストの際、応募作品を見ていくと「投稿作品はそれだけ」というユーザーもおられましたし、おそらく短歌・俳句コンテストをきっかけにカクヨム登録した方々も結構おられるはず。そうした方々のことも考慮して、文字数的に「今回は短歌や俳句でなく『小説』」と強調している、という可能性もあるわけですね。

　古博かん様、コメントありがとうございます。
　古博かん様もデジタル部員証、届いたのですね。おめでとうございます。

　今回メール最下部の定型句は紛らしかったようで……。このエッセイを書いた後で気づいたのですが、わざわざX（旧Twitter）のカクヨム公式アカウントでも9月8日の夕方（午後4:41）に「部員証の近況ノート、X（旧Twitter）への投稿等は自由です」という告知が出ていました。
　デジタル部員証のデザイン、確かに可愛いですね。右下のトリさんが良い感じです！

　オレンジ11様、ありがとうございます。
　とりあえず自分でも貴重な経験と感じられた以上、それを今後どこかで小説に活かしてみたいとも思いました。

　古博かん様、コメントありがとうございます。
　エッセイ本文でも書いたように、とりあえず今回はそうだったというだけで、前回までや次回以降がどうなるかは不明なのですよね。だから『勘違い』という言葉は言い過ぎな気もしますが、でも同じような解釈をしておられたと教えていただけると「私だけではなかった」とわかり嬉しいです。
　また、私はそこまでで思考が止まっていましたが、なるほど、運営側の意図。確かに『埋もれた既存作の救済措置』という可能性はありますね。だとしたら、前回までや次回以降も同じかもしれませんね。

　古博かん様、コメントありがとうございます。
「珠玉のレビュー4選」の選出、おめでとうございます。
　レビューの熱量、本当に凄いですよね。なるほど、まさに「珠玉のレビュー」です！

「文芸部の本棚」の方も、カクヨム内で有名な（私から見たら有名人の）方々がたくさん掲載されていて、さすが公式企画という感じ。そんな中に加われたような気分になり、その意味でも嬉しいです。ただし内容的には、他の方々のレビューを拝見すればするほど、自分の書いたレビューが薄っぺらい（特に熱さが足りない！）と感じられて、恥ずかしさも増すのですけどね（笑）。

　水涸 木犀様、コメントありがとうございます。
　レビュー掲載、水涸 木犀様もおめでとうございます！
「カクヨム文芸部の本棚」を見ると、今回は本当に知っているお名前がたくさん。それだけでも嬉しくなるくらいです。

　エッセイ本文では書きそびれましたが、私も今回のお知らせの『※雲江斬太さんは会員番号No.3としてすでにデジタル部員証をお渡し済みです』の部分は気になって（雲江斬太様のお名前は「レビュー4選」の方にはなかったので）「カクヨム文芸部の本棚」の方で探して確認。それもあって「大丈夫なはず」と考えていました。
　この視点からのチェック、私だけではなかったのですね。同じように考えるかたがおられて、なんだか嬉しいです。

　古博かん様、コメントありがとうございます。
　エッセイ本文でも書いた通り、おそらく私も『ホラー好きですが、自分が書くとギャグにしかならん』というタイプですが、それでも臆せず参加しています。これも一種の怖いもの知らずでしょうか。
　今回は文字数の規定がありませんが、それでもおそらく短編が多くなる企画でしょうし、そうなると読むのに時間のかからない作品ばかり。書き手として参加せず、読み手として関わるだけでも面白そうですね。
　私も「皆様の作品を読むのが楽しみ」という気持ちはあるのですが、今読むと自分が考える上で影響されてしまいそうなので「期間終了まで読むのは我慢しよう」と思っています。

　猫月九日様、コメントありがとうございます。
　小説で毎日更新するならば、ある程度書き溜めしておく必要がありそう。
『日記的なエッセイがありなら、それが一番楽そう』というのは、やはり誰でも考えることなのでしょうね。
　そういえば、今回は参加タグが設定されているので、小説とエッセイの参加割合を確かめるのも簡単なのだな、と今さら気づきました。

　神野 浩正様、コメントありがとうございます。
　私のエッセイはあくまでも私の個人的な意見にすぎませんが、それでも何かの参考になったのであれば幸いです。
　私もカクヨムでは他の方々のエッセイを読んで、色々と考えさせられたり教えていただいたりすることが多いです。他サイトに比べてカクヨムはエッセイが充実しているとさえ思うほどです。

　藤光様、コメントありがとうございます。
　小学生のころ国語の時間に「小説は『小説』であって『詳説』ではない。詳しく書きすぎてはいけない」と言われたのを今でも覚えているのですが、でもいざ自分が小説を書こうとすると、どうしても「言葉足らずだときちんとつたわらないかも」と思ってついつい冗長になってしまうのが私の悪い癖。日頃『小説の場合は、文字制限が緩い、または制限がない』という部分に甘えていたのを、短歌のおかげで改めて思い知らされています。

＞詩的に物事を捉える視点や、それを常にはない手法で表現する言葉の感覚

　そうですよね。短歌は『詩』の一種なのですから、そういう視点や感覚が大切なのですよね。私が詠んだ短歌は自分でも「短歌らしくない」と感じていたのですが、その理由がようやく理解できたような気がします。私の短歌は文字数だけ合わせた言葉の羅列に過ぎず、詩になっていないのでしょうね……。

　米太郎様、コメントありがとうございます。
　確かに、今回のコンテストは特にテーマが設定されていませんね。とはいえ、たとえ与えられたテーマがなくても米太郎様がおっしゃるように自分でテーマを設定することは出来ますし、テーマなんて大袈裟な言い方しなくても普通「何について詠んだのか」は作品タイトルから何となくわかるはず。
　ところが今回のコンテストでは、

＞作品タイトルについては、特にこだわりがない場合、「第1回カクヨム短歌・俳句コンテスト短歌の部」または「第1回カクヨム短歌・俳句コンテスト俳句の部」と記載

　と推奨されているので、作品タイトルを見ても内容がイメージしにくい状態。これがわかりにくさに繋がっているのだろう、と考えさせられました。

　古博かん様、コメントありがとうございます。

＞今回の受賞者のお名前見て、私も多分同じ方を想起しました。

　他の方々のエッセイを見て回っても昨日や今日はカクヨムコン結果発表の話題が多い中、同じ方に関して触れているエッセイもありました。
　私が見た範囲だけでそうなのですから、おそらく他にもあるのでしょう。無関係な方々がエッセイで話題にするほどの作家であり作品であったということ。まさに多くの方々から「やっぱり！」と納得される大賞受賞だったのでしょうね。

＞受賞ページの最下部に、既に次回開催の告知

『第9回カクヨムWeb小説コンテストの開催情報は、秋頃を目処に本サイト上で順次お知らせします』と書かれていましたが、確か以前も同様に「秋頃」という記述だったはず。
　自分のエッセイを遡って確認してみると、実際に告知が出たのは、今回の第8回カクヨムWeb小説コンテストも前回の第7回も9月末。奇しくも全く同じ9月28日でした。
　だから今年も、今から4ヶ月くらい経ったら応募要項が発表されるのでしょうね。

　裏耕記様、コメントありがとうございます。
　チャレンジ賞の当選おめでとうございます！

　そういえば、そろそろカクヨムコン結果発表の時期ですね。
　受賞者には既に連絡あったはず……と考えれば確かに「時期的に違う」となりますが、一応まだ結果発表前である以上、中間通過した方々は「もしや」と期待してしまうのでしょうね。

　みかみ様、コメントありがとうございます。
　私はプロフィールの最後の方で『好きな漫画：「GS美神 極楽大作戦!!」』と書いているのですが、みかみ様もプロフィールで（しかももっとわかりやすい真ん中あたりで）

＞マンガは『ＧＳ美神』で笑いを学び、

　と書いておられますね。もしかするとお名前もそちらが由来なのでしょうか。

＞このセリフを言った彼のような不屈の精神で

　確かに、何事もそれくらい真剣にやっていくべきなのでしょう。たとえ趣味の執筆活動だとしても、だらだらとやっていては時間がもったない！
　ちょうど私は最近怠け気味だったので、少し気を引き締める良い機会になりました。

　古博かん様、コメントありがとうございます。
　コンテスト告知の際に載っていた短歌の例を見ると、確かに字余りも結構あったのですよね。
　今回のエッセイの中では『31文字の定型詩』という書き方をしてしまいましたが、私も「31文字ちょうど」ではなく「だいたい31文字」くらいの緩さで考えています。

　古博かん様、コメントありがとうございます。
　なるほど、確かに川柳や狂歌なども今回のコンテストの対象になりそうですね。川柳は一時期ペットボトルのお茶でよく見かけたし、狂歌は学生時代に日本史の勉強で出てきた「白河の清きに魚のすみかねて もとの濁りの田沼こひしき」みたいなやつ。
　そう考えると、かなり身近なものに思えてきました。
　あまり難しく考えなければ、むしろ応募しやすいコンテストなのかもしれませんね。

　米太郎様、コメントありがとうございます。
　中間選考通過したかという質問には私も回答しているので、このアンケート自体が中間通過者にも対応しているのは理解しており、その上で「同じアンケートを時期ずらして送るのかな？」と考えてしまったのですが……。
　改めて確認してみると「中間選考の結果を教えてください」という聞き方でなく「応募作品の選考状況を教えてください」という書き方なので、最終結果発表後では少しおかしな質問になってしまいますね。なるほど、ならば中間選考の結果にかかわらず今この時点で全員に送られてきたのでしょう。

＞そんな人の意見を聞いてくださいーと、アンケートに答えようと思いました。笑

　以前にも同じようなアンケートに回答した記憶があるので、毎年あるいは毎年のように行われているアンケートのはず。どれほど意見が反映されるかわかりませんが、こちらの意見を伝えることが出来る貴重な機会だろう、と感じています。

　朝倉 畝火様、コメントありがとうございます。
　7の「しち」から「ち」で読ませる。なるほど、そちらの可能性もありますね。
　こうして複数の候補が出てくるのですから、「ち」に「7」を当てはめるのは、普通に考えたら全く違和感ないのかもしれませんね。

　ゆうすけ様、コメントありがとうございます。
　なるほど、言われてみれば！
　チートイツのチーですね。

　米太郎様、ありがとうございます！
『抽選と言いながらも、実は人を選んでる』というのであれば、それはそれでありがたいのですが……。
　だとしたら、まさに『頑張ったで賞』なのでしょうね。いつもたくさん応募してして、コンテストの賑やかしとしては貢献しているから、その分でしょうか。

　大田康湖様、ありがとうございます！

　裏耕記様、コメントありがとうございます。
　私は児童向けの長編は書いたことがないのですが、そういうのを書いている方々のエッセイやTwitterを見ていると、コンテストの字数制限で「もっと削らないと」みたいに悪戦苦闘しておられるようなので、どうやら同じ「長編」でもラノベよりさらに短い場合も多い様子。
　ならば長編でも10万文字までは行かないと思うのですが、それでも数万文字以上と考えると、1万文字程度では1/4にも満たないので、単純に考えて「起承転結」の「起」すら終わらせられないですよね。

　その段階で短編としていったん話をまとめるのも大変そうですし、

＞謎は謎のままってなっちゃいます。

　そう、そこが大問題ですよね。特に「異世界」ならば現実世界との違いとか、それに関する謎解きっぽい部分とかに読者の興味を惹きつけやすいでしょうし……。「プロットも用意」ということですから、そのあたりの謎の解明はプロットとして書くしかないのかもしれません。

　古博かん様、コメントありがとうございます。
　カクヨムからのお知らせを見ていて、最近の自分の出来事と少しでも関係ある話だと、私もいつも「おおっ！」という気持ちになります。タイムリーな話題って、それだけで嬉しかったり面白かったりしますよね。

＞登録ユーザー100万人超え

＞勝手にブロックされたりというケースが多発してるのかも

　なるほど！
　タイミング的には、確かにユーザー増加の影響かもしれないですね。
　今回のお知らせを見て私は最初「カクヨムコンの受賞連絡のため？ それが届かないと困るから？」と考えたのですが、また4月なのでさすがにそれは早すぎるはず……と不思議に思っていました。古博かん様の想像の方が、もっと納得できる理由ですね。

　猫月九日様、コメントありがとうございます。
「キャラクター設定」「長編化した際のプロット」に関しては、わざわざ『「※ネタバレ注意」の一文を入れたあと』とか『文字数制限はなし』とか書かれているのですよね。あっさり簡単にまとめる程度ならば必要ない指示でしょうし、かなり詳しく書く必要あるのだろう、と想像しています。
　とはいえ、あまり長々と書きすぎても読みにくいものになってしまい、相手に伝わらなそうで……。他人に見せられるようなきちんとしたプロットを書こうと思ったら、何を書いて何を省くか、その辺りの取捨選択も難しそうです。

　以前に自主企画の枠で行われていたプロットコンテストについてエッセイ本文で触れましたが、あの企画ではプロットの書き方のテンプレートも示されていました。また、他サイトのプロットコンテストで、例としてプロ作家が書いたプロットを掲載しているものもありました。
　そうしたプロット例を見るたびに、ふだん私が自分用に書いているプロットは「プロット」とは呼べないほど拙いメモに過ぎない、と思い知らされます。

　古博かん様、コメントありがとうございます。
　エッセイ本文では「溺愛」に関しては「全く書けそうにありません」ということで無視して「異世界転移」の方だけ考えてしまいましたが……。
　改めて「溺愛」についても考えてみると、「異世界転移」がWeb小説にありがちな「異世界転移」とは少し違うのと同様「溺愛」の方もWeb小説的な「溺愛」とは違うのかも。『愛されすぎる甘々なお話』や『コミカルだけれどドキドキするようなお話』と言われていますからね。その程度ならば「溺愛」という言葉から感じるほどドップリ溺れさせる必要ない気がしてきました。

＞選考側で既にデビューさせたい具体的な作家バチっと思い描いてるでしょう！

　コメントをいただくまで考えていませんでしたが、確かに出来レースを疑いたくなる要素もありますね。
　ただし一般的に「出来レース」という話から私がイメージするのは、新人作家のデビューよりも、むしろデビュー済みだけど前作がパッとしなかった作家の新作に箔をつけるため。プロ作家だからこそ出版社の編集側と繋がりがあって、編集側から推されている……みたいなイメージです。
　実際には出来レースでないにしても、プロットなどが必要という今回の形式だと、ふだんプロットを書き慣れている（新作のためのプロットなどを担当編集に見てもらう機会の多い）プロ作家が有利なはず。出来レースではないのに結局プロ作家が受賞して、ますます「出来レースだったのではないか」と疑われる……みたいな結果になるかもしれませんね。

　古博かん様、ありがとうございます！

　今まで私は単純に「選考委員との相性」みたいに考えていました。面白いと思う方向性が一致すれば評価されるだろう、と。だから受賞作品の選評を読む際も、どこを評価されたのか、そこを気にしていましたが……。

　いただいたコメントを読んでハッとしました。『賞を主催する側』といわれたら、確かにその通りですね。直接の選考委員だけでなく、主催側には他にも関わっている方々がおられて、それらの方々の思惑も影響するかもしれない。
　今回のコンテストは商業化とは無関係でしたが、たとえば少しでも商業利用が関わるコンテストであれば「面白いかどうか」だけでなく「売れそうかどうか」もポイントになってくる。商業化に関してはさらに、応募作品それぞれの審査以前に「主催レーベルとして欲している方向性」もあるかもしれない。
　それらも全てひっくるめて『賞を主催する側との相性』となるのだろう、と改めて考えさせられました。

　長月そら葉様、ありがとうございます！

　古博かん様、コメントありがとうございます。

　お題の使い方をどうするか、自分に厳しくするか甘くするか次第なのでしょうね。かなり強引な使い方でも良しとするか、それでは納得できない、とトコトン考えるか。
　おそらく私は結構自分に甘いタイプなので、ひとつのお題で複数書けるのだと思います。
　あとKACは毎年皆勤賞がかかっているので、私の場合「ひとつだけでは心配」という気持ちもありました。何かレギュレーション的にうっかりミスしているのではないか、でもふたつ投稿しておけばミスはどちらか片方で済む（もう片方はきちんとしている）だろう、みたいな考えです。
　元々そんな感じで複数投稿を心がけていましたし、1年目はひとつのお題で3作品投稿できた回もありましたが……。そんな私でも2年目からは「ひとつのお題でひとつだけ」というのが増えてきました。
　やはり短期間でお題執筆が続く、というのは面白いだけでなく、結構大変ですね。

　米太郎様、激励のコメントありがとうございます。
　まさに来年一緒に頑張りましょう、ですね。

　古博かん様、コメントありがとうございます。
　昼間「ぐちゃぐちゃ」をググってみると「ぐちゃぐちゃ遊び」が真っ先に出てきて、しかも「ぐちゃぐちゃ遊び教室」みたいな宣伝もいっぱい出てきて、私は驚いていました。「最近は『ぐちゃぐちゃ遊び』なんて呼び方があるのか。しかもわざわざお金を払ってその『ぐちゃぐちゃ遊び』をさせに行くのか」と。

　>乳幼児からの情操教育でミレニアム以降注目されている幼児教育プログラム「ぐちゃぐちゃ遊び」

　恥ずかしながら、私はこれを知らなかったのです。なるほど「最近は」ではなく10年も20年も前からのブームなのですね。
　そういうことであれば、確かにキッズ繋がりはありえますね。特に、

＞書店と言わずに、本屋。

　これは私も「本屋」お題で書いている途中、自然に「書店」になる箇所があって、少しだけ違和感を覚えていました。でも「少しだけ」なのでその意味まで考えていなかったのですが、キッズ繋がりだから敢えて「本屋」と解釈すれば、納得できますね。

　素人先生様、コメントありがとうございます。
　私が見に行った時点では、既に星も入っており、応援コメントも書かれていました。『反応がほしいという我儘は言いませんから』と言っておられますが、その待望の『反応』ですね！
　このエッセイ記事を書いた当時はまだわかりませんでしたが、今では「なんだかんだいってカクヨムは気軽に反応がいただけるサイトなのだ」と感じています。

　古博かん様、コメントありがとうございます。
　なるほど、広い意味では「自分の書籍の宣伝」もエッセイのうち。というより、このエッセイの中で私も自身の商業実績っぽいものを語っている以上は、はたから見れば似たようなものかも。
　ならば、それをKAC作品として……というのも、一応ルール上はOKなアイデアになるのですね。皆様色々な使い方を考えるのだなあ、とまずは感心します。確かに私も、個人的な感情としては「ん？」と引っかかりを感じますけどね。

　今回「本屋」というお題だったからこそ、そういう使い方も出来たのですね。
　今更ですが、今回のエッセイで披露した「自分の作品が書籍に収録されたので本屋巡り」というエピソード。それをKAC作品としてエッセイ投稿するのは抵抗ある、という気持ちに関していくつか記しましたが……。特に今回の場合は「そういうエッセイを書くと『書籍収録』を宣伝する形にもなってしまう（たとえ書籍タイトルを記さずとも、シリーズ名を出した時点で漠然とした宣伝になるかも）」というのも、私が「KAC作品として披露するのは嫌」と思った理由の一つだったかもしれません（自分では意識していませんでしたが）。

　古博かん様、コメントありがとうございます。
　そう、そうなんですよね。おそらくサポパスが始まるまでは、近況ノートに1万文字以上も書くケースなんてカクヨムは想定していなかったし、想定する必要もなかったはず。
　限定近況ノートで小説作品やその一部を載せることも、私は「ごく自然に誰でも思いつくこと」と思っていたのですが、カクヨム側では元々想定していなかったっぽい。リワード長者に対するインタビュー記事をチラッと読んだ時、そんな印象を受けました。
　カクヨム側でも認識が変わったならば『そのうち字数制限にもテコ入れ』はあって当然だろう、と思います。

　古博かん様、コメントありがとうございます。
　KACは本当に、取り組み姿勢が人それぞれだと思うのですよね。でも逆にいえば、そうやって自分なりの難易度設定で無理なく挑めるのもKACの良さなのでしょう。

　そういえば、KACにはカクだけでなくヨム楽しみもありますね。他人様の作品を読むことで、自分の発想との違いに驚いたり、同じ部分に共感したり。でも自分が書く前に他の人の作品を読んでしまうと影響されそうだから、読むのは自分が投稿した後……と考えるのも、私が「なるべく早く投稿したい」と思う理由の一つだった、と改めて思い出しました。

　古博かん様、コメントありがとうございます。
　一年間毎日更新！？ それは凄い偉業ですね！

　今回のカクマラソン、私も最初「毎日は大変だから現実的には20回くらいが狙いどころかな？」と考えていました。
　毎日ならば単純な回数としては31回ですが、20回から11回増えるだけではないですからね。「毎日」となると、1日も落とせないというのがプレッシャーになりそうです。
　そのプレッシャーから逃げる意味で、私は結局、予約投稿という安易な（？）道に走ってしまったわけですけど。

　藤光様、コメントありがとうございます。
　私から見ると藤光様は「自分に厳しく」というスタンスですね。頭が下がる思いです。
　ただし気楽に書いているはずの私でも「読者の反応が楽しみ」という部分はありますから『どうせ書くなら読む人を唸らせるようなものを書きたい』という気持ちは、とても共感できます。
　それでも私はスピードを優先させてしまうので、特にKAC参加作品だと、投稿してしばらくしてから読み直した時に「我ながら酷い作品だなあ」と恥ずかしくなる場合もあるほどです。同じくスピード優先のはずのお題系自主企画（例えば以前に藤光様が定期的に開催しておられた三題噺企画のような）ではほとんどないし、むしろ自分では気に入っている作品ばかり書けていたので、その点「なぜKACになると違うのだろう？」と自分でも不思議です。
　それならスピード優先をやめればいいのかもしれませんが、他のユーザーとネタ被りする場合のことを思うと「真似した」と思われないためにも早く投稿しよう、という気持ちになって……。エッセイで書いたように「早く書く」こと自体を楽しんでいる部分もあるので、私は結局、今年も同じになりそうです。

　米太郎様、コメントありがとうございます。
　確かカクヨムコンが完全に（読者選考期間も）終わった頃からでしょうか。米太郎様が毎日更新のエッセイを始めたのは、比較的最近ですよね。このまま続ければそれだけで「3月中毎日更新」は満たしますから、ちょうど良いタイミングで始めましたね！
　逆に私は「そろそろカクヨムコンも終わったし、カクヨムコンとは無関係でしばらく更新していない長編を更新しておくか。一応ストックが3話分あるから、2月のうちに投稿しておこう」なんて思って、その更新を始めた直後。タイミングが少し悪い感じです。こんな企画があると知っていたら、3月まで待つこともできたのに。
　いずれにせよ「抽選で50名」という非常に少ない枠。本当に『狭き門』ですね……。

　古博かん様、コメントありがとうございます。
　以前にエッセイのネタにしましたが、カクヨムを使い始めて2年目に「近況ノートやプロフィール欄での宣伝はどこまで許されるのか、第13条（営利目的利用の禁止）には抵触しないか」というのを問い合わせたことがあります。
　あの時も思ったのですが、返信が必要なお問い合わせの場合、かなり早く返信をくださるようです。
　特に商用利用云々に関しては、私の時はまだ今回の告知がありませんでしたが、今回の告知で『連絡が来た段階で（打診を受ける前に）』と言ってしまっていますからねえ。ガイドラインだと『まずは運営までご一報ください』くらいの曖昧な書き方だったのに『連絡が来た段階で』『打診を受ける前に』となると、かなり具体的。
『打診を受ける前に』というからには「他社からの話にOK出す前にカクヨムに連絡を」という意味だろうし「『KADOKAWA社内においても既に検討に入っているか否か』を確認するまでは、そちらの打診を気軽に引き受けないでください」というニュアンスを感じます。
　この場合、カクヨム側からの返信が届くまで作者側は他社からの打診に返事をできなくなり困るはず。ならば迅速に返信できるシステムが構築されているのだろう、と想像します。
　KADOKAWA社内の様々なレーベルで「まだ作者に声はかけていないけれど、声をかけるのを検討中の作品」というリストがあって、それが随時更新されるデータベースみたいにして共有されているのではないでしょうか。それならばカクヨムとしては、作者側から報告あった作品がデータベースにあるかどうか確認するだけなので、それほど時間もかからないはず。
　あくまでも想像なのですが……。自分がいただいた返信の文章を見ても、こういうのは流れ作業的に行われているのだろう、と感じるほどでした。

　私は単純に、この時期に告知が出たのはカクヨムコン関連だと想像していましたが、

＞「商用利用」を前提に「連絡して」とオフィシャルな告知を出しているのだから、裏側ではなんぞや由々しき事態が起こったのかなぁ

　なるほど、思いもよらぬ事件が起きたから、というのもあり得ますね。
　判断の材料が乏しいと想像するのも難しいですが、それこそ色々なエッセイを読んで回れば、この件に関する想像や解釈もたくさん見つかるかもしれません。今のところ私が読むエッセイなどの中では、今回の告知をわざわざエッセイのネタとして取り上げているのは見当たらないのですが。

　米太郎様、コメントありがとうございます。
　そうですよね、ワクワクしますよね！
　2022年4月のエッセイ記事の中でも書いたのですが、その時数えただけでも、カクヨムで開催されるコンテストは毎年11か12あるようです。ほぼ毎月一回のペースですね。
　ただし投稿作品の編集ページの「コンテスト」欄から選んで応募する形式のものだけを「カクヨムで開催されるコンテス」としてカウントしたので、他にもKADOKAWAの出版社主催のコンテストでカクヨムから応募できるもの（タグ欄に応募キーワードを記入して応募するもの）があったり、自主企画の枠内で行われる公式自主企画も「コンテスト情報」ではコンテスト扱いだったり。
　とにかくたくさんのコンテストがあるのも、カクヨムの楽しいところの一つです！

　古博かん様、コメントありがとうございます。
「一言芸を磨く場所になっている」というのも、それはそれで面白そう。カクヨムの機能って、ユーザーの皆様それぞれが個性的な利用法をしているので、本当に興味深いです。
　古博かん様のページで小説を一覧表示してタグを一望したら、まず「ほんのり歴史バス浪漫」「家庭教師の短歌トライ」あたりが目に入ってきて、クスッときました。やはり面白い使い方ですね！

　古博かん様、コメントありがとうございます。
　前編の方で「それより下の年齢の場合、本を買うのは子供ではなく親御さんの方」と書きましたが、改めて考えてみれば、なるほど、親だけでなく祖父母も大切になってきますね。
　私が想像したほどカクヨムが児童向けに力を入れてくれるかどうかは別にしても、少なくも「5分で読書」シリーズとか角川つばさ文庫小説賞とかあるわけですし、その関連でカクヨムでも児童向けを書いているユーザーはたくさんおられますよね。古博かん様は『そんなところで児童文学書いて投稿する自分の場違い感』とおっしゃいますが、上記のようなことを考え合わせれば、カクヨム側の意向としても、古博かん様のようなユーザーの存在こそ望ましいのではないでしょうか。

　古博かん様、コメントありがとうございます。
　ユーザー個人が自由に使える告知・宣伝の欄としては、現状これが最も目立つところだろう、と感じています。
　個人的には、ギフトやサポパスと無関係な宣伝だけ書くのは少し心苦しくて、せめて最後に「よろしくお願いします」と加えたいのですが、文字数制限でそこまで書けないのが残念です。「読者へのメッセージ」欄の文字数をもっと増やしてほしいのですが、そう思ってしまうのは欲張りなのでしょうね。そもそも長すぎたら読者の方々に目に入りにくくなる（目が滑りやすくなる）だろうから、現状が最適なシステムなのでしょう。
　あとエッセイ本文で書いたように「書籍化作家でもないくせに」というのも恥ずかしいのですが、今思えばもうひとつ、KADOKAWA関連の商業作品ではないということ。これも何だか肩身の狭い思いです。
　でもせっかく使える欄は使わないともったいないので、このまま『自分でコントロールの効く広告宣伝』として使い続けるつもりです。

　古博かん様、コメントありがとうございます。
　コレクションそのものを入れ替えたり、コレクション内の順番を入れ替えたりというのは、それほど頻繁に行う操作ではないですからね。どうしても忘れやすくなります。
　どんな操作であれ、わからなくなったらヘルプやマニュアルを参照することになりますが、場合によっては例えば「〇〇ページのXXをクリックしてください」みたいな書き方で、その〇〇ページまで行っても、ページ内のどこにXXがあるのかわからないケースも出てくる。これが一番困ります。つい昨日も他サイトでそういう目に遭いました。
　その点カクヨムは親切だなあ、と特に最近感じます。いつからだったか忘れましたが、新機能導入のたびに「お知らせ」の中でgif動画みたいのを一緒に添付して、実際の使用例を動画っぽく見せてくれるようになりましたよね。あそこまでやってくれれば「どこにあるかわからない」もなくなりますし、他のところも早くカクヨムを見習ってほしいくらいです。

　木沢　真流様、コメントありがとうございます。
　木沢　真流様のメッセージ欄、早速拝見しました。
　そのような話が進展していたのですね。おめでとうございます。
　木沢　真流様のような書き方ならば、メッセージ欄で少しずつ進行状況を報告できますし、これはさらに素敵な使い方ですね。

　長月そら葉様、コメントありがとうございます。
　はい、こちらで書いたようなきっかけで読ませていただきました。エッセイの中で挙げた2作品のひとつが長月そら葉様の『秘文字読解士は世界の真実を解き明かす』でした。

＞コンテストの応募作に何が求められているかを分析するのも大事かな

　特に真剣に受賞を目指すのであれば、本当はそうすべきなのでしょうね。私はせいぜい受賞作のタイトルを眺めて「いわゆる長文タイトルばかりなのか、そうでないのか」「高ポイント作品ばかりなのか、低ポイントでも望みはあるのか」を判断する程度。その結果「このコンテストの次回以降は応募しないようにしよう」と後ろ向きな気持ちになることが多いです。
　だからあまり分析云々は気にせず、どんどん応募するようにしています。エッセイ本文でも『何かのコンテストで一次落ちでも、別のコンテストでは評価されるかもしれないから』と書きましたが、私の場合、これまでの一次通過以上の約1/3が「元々は別のコンテスト応募用に書いて、そちらでは一次の段階で落選」という作品です。だから『まだまだ飽きずにコンテストにはチャレンジ』の際、そのたびに新作を用意するだけでなく、他でダメだった既存作もどんどん出すべきだろう、といつも思っています。

　古博かん様、ありがとうございます！
　思ってもみなかった形で、電子書籍収録が実現しました。

　古博かん様、ありがとうございます！
　映像や音楽の力って凄い、脚本だけ読んでイメージしたのと全然違う、と実感させられました。

　古博かん様、コメントありがとうございます。
　そういえばそんなキャンペーンもあったなあ、と改めて「お知らせ」を読んでみたら、

＞【当選者発表】
＞賞品の発送、リワードの付与（2023年1月中予定）をもって代えさせていただきます。

　1月中ということは、もしかしたら抽選に当たっていてこれから送られてくる、という可能性もまだ残っているのですね！

　柴田　恭太朗様、コメントありがとうございます。
　ついつい「カクヨム=KADOKAWAの小説投稿サイト」と思ってしまいますが、そういえば「KADOKAWAと株式会社はてなの共同開発の小説投稿サイト」でしたね。なるほど、ならばシステム的な部分ははてなの方が大きく関与していていそうですし、URLもそちらが決めているのでしょう。

　完全に抽選になったキャンペーン。「運営側も楽」というところまでしか考えていませんでしたが、「楽」ということは確かに人件費も削減されるということ。その分賞金の方に回せるのですね。

　古博かん様、コメントありがとうございます。
　そもそも長編とは違って短編の方のカクヨムコンはコミカライズメインのコンテストだと思いますし、古博かん様がおっしゃる通り、いわゆるエッセイ漫画みたいなものが想定されているのでしょうね。
　私が登録している別の小説投稿サイトの一つでも、ちょうど今月下旬締切でエッセイのコンテストが開催されており（応募は1万文字以上、選考は2万文字程度までという規定）、そちらも「大賞作品はコミカライズ検討」となっています。
　それだけ流行しているのでしょうね、エッセイ漫画というジャンルが。

　かける様、コメントありがとうございます。
　これも私としては「当時と今とでは少し違うかもしれない」という話題になります。今でも基本的にはエンジョイ勢ですが、一部のコンテストでは「受賞したい！」という気持ちも強く「そのためにはどうしたら？」と考えるようになってきた気がします。
　かける様も「どちらかと言うと」と言っておられるように、こういうのは白か黒かではなく「どちらかといえば」「部分的には」というのが多いのでしょうね。

　かける様、コメントありがとうございます。
　このエッセイを書いていた頃は、私も真面目に書き溜めストックを用意していましたが、今ではすっかりその習慣もなくなり……。
　当時のエッセイを今読み直すと恥ずかしくなるくらいです。たとえ1話だけでもストック作っておくのは良いですね！

　かける様、コメントありがとうございます。
　かける様はプロフィールに「現役高校生です」「リアルが忙しい時が多いので」と書いておられますよね。忙しい合間を縫ってのカクヨム活動となれば、まとまった時間が作りにくくて、ますます「ヨム」が多くなりやすいのかもしれない、と想像します。
　私が高校生の頃はインターネットもなかった時代なので、電車に乗ったら常に文庫本を開いていましたが、今だったらスマホでカクヨムの「ヨム」でしょうね。

　長月そら葉様、コメントありがとうございます。
「親に隠して読みそうな」というのは、確かにそんな感じですね。そして「隠して」となるうちは健全ではないイメージ。健全だったら堂々と読めるはずで、そういうのを「よく見る」のであればカクヨムも堂々と読めないことになってしまう。
　本当に、そういうものが減れば嬉しいですね。

　ゆうすけ様、コメントありがとうございます。
　確かにエッセイ部門が出来たせいで去年はそちらが別枠になった分増えた、という可能性はあるのですね。
　そう思っていくつかのエッセイなどを見て回ったのですが、去年の「上限5作品」に関しては「小説部門3作品プラスエッセイ部門2作品」というわけではなく、小説部門で4作品という方々も複数おられたそうです。

　とはいえ、この「部門別の上限」という考え方は確かに面白いですね。
　去年（2021）と一昨年（2020）だけならともかく、その前（2019）まで含めると上限が「6→3→5」というように一度減ってまた増えていたり、「6→3」というように一気に半分になった年があったりするのが少し不思議でした。でも「部門」という観点からみると「6→3」に半減したところでカクヨムコン短編の応募方法が変わっているのですよね。
　自分の記憶を確認する意味で、このエッセイの2020年12月1日を見ると、確かに、

＞　この段階で、驚きの事実が判明。
＞　今年は去年と違って、短編の方は部門に分かれていないのですね！

　と書いてありました。
　というよりも応募要項を確認し直したら、2019は短編も6部門に分かれていました。さすがに「各部門1作品ずつの上限」みたいな単純な話ではなかったと思いますが、少なくとも部門に分かれている時はその分上限が増えるというのであれば、今年（2022）も去年（2021）と同じようなシステムですから、上限の数も去年と似てくるのではないか、と想像しています。

　水涸 木犀様、コメントありがとうございます。
　早速拝見させていただきました。カクヨムのコンテストで実際に受賞した方のエッセイなので、とても興味深いです！

　藤光様、コメントありがとうございます。
　確かにコレクション機能って「作家の自己満足」という意味合いが大きいのでしょうね。
　PVに繋がる実感というのは、考えたこともありませんでした。誰にも読まれない可能性もある反面、いつどこで誰に読まれるかわからないのがweb小説。前々からそんなふうに思っているので「とりあえず導線を多くしておこう」くらいの考えしかなく、実際にどの導線が効果的なのか気にしていませんでした。
　作品数が増えてくるといちいちPVチェックもしなくなりますが、カクヨムの場合はジャンル別週間ランキングの「順位が上昇」通知があるので、あれで少しでも順位が上がった作品は「おそらく前日に読まれたのだろう」と自然にわかるシステムになっていますね。あれを見ても、言われてみれば「同じコレクションの作品をまとめて読まれた」というのはありませんし、なるほど、PVには繋がらないのででしょうね。

＞コレクション機能、活用してないですね〜。

　このコメントは少し意外でした。藤光様はコレクション機能を上手く利用している、と思ったからです。
　2つあるコレクションのうち「青海剣客伝シリーズ」の方。シリーズものをコレクションとしてまとめるのは誰でもやっている使い方でしょうが、藤光様の場合、コレクションの1作目がシリーズ1作目ではなく「登場人物」ですよね。
　コレクションとしてまとめることが出来て、しかもコレクション内の順番を自由に設定出来るからこそ、独立した作品として投稿した「登場人物」をシリーズの他の作品たちの前に置いておける。これこそコレクション機能の有効活用であり、画期的な使い方だと思います。

　藤光様、コメントありがとうございます。
　ちょうど最近、藤光様はエッセイで「本の後ろのあとがきや解説を先に読むこともある」「その解説を読んで買う本を決めることもある」と書いていましたね。
　特に後者は、まさに「書店で棚を巡り歩いて買う」という買い方でしょうし、似たような「巡り歩く」がカクヨムでも行えるようになると考えれば、今回のリニューアルは大歓迎ですね。「不確定要素がわくわく」も「巡り歩く」の醍醐味でしょうし。

　古博かん様、コメントありがとうございます。
　そうなんですよね。確かに面白い試みだとしても、Twitterやってないと参加できないのは、こういうイベントの大きな欠点だと感じます。
　Twitterだけで告知するならばまだしも、こうして「カクヨムからのお知らせ」で出すのであれば、Twitter無関係に参加できる企画にした方が良いのかもしれません。基本はTwitter利用だとしても、同じ企画の中でTwitter使わずとも参加できる余地を作れたら、それが一番良い気がしますが……。そこまで要求するのはユーザーのわがままでしょうか。

　古博かん様、コメントありがとうございます。
　そういえばわざわざ「日本の」と書かれているのですね。私は昔話と聞いて「ももたろう」「かぐやひめ」など、自然に日本の昔話が頭に思い浮かんだので、特にその点は気にしていませんでした。
　むしろ「怪談」「都市伝説」が「昔話」と並んでいる方が気になって……。私のイメージした「ももたろう」「かぐやひめ」あたりは「怪談」「都市伝説」とは大きく離れていますからね。でも考えてみれば、古博かん様のおっしゃるように「昔話」とも「怪談」とも言えそうなおはなしは結構ありますから、そういうのが想定されているのかも。

＞中途半端に一話だけ公開していて、続きを企画期間に「更新」するなら条件に合うの？

　これに関しては、ルール上はOKだろうと私は考えています。でも長編ならばいざ知らず、普通「6000字程度」の作品で未完放置はないだろうと思いますけどね。
　そもそも「ルール上はOK」というだけなら、1話完結で投稿した作品をこの機会に2話や3話に分割したら、カクヨムの仕様上は「更新」扱いになってしまいそうな気が……。でも、さすがにそれはルールの悪用だと感じますし、そこまでやる人はいないだろう、とも思います。

　木沢　真流様、コメントありがとうございます。
　そういえばサウンドノベルというものもありましたね。TapNovelの場合、効果音やBGMの素材も色々用意されているようです（今確認してみたら、それぞれ100弱くらい）。まだ私は全く使いこなせていませんが、ふだん小説を書いていて「音」をあまり意識できていなかったせいかもしれません。

　木沢　真流様、コメントありがとうございます。
　一年間で貯めれば良いのが500円になると、一気にハードルが下がりますね。今までの3000円は何だったのか、と思うほどです。今までカクヨムロイヤルティプログラムを敬遠していたユーザーの中からも、これを機会に始める人が出てきそうです。

　竹神チエ様、コメントありがとうございます。
　リワード換金の下限を引き下げるというのは前々から予告されていましたが、手数料なしの交換方式の導入については、これまで何も話がなかったはず。
　振込手数料なんて気にしないほど高額で換金する方々は良いとしても、少額でしかも換金したばかりの方々にとっては「もうちょっと待てば良かった」「もうちょっと早く教えてほしかった」という気持ちでしょうね。

　赤城ハル様、コメントありがとうございます。
　500リワードという数字的にも、手数料なしという点でも、アマゾンギフト券ならば今までより気楽に交換できる気がしますね。

　藤光様、コメントありがとうございます。
　藤光様もKAC皆勤賞の800リワードとサポパス準備促進キャンペーンの1000リワードがありましたよね。それだけで交換できるわけですから「500リワードより交換可能」というのは、本当に大きな改善です。
　そういうの無しで地道に毎月のリワードだけ積み重ねるとしても、確かに500なら「がんばろう」と思えますね！

　木沢　真流様、コメントありがとうございます。
　そういえば、確かに「関連する作品」という項目もありますね。スマホだと比較的見やすい位置に出てくるようですが、PCではかなりスクロールしないと出てこないので、ほとんど忘れていました。

　少し前にどこかで「カクヨムは異世界転生よりもラブコメが多い」という話を見たことがありますが、今回のエッセイ記事でも例を挙げたように、非ログイン時の「注目の作品」は異世界ファンタジーが多い様子（だいたい半分くらい）。まだまだ『ほとんどの人は私のような作品より異世界転生を読みにきている』なのでしょうね。

　古博かん様、コメントありがとうございます。
　私も作品を読む場合は、自主企画経由が多い気がします。検索機能が使いづらいと感じる点がいくつかあって……。私と同じ点かどうかはわかりませんが、他にも「カクヨムは検索が不便」という意見を見たことがあります。今回みたいに色々システムを改善してくれるサイトですから、いずれは検索システムも変わりそうですけど。
　とりあえず、今回の「注目の作品」リニューアルだけでも、本当に嬉しいテコ入れですね！

　木沢　真流様、コメントありがとうございます。
　今回応募した既存作の中には、私も加筆修正した作品がいくつかありました。内容的に「5分で解決」あるいは「秘密にしたい恋」を強調したくて加筆の場合もありましたが、文字数が足りなくて加筆というのもありました。

　エッセイ本文でも記しましたが、私の場合『本来ならコンテスト全てに全力を注ぐべき』どころか、一番がんばるべきコンテストでもこの有様でしたからね。もしかすると「全力を注いだ」と言えるほど頑張ったコンテストは一つもないのではないか、と思い知らされました。

　古博かん様、コメントありがとうございます。
　一次選考や中間選考に通過するのも嬉しいですが、それだけだと、ただ「嬉しい」で終わってしまうのですよね。それに比べて、たとえ短いものでも「講評」をもらえると、次に活かせる気がします。特に、褒め言葉ではなく「どこがどう足りなかったのか」みたいな講評の場合です。
　その意味では、落選しても場合によっては講評がいただけるようなコンテストに応募する方が、色々と勉強になるのでしょうね。

　古博かん様、コメントありがとうございます。
　今年はKAC皆勤賞が実質800リワードに跳ね上がったのもありますし、キャンペーンの1000リワードは本当に大きいですよね。まさに『運営さんのやる気スイッチの押し方さすが』という感じです。
　換金可能な下限リワード引き下げも予定されていますし、カクヨムとしては今後なるべく換金しやすい方向性にしてくれるのだろう、と期待できます。今回の件も、その一環なのでしょうね。

　古博かん様、コメントありがとうございます。
　古博かん様も当選おめでとうございます。
　私はフード部分に気を取られてしまい、近況ノート掲載用に画像を用意した際も前を留めるボタンに気づかないほど、観察が足りていませんでした。そのせいか、タオル部分は鳥の翼のイメージでした。
　でも改めてデザインを見直してみると、翼というより鳥の全体。なるほど「トリ皮」ですね！

　！～よいなせ戻り取は間時たっ失様、コメントありがとうございます。
　お役に立てたようで嬉しいです。
　エッセイを書いた当時は「こんなの私だけでは？」とも思っていましたが、こうして複数の方々からコメントをいただくのですから、案外ありがちな話なのでしょうね。

　ありま氷炎様、コメントありがとうございます。
　エッセイ本文でも書いたように、複数のコンテストで同時に通過中という状態は約2週間しか続きませんでしたが、それでも貴重な経験でした。
　ただ一次通過するより、ワクワクドキドキも大きくなりますね。2倍どころではない感じでした。

　竹神チエ様、コメントありがとうございます。
　前にいただいたコメント合わせると、竹神チエ様もトリプル当選ですね。おめでとうございます。あの時「運を使い切った気分」と書いておられましたが、まだ使い切ってはいませんでしたね。
　こうして「私も」という報告がいただけると、エッセイにして良かったと改めて思います。

　ふさふさしっぽ様、コメントありがとうございます。
　ふさふさしっぽ様もダブル当選おめでとうございます。液晶画面クリーナーは、どんなデザインなのでしょう？ 何か独特の機能みたいなものはあるのでしょうか？

　コメントをいただくまで忘れていましたが、抽選で当たる賞としては、スタートダッシュ賞もあったのですね。
　改めて確認してみると「抽選で600名にAmazonギフト券500円分」なので「抽選で400名にAmazonギフト券500円分」のチャレンジ賞と似た感じ。「第1回と第2回のお題に参加したユーザーの中から抽選」ですから、これもチャレンジ賞と同じく、皆勤ならば条件を満たしますね。
　そうなると、理論的には今回、チャレンジ賞とスタートダッシュ賞と皆勤賞の抽選をトリプル当選する可能性もあることに……。
　でも現実としては、さすがにトリプル当選はいないのでしょうか。少なくともダブル当選は、このエッセイにコメントいただいただけで（私を含めて）3名おられるのですから、カクヨム全体では結構いそうですね。

　竹神チエ様、コメントありがとうございます。
　おお、全く同じですね！ 竹神チエ様も当選おめでとうございます。
　皆勤賞の抽選の方は「フードタオル」50名の他に「液晶画面クリーナー」100名の方もあるのに、タオルまで重なるとは凄い偶然ですね。
　この組み合わせ、案外たくさんおられるのでしょうか。まさか「フードタオル」の50名全員がチャレンジ賞にも当たってる、なんてことないですよね……？
　同じくダブル当選した方々は、おそらく皆「運を使い切った気分」と思っているでしょうね。

　木沢　俊二様、コメントありがとうございます。
　本当に、すごい確率だと思います。こんなところで運を使ってしまって良いのだろうか、と心配になるほどです。

　今年のKACのお題では「焼き鳥が登場する物語」もありましたからね。余計に「トリ = 食べ物」と刷り込まれて、紛らわしかったかもしれません。タオルは食べられないにしても、食事の際に専用で使う（例えば口を拭くとか？）という発想ならばおかしくないかも。

　木沢　俊二様、コメントありがとうございます。
　このエッセイ記事でも少し数字を示しましたし、2つ後のエッセイ記事でさらにその後の補足としてデータを載せたのですが、広告表示直後の瞬間的なPV増加は、本当に凄まじいものでした。
　広告をクリックしただけで作品のページへ跳べるので、WEB小説やWEBコミック、電子書籍などの場合、むしろ紙媒体の作品よりもWEB広告の効果は大きいのだろう、と想像しました。

　今回コメントをいただいて思い出したのですが、そういえばニコニコ動画におけるカクヨム作品の広告というのも、この「WEB小説の場合WEB広告の効果は大きい」の一例になりますね。
　私も以前に一度、単発の（関連作品のない）短編作品のPVが二、三日の間、他よりも2桁も3桁も多くなる、という現象に遭遇しました。木沢　俊二様と同じく、カクヨムロイヤルティプログラムがなかった頃の話です。
　私はGoogle Analyticsを使っていないのでアクセス元は確認できませんが、その1作品だけに限った現象であり、特に星評価や応援も増えなかったので「おそらく外部からのアクセスだろう」と想像しました。作中の単語が検索されやすいワードに引っかかったという可能性もありますが、それならばそのページのエピソードだけになるはず（5話構成の短編でした）。確証はないけれど、私の場合もニコニコ動画だったのかな、と勝手に考えています。
　影響力のある読み専の方々がどこかで紹介してくださった、という可能性もあるでしょうが、それならばもう少し他の作品もその方々の琴線に触れるでしょう。でも約250の投稿作品のうち、本当にあの一度だけなので……。

　木沢　俊二様、コメントありがとうございます。
　ちょうどカクヨムコンの発表前ですから、確かに今だと時期的にそちらの連絡という可能性も高く思えますね。そう考えると、私の場合、時期外れの警告でよかったのかもしれません。もしも今頃だったら、変に期待してしまうことに……。
　木沢　俊二様の場合は、私と違って、本当に嬉しい連絡かもしれませんね。他人事ながら、カクヨムコンの結果発表が楽しみになってきました。

　寺音様、コメントありがとうございます。
　短編小説のコンテストは、書き手として参加しやすいだけでなく、読み手としても読みやすい長さの作品が並ぶのは良い点ですね。
　同じテーマでも書き手の個性が表れる。同じテーマだからこそ違いがはっきり出てくる。確かに、今から楽しみですね。

　古博かん様、コメントありがとうございます。
　確かに、ただ読むだけならば登録の必要もないですからね。しかしそれではユーザーとしてカウントできず、カクヨム側としては読者の実態がつかみにくいので不便、という理由もあるのかもしれません。