1+1=3

今まで当然の前提として考えられていた物事が変わったとき何が起こるのか。そこにある影響の大きさと不気味さを上手く表現していると思いました。

その一方で、それが現実の問題としては「何も問題は起っていない」「なぜか上手くいっている」としている部分に、もしかすると命題の深刻さを落とし切れていないと感じてしまう人もいるかもしれません。

それでも総合的には、短編の手軽さと命題の雰囲気を備える面白い作品だと思いました。

「数学的根底」が変わってしまう、というネタはグレッグ・イーガンが短編「ルミナス」で似たようなものを書いているが、「ルミナス」が「向こうの人間(「この地球」)ではないひと」に「常識が書き換えられる」描写があるが、この作品の人間は1+1=3になったことに違和感を持っている描写もない上に「1+1=2であった」ことを記憶しているのにもかかわらず1+1=2と1+1=3の違いを説明する役目さえ出てこない。もしその専門知識が欠如を誤魔化すなら、一般市民の声などインタビュー向けにするならテッド・チャンの「美醜失認処置について」式にするなどがあっただろう。他には「0で割る」のような誤魔化し方があったはずだ。次…続きを読む