小説を書くルール

第3話 小説のルビと表記の統一

　ルビなんて、必要ないんじゃないの？

　え、本当に？　必要ないの？？？

「私は東智です」

「私は東（あずま）智（もと）です」

　ルビがあれば『あずま』さんなのか『ひがし』さんなのか、迷う余地はありません。

『智』が『もと』さんなど、殆どの方には読めないでしょう。

　これが当て字や造語ともなれば、調べても正解が分かりません。

　それって、読者に親切でしょうか？　名前と当て字、造語には、簡単な字を当てていようとルビは必須だと思いませんか？

　正解が作者の頭の中にしかない言葉なんです。調べても、分かるはずもない言葉なのですから。

　名前も、世代によって読みが変わります。

　例えば『翔』。『かける』と読むのが多かった世代には、かけるくんと読むのが一般的。『しょう』と読むのが多かった世代には、しょうくんと読むのが一般的。

「私はしょうって読むから、しょうって読むのが当たり前」ではないんです。

　ルビがあれば、誰にとっても正しい読み方ですんなり読めますね。

　読者目線で考えるなら、ルビを振って悩ませないの選択の一択でしょう。

　次に、表記の統一ですね。

　１、サーベルタイガー

　２、サーベル・タイガー

　３、剣（けん）歯（し）虎（こ）

　４、剣歯（サーベル）虎（タイガー）

　５、剣歯（サーベル・）虎（タイガー）

　６、サーベルタイガー（剣歯虎）

　７、サーベル・タイガー（剣歯虎）

　同じものが登場する度、上記のように違う表現って……どうですか？　それが同じページの中で、登場する度に表記が違うとなると？　地味にストレスになりませんか？

　普段は１で固定されていて、強調したい時は４で固定。あるいは、５で固定されている。

　それくらいの統一性がある方が、すっきりしませんか？

　読者さんに、ストレスなく読んでもらおう。そう思うと、ストレスなく読んで頂く作者側で可能な努力は必要ですね。

　―終―

　おまけで『・（中黒）』と、『＝（イコール）』の使い方。

『・』：日本語で欧名などを表記する際、名詞と名詞の間などの区切りが分かりにくい場合等に使用。(スペースの代わり)

『＝』：正しい記号『ダブルハイフン』が使える機種が少ない為、日本語表現での代用。元言語に『半角-』があった際の代わり。別々のものを繋ぐ時に使用。

　現在は全て『＝（イコール）』を使う方向へ移行中のようです。

　例

　Maria Antonia Josepha Johanna von Habsburg-Lothringen

　マリア・アントーニア・ジョゼファ・ジョアナ・フォン・ハプスブルグ＝ロートリンゲン