お星さま、ありがとうございます。

ちなみに、明の歴代皇帝の中では、こんなんでもまだマシだった正徳帝。
酷いのになると、敵を退けた将軍を処刑しちゃうし……。
正徳帝はアホだけど、そこまで酷くなかったからなぁ（遠い目

だからといって、ドラえもん扱いされて、叛乱が起きるたびに、召喚されるというのもどうかと思いますが。
しかし、名将・王陽明といえども、寄る年波と病気には勝てず、終焉の時。
それでもこの人が戦いつづけたことは、成し遂げたことは、人々の心から消えず、今日でも伝えられているところに、この人の偉大さが現れていると思います。

ありがとうございました。

「拳王にオレはなる！」とか言って、修業していたかもしれませんね(笑)

そんな王陽明さん、策をいくつも仕掛けた上で、寧王に攻めかかります。
王陽明としては、寧王を過大に評価して、ここまで策を施したつもりなんでしょうけど、寧王はそこまで考えずに南京を目指し、そして南昌がヤバいとなると、単純に引き返す……^^;
朱元璋が、駄目だこりゃとボヤきそう(笑)

……そしてこの話のオチは、実はここからです。
寧王を上回る方が登場して、それで終わります^^;

ありがとうございました。

まあ、明の時代って、「靖難の変」とか「土木の変」みたいに、目立つ事件は名前がついています。
でも寧王って……うーん、「寧王の乱」って名前がついてますけど……^^;

寧王って、少なくとも伝えられる限りは、己の野望というか都合で挙兵していて、世直しをしたいとかそういう展望がないから、余計に器が小さく見えてしまう……^^;
それでいて、よりによって相手が王陽明という不運さ(笑)

これは寧王の家臣たちも投げ出したくなります^^;
しかも、寧王の奥さんも「やめたら？」と挙兵時に言ってますから、やはり寧王は小人物だったんでしょうね……^^;

ありがとうございました。

これホントにやったと伝えられている話です(笑)
あるいは間者を買収したかもしれませんね^^;
まあ、寧王が信じなくとも、動揺はさせられると踏んだのでしょう。
ちなみに、寧王が引っかからなくても、王陽明は寧王を止められるよう、動いております。
これぞまさしく王陽明、という策を施して。

ありがとうございました。

おそらく国庫か、このあたりの地方自治体のお金から出ていると思います、民兵。
あとは地方の篤志家から募っているかも。

個人のお金だと賄いきれないし、それやっちゃうと軍閥化してしまうので、明の政府としてはやりたくない選択肢だと思います^^;
末期だと、功績のある軍人を疑心暗鬼で始末してしまう王朝なんで……。
だから、職権とお金は（ある程度）出すけど、あとはお任せで、けれども叛乱しそうになったら「お話」しましょう、というところでは^^;

ありがとうございました。

詩人・王陽明……これ同題異話のお題が「白の境に舞う金烏」だったんで、後付けで設定しました^^;
実はこのお話、公募用に書いて、それが駄目だったので(笑)、転用したお話なのです^^;
でも詩を詠んでいたのは史実なので（冒頭のエピグラフがその証左です）、まあいいかと思って、改稿した次第。

さて、名探偵が事件に遭ってしまうが如く、寧王の近くにたまたま通りかかった王陽明。
これから、どう動くのでしょうか^^;

ありがとうございました！

「峠」は凄いですよね。
あんな題材なのに、青春とエロスと滅びが共存しているところが凄い^^;
そして、山田方谷とか、また凄いモチーフのカルタ(笑)

さて、そんな人たちに影響を与えた王陽明さん。
ちなみに西郷さんとかにも影響を与えています。
拙作の当初プロットでは、西郷さんが桐野利秋に語った話、という形式を採っていました(笑)

フランキは、まあ、最初にフランク族（西洋人）ありき、のネーミングですから、火竜槍と比べるのはちょっと可哀想な気もしますね^^;

ありがとうございました。

お星さま、ありがとうございます。

この時代の明って、イマイチな印象なんですよね。
それは、皇帝や王族、宰相とかもふるわないせいかなぁと思います。
何というか、政治もなぁなぁだから、地方で寧王レベルの人に叛乱を起こされる、みたいな。

そんな中、そういう状況と認識して正しく行動できる王陽明は、やはり希少な存在だったんでしょう。
そしてその正しさのゆえに、最後が恵まれなかった哀しさが、彼をより一層際立たせたのでしょう。
でも、粛清とかされなかっただけ、王陽明はまだ恵まれていた、とも言えます……この「言えます」というところに、明という時代の救いの無さが象徴されていますが^^;

あまり知られていない時代、そして人物を描くのは不安でしたが、愛宕さんにそう言っていただけて、「やったぜ！」という気分です☆

ありがとうございました。

五「溺」というあたりが、王陽明の謙虚さがうかがえるというか何というか……「ハマっただけで、修行とかじゃないよ」と遠慮してるっぽいところが良いと思います^^;

ありがとうございました。

寧王って、結構お茶目さんでお坊ちゃんなんで、こういう手には……(笑)
……まあ、中央から離れて、武器を集めてヤンチャして、それがバレそうになったら蜂起するという、そういう考え方の王様なんで、その辺が王陽明にも「読まれて」いると思います^^;

ありがとうございました。

漢字の世界ですからね。
そこでしらったカタカナというか英語を出すと、「おや？」と思ってもらえるとたくらみました(笑)

ありがとうございました。

佛郎機銃、私も書くにあたって勉強しました☆
明清って、時代が近いんですけど、何となくよくわからない、みたいなところがありますよね^^;
そのあたりがまだ鉱脈というか、題材があるんじゃないかな、と思って、王陽明にたどりついた次第です。

ありがとうございました。

お星さま、ありがとうございます。

王陽明はこれでも、実は明の役人や武将の中ではマシな死に方をしています。
明の末期には、敵を防いだ功ある武将を刑死させてしまうという、酷い展開もあります。
しかし王陽明個人にとっては、やはりきちんと扱ってもらえなかったことが悲劇ですね。
それでも、民草のために、平和と安定のために尽くす姿勢こそが、彼の生き様であり信条ではありましたが……。
逆に、こういう人の教えだからこそ、幕末の志士たちに「響いた」のではないかと思います。

ありがとうございました！

そんなエピソードがあったんですか。
知らなかったです。

でも言われてみると、確かにそんな風にやりそう(笑)
まず実行し、それで確かめてみて、結果を評する。
しかもユーモア込みで。
なかなかできることじゃないですし、だからこそ、尊敬と、そして親しみを持てますね！

ありがとうございました。

やっぱり田中先生もそう書いておられましたか(笑)
そうなんです、武侠。
これが大好きだったみたいなんです^^;
意外とヤンチャな人だったみたいです(笑)

ありがとうございました。

お星さま、ありがとうございます。

王陽明はたぶん、この時代この国で最高の知性ですからね、やっぱり凡君の寧王では相手にならなかったのでは、と^^;
まあノリで叛乱起こしちゃう王様ですから(笑)

ありがとうございました。

五溺は、任侠、騎射（たぶんこれが武芸）、文学、仙道、仏教……そういう、何というか、この時代の士大夫なら熱中する五教科みたいなものだと思います。
そういうのを敢えて「溺」と言っちゃうところが、王陽明の謙遜というか何というか……^^;

ありがとうございました。

お星さま、ありがとうございます。

明の皇帝は、洪武帝からすぐ、永楽帝という巨星が登場してしまったのが、ちょっとアレでしたね。
宰相クラスだと光る方が出てきますが……。

しかし正徳帝、こんな皇帝でも明末の皇帝よりマシというのが凄い。
そして中二病。
宇宙大将軍レベルの自称をして大軍を率い、寧王一人を「捕らえて」終わりとか、どんだけだよと思います。

晩年の王陽明も、自分が出兵しないともっと事態が酷くなる（皇帝親征はアカン）と考えて、地方叛乱の平定に乗り出したんだろうなぁと思います。
それでも刑死してないだけ、明末の時よりはまだマシというのが、明という王朝の救いがたさです。
やはり初代皇帝の猜疑心の強さが後々まで響いてしまったのか……。

ありがとうございました。

そうなんです。
正徳帝は、こんな皇帝でも、これからつづく明の皇帝たちに比べれば、まだマシというのが救いがたいところで……^^;
そういう皇帝の下でも、まだ民草のために頑張ろうと奮闘する王陽明。
まさに「知行合一」の精神で、頑張っていたんじゃないかと思いますが、それが報われないというところが、何とも言えません。

しかし、そういう生き様が、たとえば大塩平八郎や河井継之助、西郷隆盛らに影響を与えたかと思います。
あまり知られていない、目立たない生涯ですが、後世への影響力という意味ではすさまじいですね^^;

ありがとうございました。

王陽明の「学」を著した「伝習録」って非常に難解と聞きます。
（読んでないから「聞きます」と言うのですが……^^;）
でも、「伝習録」を介さなくとも、王陽明の生き様は、精神は、伝記みたいな感じでいろんな人に知られていったんじゃないかと思います。
そしてそれは、こんな酷い時代だったからこそ、輝いていったのではないかと。

ありがとうございました。

南昌攻略戦はその詳細が伝わってないんですよね。
陽明学の本を読んでも、「（陽明）先生が、その機略で勝利した」みたいな記述ばかり。
拙作の場合、物語だから、作者が「作って」も良かったかもしれません。
寧王軍を装って入城したとか、南昌の将を内応させた、とか。
でもあんまり「ウソ」を書いてもなぁ……というジレンマです。
今後の課題ですね^^;

いずれにせよ、寧王のことだから、脇が甘くて、その辺を王陽明が乗じたのかもしれません。
あと、寧王の后は叛乱に反対していたので、手引きしてくれたのかも。

ありがとうございました。

おはようございます。
こちらもお読みいただき、ありがとうございます。

王陽明としては、武で名を挙げてやるみたいなところもあったかもしれません^^;
でも結局、科挙に受からないとアカン、体も弱いし……というところで学問に身を投じていく王陽明。
でも結局、武で名を挙げるところが、王陽明の凄いところです(笑)

南から北へ攻め上がっていくパターンは、何回か成功しか買っている時があります。
で、おっしゃるとおり、その時「うまくできずに」（「南」の宮廷との連携がポシャる等）、大体が駄目になってます^^;
まあでも、このお話の寧王の場合は、そういう戦略以前の問題で（お粗末な作戦行動で）、王陽明に鎮圧されてしまっています(笑)

ありがとうございました。

いやまあ、三国志演義の曹操も「鎖繋げたら地上と変わらない！　やったー！」みたいなこと言ってたし^^;
でもよりによって、洪武帝の子孫がそれやっちゃダメでしょ……。

王陽明、ホントぎりぎりのところで戦ってました。
結局、民草のために戦う、というのがこの人の基本原理で、その最期のあたりがそれを証明しています。
そしてその生き様と陽明学が、幕末のあの人やあの人に影響を与えまくっていくという……。

ちなみに、王陽明の残りの二征は、地方の匪賊の鎮圧だったりします。
逆に言うと寧王さんだけが、「叛乱」と呼べる代物でした^^;

ありがとうございました。

寧王のご先祖、洪武帝が「これ」でのし上がったんですけど、寧王におかれましては、その辺の知識が無いというか忘れたというか……。
過去に学ばないという、とんでもない真似をしてしまった寧王。
そしてよりによって、相手が当代随一の知性・王陽明。
ある意味、寧王と幕僚の離間に成功した王陽明の作戦勝ちかもしれません^^;

ありがとうございました。

朱元璋の生涯くらい、たぶん平民ですら知っているのではないでしょうか……。
あと、「三国志演義」も広まっている頃でしょうし……。
参謀二人を封じるという、王陽明の作戦が効果を発揮したおかげといえばおかげですが、そもそも寧王さん、アナタ誰の子孫なのという、根本的な問題が^^;

そんな寧王さん、きっと洪武帝の独裁の悪い面だけ模倣して、いい気になっていたのでは。
王陽明としては、ある意味「楽」でいいんですけど、ため息ついていたんじゃないでしょうか^^;

ありがとうございました。

この時代、おそらく王陽明は最高の知能を誇っているでしょうから、お坊ちゃんの寧王には、その「手紙」の策がわからなかったんでしょうね^^;

しかも永楽帝のように「ちゃんと」叛乱を起こしたわけでもなく、何というか、成り行きで叛乱になってしまった観のある寧王だし(笑)

そしておっしゃるとおり、幕僚を信じきれないというのがネックですね。
それは明の皇帝や皇族の宿痾なのかもしれませんが……。

ありがとうございました。

実は御作を読んで、この混水摸魚の策を知り、wikipediaで調べてみたら、実例として王陽明のこの話が紹介されていたことが、拙作の執筆のきっかけだったりします^^;

しかし王陽明も、実際にこの策を使ってしまうところが恐ろしい……まあ、当代一流の頭脳を誇るお方なんで、ボンボンの寧王には看破できない代物だったんでしょうけど(笑)

ありがとうございました。

そうなんですよね。
疑われちゃう危険はあります。
でも兵を募らないとヤバい状況なんで、まともな感覚を持つ王陽明としては、こじつけでもいいからと行動開始。
ちなみに時の皇帝・正徳帝は、明末のあの人みたいに猜疑心はそこまで強くないんで（どちらかというと、いい加減）、まあ何とかなるだろうという目論見もあったと思います。
ただ、王陽明の想像の斜め上を行く皇帝でしたけど……。

ありがとうございました。

清末にも湘軍とかいろいろありましたからね^^;

でも洪武帝なら、少なくとも戦っている間はフリーハンドでやらせてくれるし、バックアップを十二分にしてくれるでしょう。
じゃあこの王陽明の時代の正徳帝はどうか……というのが、この話の味噌だったりします。

ちなみに官軍ですけど、この時代もいるにはいますが、それは官軍の皮をかぶったヒャッハーなんで、王陽明でなくとも民兵を募るしか術がないという……^^;

ありがとうございました。

詩作云々は、実は私の創作です^^;
今回の同題異話自主企画のお題が「白の境に舞う金烏。」だったもんで……。
でも、王陽明が詩をたしなんでいたのは事実で、だから拙作の冒頭にその詩を載せておきました。
言われてみると、たしかに、文武両道ですね。

ありがとうございました。

寧王さんはフラグ建築士としては一級で、特に過去から学ばないことにかけては、誰にも負けません（おい
十年前の叛乱から、何故学んでおかないのか、と……。
そしてそもそも……という、今は言えませんが、とんでもないフラグを立てます。

で、ジャンプ主人公というか名探偵のごとく、現場にたまたま居合わせてしまった王陽明。
こういう「まとも」な人が、こういう現場に居合わせると……^^;

ありがとうございました。

洪武帝、永楽帝と、明を盛り上げた人たちがいなくなって……おっしゃるとおり、「その後」の話です。
でも明って北虜南倭とか、試練というか何か「やられている」イメージの強い国ですから、たしかに創業の人たちを知っていると寂寥感が否めません^^;

そんな中、貴重な「まとも」な人材・王陽明さん。
果たして、どのような活躍と、扱いを受けるのか……。

ありがとうございました。

王陽明、なかなかの人物で、その生き様がもう、彼の思想というかスタンスというか、そういうのを文字通り「体現」している人だと思います。

田中先生の「百選」にも入ってましたか？
それは気づきませんでした……というか、失念しておりました^^;
読んだのが、大分前ですので。

お楽しみいただければ幸いです。

ありがとうございました。

お星さま、ありがとうございます。

朱子学、陽明学、それぞれの特色みたいなのがあって、それに「合う」かどうかっていうところもあると思います。
何というか、江戸幕府としては朱子学の方が都合が良かったんでしょうね。
陽明学は……このお話でも描くつもりですが、必要とあらばみたいなところがあるので、その辺がNG扱いにつながったのでは、と思います。

お楽しみいただければ幸いです。

ありがとうございました♪

火竜槍って、初期の火砲というか鉄砲というか、そんな感じです^^;

王陽明は、陽明学で知られている人で、学者と思いきや、それだけでなく、役人で軍人だったりする人です。
この人のこの「寧王の乱」に代表される行動や態度が――陽明学が、のちの日本の江戸時代末期のいろんな人に影響を与えます。
河井継之助とか西郷隆盛とか大塩平八郎とか……。

じゃあ王陽明ってどんな人だったのか？
その辺を知っていただけたらと思います^^;

ありがとうございました。

実は例の公募に落ちた作品のひとつ（のリニューアル）だったりします^^;
やはりマイナー過ぎると駄目なのか……(笑)

永楽帝はたしかに……^^;
鄭和なんていう、規格外の宦官がいたのも要因でしょうね。
あと、イシハという武将も宦官だったし、その辺からもあるみたいです。

朱権はおっしゃるとおりアレな人です。
永楽帝の死後、息子の洪熙帝（仁君で有名）に「もっといいところの王にして」って言ったら、「ざけんな」とキレられたぐらいですから、やっぱアレな人だったんでしょう(笑)

ありがとうございました。