バルバロ

初めまして、バルバロ様。

カクヨムWeb 小説コンテストに応募しようかと思ったのですが、2,000を越える応募数に圧倒され、結局他のコンテストに鞍替えした作品があります。

｢私を小説家に連れてって｣　(私小連:ししょうれん)です。恋愛小説を目指しながらもコメディ色の強いラブコメになってしまいました。

もちろん批評は欲しいですが、読んでいただけるだけでとても嬉しいです。

どうかよろしくお願いいたします。

大木　奈夢様、参加いただき感謝致します。

ええ、そういう方がいらっしゃると思い今回の企画を立ち上げました。
どうか一助になれれば幸いです。

時間は掛かりますが、絶対に読みますのでお待ち頂けると有り難いです。

こんにちは
『宝永の乱』で参加させて頂いております。
締め切りが過ぎたということで、イベントページでは参加を取り下げましたが、引き続き参加することはできますか？
また、読んで頂けるのは全話でしょうか？
難しいようでしたら第5話まででも構いませんので、よろしくお願いします。

こんにちは。
企画に参加させていただきました陽野と申します。
この度は早速お読み下さり、評価をくださいましてありがとうございました。
カクヨムでは交流がメインになってましてなかなか客観的な評価をいただく機会がないため、初めましてのバルバロ様の企画に参加させていただいた次第です。
バルバロ様にはあまり触手の動かないジャンルの長編を読ませてしまい恐縮ではありますが、おかげさまでとても客観的な評価をいただけて大変ありがたく思います✨

この度の企画への感謝としては講評員に立候補するのが良いのかと思いますが、読める範囲で一作や二作を適当に選ぶのも基準がなく参加者の方に失礼かな、とか、企画者のバルバロ様からの評価ならばともかく「お前誰だよ」という人間からの点数評価はお気を悪くされることもあるかもしれないと思うと二の足を踏んでしまいます。
評価をいただくばかりで感謝の気持ちをお返しできないのは心苦しいのですが、陰ながら応援させていただければと思います。

二十作品を読んで評価というのは大変なことかと思いますが、どうぞご無理なさらずお体ご自愛くださいませ。

ナマオ様
こちらは企画締め切り時に参加者を確認したため、ナマオ様のお名前は残ってはおりませんが、参加していたのであれば是非とも読ませていただきたいです。

また文量的には全編読めると思いますので、出来る限り纏まった感想をさせてもらいます。

陽野ひまわり様

こちらこそ、参加していただき感謝の限りです。

講評員になるのは多くが二の足を踏むだろうことは想像しておりました。陽野ひまわり様も気がひけるようですが、こちらとしては企画要項にも書きました通り、多角的に評価が出来ればと思う次第でして、無理強いこそしませんがご一考頂ければ有り難いです。

選ぶ基準も、お相手の気持ちも、そこまで重く考える必要はないですよ。
恐らく殆どの方が、感想をもらえるのは嬉しいと思いますし、評価を貰ったことに喜びこそすれ、貰えなかったことに不満を抱くことはそうそうないでしょう。

最後にもう一度、無理強いはしませんので、改めて考えて頂ければそれだけで喜ばしいです。

こんばんは。荒ヶ崎初爪です。
「幻の呪い姫」を評価していただきありがとうございます。
ストーリーと文章力が高いと評価していただき光栄です。
今後ともよろしくお願いします。

自主企画：“非”応募作品反省会『極小版』

に参加致しました。日竜です。
この度は、点数評価を頂きありがとうございました。
ひと息に目を通されたようで、お疲れ様でございます。

指摘の言葉は、あたたかい応援の言葉でもありました。
精進して参りたいと思います。

バルバロさまの気概に応じて、

講評員をしてみようかと思います。

冬休みですしね。年賀状から逃げたいしね。

☆の殆どつかない作品を書いてますが、

それでもよろしいですかね。

20作品は時間的に厳しいかな、と思いますが、

どう選んだら良いのかもわかりません。

何かご提案いただければ、と思います。

追記

バルバロさまに習い、応援コメに点数を書き込むとして、講評員してるよー、て自分で宣言したら、不審者にならなくて済むでしょうか。

数が変わっているようなので、参加作品一覧を作って頂けると、助かります。

ご検討下さい。

日竜生千様、講評へのお返事有難うございます。

また講評員への参加を考えられておるようで、現時点で参加作品に規約違反や、締め切り後の参加はありません。

選ぶ基準は本当にお任せです、読みたい作品だけにコメントを残しても構わないと考えています。
上記の陽野ひまわり様への言葉にもあるように、コメントを貰い喜びこそ、貰わなかったことで不満を訴える方はおられないかと。

そのかわりとは言いにくいですが、私が責任を持って全作品に講評をしていきますので、どうか細かく考えずに行って頂ければ、企画意義が深まるものと思っています。

コメントを残す際には、企画趣旨に倣ってと書き出せば問題ないかと。

ではやりたい範囲で、ご一考下さることを願っています。

ではそのように致します。
お返事ありがとうございます。

日竜

＞バルバロ様
　『仮想箱』のご評価ありがとうございます。あまり一般受けする作品とは思っておらず、普段なら『仮想箱の説明書』で出方を窺う（？）ところを年末年始の勢いに任せて参加したのですが、通してお読みいただいたようで大変嬉しいです。以前鋭いコメントをいただいた方の評価とも併せて、読み手から見た自分の作品が見えてきました。
　こっそり他の参加者様の評価のコメントを見て、私ももうちょっとだけ踏み込んでいただければと欲が出ている次第です。“批評ではなく褒める以外を選ばなかった故に、言えることが少ない”と記載いただいた箇所が気になってしまい、バルバロ様の評価全体の鋭さ繊細さから書かれなかった言葉の方に拾うべきものがあったのではと思うのです。ただ貶すような言葉は並ばないと分かってからで申し訳ないのですが、余力がございましたらで構いませんのでご検討をお願いします。

Escapism様、その言葉だけで、今企画を行った甲斐があるというものです。
素晴らしい作品が生まれることを願っています。