ドメインという用語を生物界的なたんぱく質のシステムや政治的象徴体系の国家制度という帝国ドメインや経営的ネットワークの事業単位などとして考えた時、アーキテクチャのドメインというのは光子の電子的操作の労働的同等性としての価値実現をそれらとは別の性として持たなければならないように思われる。例えば現代のコンピュータの概念の多くがアメリカの進化生物学の概念や名称から取られたもので、光学的ネットワークがイギリスや日本の王家の神話的象徴の無限光のアナロジー的派生からリンク的なトポロジーに多くの詳細に依拠しているとしても、実際の物理学的な原理がそのようなスキーマの名称的な配列の位相にあるわけではない。もちろんそのことの差異を利用してコンテンツや表現の種類のレプリケーション的な復元を利潤の収益形態として有することができないわけではない。だが細胞分裂の発現-転写-翻訳のコード配列の組み合わせと、光子伝達の出力-転写-位相変調というモデルは別のものであり、細胞的神経の変調という位相の共役が電子的な結合の離散的単位であったとしても、それは光子の位相共役の伝送利得の屈折率変化の分散保障とは別の概念である。私がカードのパッケージ封入単位というものを定めるときに確率密度の封入としてこれらの派生形態を区別するために利用するのが放射性元素の半減性の物理的生物的半減期の量子的汚染性であることは、細胞半減の分裂的な卵生循環の生体金属的な成分調査とは異なる方法論的懐疑性を維持する必要から法を措定しているのである。なぜなら労働力の同等性の価値実現は差異の複製では交換されず、それは出版の普遍的メタ視点という名称指定の時間的等価性から熱量循環の代謝身体を措定するが、崩壊の密度封入の半減性は同等性の交換に使用的に結びついていながらも、その差異的な収益を遺伝子の誤植の誤り率の増加という負の質量単位で設計するからである。これがタバコなどの有害物質を消費することと区別されるのは、それを安全な消費という空間的原理に身体的に依拠できるかどうかによって決定されているからである。つまり放射性元素の安全性は離散的な電子崩壊の核を安全に閉じ込めるためのコストの高さから、その細胞分裂的な核生命のコストパフォーマンスの信頼性を維持する時間確率変動だからである。我々が太陽光などの紫外線から受ける二鎖切断を重大だとは考えないのは、光子としての放射はスペクトルの細胞的受容であって汚染と呼ぶべきではないからである。だが海産物の濃縮の内部被爆の生体金属量の粒子化は、仮にそれがウイルスなどの逆転写と見た目状区別ができないとしても、放射能の有害な影響をスペクトル線とは別に経路領域として区別できてしまうのである。そして世代交代のバージョニング戦略では放射能汚染の影響を取り除くことは決してできないのだ。