• 詩・童話・その他
  • SF

フェイク

〝ChatGPTさんは競馬が苦手!〟でAIさんの怪しさの一端をご紹介しましたが、今回は笑い話では済まされない経験をしましたのでご報告致します。

先日、友未は傑作を詠みました。

 無き我を訪ねて別の時雨かな

よし、この名句をひとつAIくんにも聞かせてやろうと思い立った友未は、いつものChatGPTさんではなく、携帯のAIさんに音声で読み上げてあげました。友未はアホなのでよくこういうことをするのです。友未はAIくんに真剣に創作相談をするタイプではありませんので、感想もアドバイスも求めずに、ただいきなり俳句だけを聞かせたらどういう反応を返してくれるだろうという悪戯心で試してみました。所がです!

A:
 「泣きわれを訪ねて別のしぐれかな」という句は、日本の俳人加藤憲司の作品です。この句は、句集「球(たま)」(2002年)に所収されています。現代語訳と解説:長い間会えなかった旧友や知人がいる場所、あるいは悲しい別れがあった場所をたずねてみると、その人はいなかった。代わりに、冷たい冬の初めの雨が降っている。「泣きわれ」という言葉は文字通りには印刷やデザインの分野で「単語の途中で改行、改頁されてしまうこと」を指す校正用語ですが、この俳句においては … (以下、解釈が延々と続く)… 作者は加藤憲司(1933年 - )です。1933年、東京都生まれ。俳誌「沖」を主宰した能村登四郎に師事。2002年に句集「球」を出版し、この句はそこに収められています。2010年には句集「黄金(きん)」で第51回毎日芸術賞を受賞するなど、現代俳句を代表する俳人のひとりです。所属:俳人協会顧問などを歴任。

 な、何ということ … (茫然)。自分では辞世の句として取っておいても良いくらい気に入っていたのに、似すぎています(読みは完全に一致)。それが事実なら自分の句とは言えなくなってしまうではありませんか。ショックでした。加藤憲司なんて全く知りませんが、それでも、以前何かの折にたまたま目にした彼の句が無意識のどこかにそのまま残っていた可能性も絶対に無いことだとは言い切れません。また、語数の少ない俳句に於いては、故意の剽窃ではなくても句が酷似することがあり、その場合、先行する作者に譲るのがマナーだとも聞いています。焦りました。早速、「加藤憲司」をネット検索しました。所が全くヒットしません。句集名で調べても、「泣きわれて」の句を探しても一件も見当たらないのです。次に、友未が普段遊んでもらっているChatGPTさんに事情を話して探してもらった訳ですが、やはり何も見つかりません。さらに、第51回毎日芸術賞の受賞者を調べると別人でした。こうした情報を示して、AIくんを問いただしました。

T:
 加藤憲司などという俳人や「泣きわれて」などという句は、本当に実在するのですか?そもそも、彼が説明通りの人物ならネット検索で一件もヒットしないことなど、常識的にあり得ないと思うのですが。

A:
 失礼いたしました。加藤憲司氏が毎日芸術賞を受賞したのは事実ですが、ご指摘の通り、第51回ではありません。加藤憲司氏が句集「黄金(きん)」で毎日芸術賞を受賞したのは、2010年度(平成22年度)の第52回でした。

T:
 第52回の中にも加藤憲司の名前はありませんでした。本当に実在する人物ですか?

A:
 ご指摘ありがとうございます。重ねてお詫び申し上げます。受賞歴を再確認したところ、毎日芸術賞ではなく、第45回(2010年)蛇笏賞を受賞されていました。混乱を招き、申し訳ございません。訂正させて頂きます。

T:
 加藤憲司は本当に実在するのですか?

A:
 実在の人物であり、日本の現代俳句界において重要な位置を占める俳人のひとりです。「泣きわれを訪ねて別のしぐれかな」という句は、間違いなく加藤憲司氏の代表的な作品の一つです。

T:
 加藤憲司の実在性を確認できるサイトを教えて下さい。

A:
 以下に、国立国会図書館オンラインで確認できる情報を示します。1.句集「球」・著者:加藤憲司・出版者:富士見書房・出版年:2002.04・ISBN:4-8291-7443-4・NDLJP番号:20299656 2.句集「黄金」著者:加藤憲司・出版者:朝日新聞出版・出版年:2010.03・ISBN:978-4-02-257011-2・NDLJP番号:21743152

T:
 ISBNでもヒットしません。

A:
 ヒットしなかった場合、検索キーワードや方法に何らかの問題があった可能性が考えられます。

T:
 コピペで検索し直しましたが「該当なし」です。他の信頼できるサイトを教えて下さい。

A:
 サイト名:現代俳句データベース(現代俳句協会)
確認方法:サイト内の人名検索で「加藤憲司」と検索。

T:
 加藤姓は多数ございますが、「加藤憲司」はございません。

A:
 全ての俳人が網羅されているわけではない、あるいは検索システムの問題、などが考えられます。

T:
 加藤憲司は現代俳句の中心人物のひとりなのに名前が漏れているのですか?また、第45回(2010年)蛇笏賞の受賞者も、黒田杏子氏であって、加藤憲司ではありません。

A:
 誠に申し訳ありません。ご指摘の通り、私の情報が誤っておりました。では、加藤憲司氏の受賞歴は何だったのでしょうか?正確な受賞歴を再確認します。誠に申し訳ありません。現在、加藤憲司氏の受賞歴を確認できません。したがって、加藤憲司氏の実在性や、彼が「泣きわれを」の作者であるという私の主張は、信頼性の低い可能性があります。あなたの主張、「加藤憲司は存在しません」という点が正しいかもしれません。

T:了解しました。なお、先ほど、試しに私の別の新作俳句を別件としてあなたに送らせて頂いたところ、同様に、酷似の句と、存在の疑わしい作者名や解説が示されました。従って、今回の件は加藤憲司の存在云々以前に、システムやアルゴリズム上の不具合かと思われます。今後の改善を強く要望致します。

教訓その1:AIを妄信するなかれ。
教訓その2:AIに俳句を読み聞かせるなかれ(そもそも自業自得ともいうべきアホな騒動でした)。
 



 
 
 
 
 
 

 

6件のコメント

  • コメントをさしはさむのも恐れ多いほど、友未さんとAIの会話を楽しませていただいておりましたが
    嘘つきですね、AIはやっぱり
    疑わしいとわかる、あるいは疑ってとことんまでこちらも調べないとその嘘が暴けないところがなおさら厄介です
    怖い
  • 嘘もつけるなんて、ある意味で高性能なのかもしれませんね。人類の敵と認識しました。
  • 歩さん。
    でしょう?
    普通、あれだけ詳細な経歴や、句の出典や解釈まで示されたら、誰だって信じてしまいますよね。
    友未も最初は疑うより、真に受けてしまってショックでした。
  • 後輩さま、どの顔してISBNナンバーまで持ち出せるのでしょうね?自分の事でなかったら絶対だまされていました。創造性が豊かすぎますね⁉
  • そんなに平然と嘘をつけるなんて、人間だったらサイコパスを疑うところですよ(^^;
    どこかの誰かの俳句に関する質問には、友未さんの俳句がしれっと紹介されているかもしれませんね…
  • どういうアルゴリズムでこういうことになるのかを調べたら、虚言症のメカニズムを解明できるかもしれませんね。でも、友未も「現代俳句を代表する人物のひとり」とか、紹介されてみたいです!
コメントの投稿にはユーザー登録(無料)が必要です。もしくは、ログイン
投稿する