自分の無知をよく理解しました(T_T)まあ、仕方ない面もありますが、歴史書くなら最低限通説を知っていないといけないというのは納得がいきます。ぜひご一読を！
基本、読んだ回には♡付けます。フォローも基本的はフォロー返そうかと（ただし通りすがりの書き手様のフォロー投げは無視します。ごめんなさい） 戦場で強敵をぶっ潰…
僕が古代史の勉強を始めたのは２年前です。当初は、古墳がなぜ建造されたのか考えたこともありませんでした。関係する本を集めては読み始めるのですが、まったくのチンプンカンプン。読めば読むほど眠くなる。そ…続きを読む
神武天皇が即位したのは紀元前660年とされていますが、１年を２年として数えていたとするとその後の天皇と寿命や即位年数が釣り合う、実際は紀元前60年とすると中国側の記録と整合する、という話が江戸時代か…続きを読む
こちらは古代史に関して、信頼して良い書籍の見分け方から必読資料まで幅広く網羅してくださっています。初学者がセンセーショナルでわかりやすいトンデモに騙されるのは大抵これらのポイントを抑えずに目立つも…続きを読む
皆さんは、ご自身が読んでいらっしゃる書籍、特に歴史や科学といった学術書的なものについて、それらの内容をどれくらい「正しい(正確である)」と思って読んでいるでしょうか。 この疑問について、作者さ…続きを読む
もっと見る