資本の限界効率を労働者の不完全雇用の賃金単位で割ったときに出てくる過剰拠出を貨幣の数量単位でスケールにした時の金利の名目を物価として定義するときにその一般価格の変動の流動性は約束の信用の期待というものを経済の健全さの基準として測定する投資の証券取引の活動量に等しい。ただしデフレが資本の限界効率スケジュールを上回るほどの価格のインフレで金利の名目を引き下げるときにはこの関係は現実生活の需要を貯蓄の期待量から減らすことで回収される。ここで問題なのは事業の投資が限界効率を引きあげて需要の名目を金利の利潤とした場合に賃金単位が増加するのは政府が特定の事業の投資から利上げの指標を物価の一般水準として定めるような金融操作だけであるという点である。なぜなら取引の流動性が賃金単位の変動で狂わされるのなら投資の自由が大幅に失われることになるからだ。もし証券取引の利潤を企業内取得と区別しないやり方で中抜きされた限界効率が定められ、その需要を創出する基準が価格の値下げとして導入されるのなら労働者の賃金は名目を維持したままで一般価格の提示にこだわることになる。それは株主待遇の期待が金利の名目として商品価格の賃金単位の分割に対する拠出を「過剰」と定義するからだ。それゆえ重要なのは雇用の賃金を構築サイクルのステップとしてサービスの需要曲線のユニットになるように分割するような労働環境のフレームの頑健さであり投資の取引の流動性を課金と広告として分離しておくようなプラットフォームの設立を限界効率の確率論的繰り込みから需要を維持するような名目価格として消費循環の信用創造を提案することにある。この提案はキャラクターに対する表現の性的な愛を阻害しない公正さを信用の準拠として扱う。