• に登録
  • 二次創作
  • SF

Aが~~したらBはどうするつもりだったのか問題

自分が多数派か少数派かわかりませんが、バトル漫画でBが~~してAを倒す展開があったとして「Aが~~したらBはどうする予定だったの?死んでたんじゃないの?」という疑問を持つことがあるんですよ。

自分で短編を書くときも同じことがあって、たとえば前にあげたナーベラルのやつで「ナーベラルが静寂の魔法を使ってたら魔術師はどうやって罠の魔法を起動するつもりだったの?」と思い、「動作を元にした解除キーも設定してたんだよ」という設定もとい言い訳を急いで作るんです。

すると今度は「アンチマジックフィールド的な技で魔法自体を無効化されてたらどうする気だったの?」という疑問が浮かび、「錬金術武器で物理的に罠を作動させる気だった」という言い訳を作る。

これで終わればいいんですが、たまに別の疑問が出て「あ、やべえ。言い訳が思いつかない」となって展開や話自体がお蔵入りになるパターンが何回かあって、これってほかの人はどう解決してるんでしょう?大目に見てくれと願いつつ書き続けるのか、必死に考えるか、一度寝かせるのか。

いや、わかってるんです!「ジェバンニが一晩で」レベルならともかくフィクションの戦いなんて論理的欠陥があって当たり前で、それを気にしたら何もいけないと。でも、1回疑問を思いついちゃうと踏み台昇降運動とかやりながら「言い訳を考えろ!」と何日か潰して考えちゃう。この問題ってほかの人はどうしてるんだろう・・・。

コメント

コメントの投稿にはユーザー登録(無料)が必要です。もしくは、ログイン
投稿する