AI小説1位の次に来るもの──3秒後にしか存在しない物語の時代

AI小説1位の次に来るもの──3秒後にしか存在しない物語の時代

　カクヨムの恋愛ランキング、1位。クリックすると、紹介文に「AIを用いた」とある。

　コメント欄はそれとは独立した話題、内容の面白さについて語るものがほとんどだった。

　Xの一部の界隈でこのニュースは拡散された。AI小説でのガチャ戦略——テンプレート小説を大量投稿してヒットを狙う手法——がAIで超加速したと。反対派や、諦めムード、肯定派の「読者が満足してるなら問題なくね?」という声、小説投稿サイトのランキングシステムの変革を求める声。

　でもさ、みんな気づいてないんじゃないか。

　これは、まだ入口なんだよ。

　AI生成小説のガチャ戦略は、効率的だった。例えば　、異世界転生、チート能力、ハーレム——テンプレの組み合わせを変えて大量投稿。人間が月に数作書くのが限界だったけど、運が良ければ一発当たる。宝くじみたいなもんだ。

　それがAIの登場で、宝くじがパチンコになった。いや、パチンコより速い。ガチャだ。回せば回すほど、何か当たる。しかも1日無制限に回せる。

　質はどうなのか？　2024年のScience誌の研究では、短編小説においてAI生成作品がプロの作家より高評価を得たケースが報告されている。読者は「クリエイティブ」「エンゲージング」と評価し、それがAIだと気づかなかった。

　つまり、もうバレないんだよ。短編なら量も質も、AIは既に、そう簡単には人間のと見分けがつかない領域に到達している。

「人間にしかできないことがあるはず!」——この希望、半分正しくて半分間違ってる。

　確かにLLMには弱点がある。NSFWコンテンツ(要はエロ)は生成制限*がかかるし、リアルタイムのニュースを織り込むのも苦手。日本語の同音異義語を使った言葉遊び——「旅の度にくたびれる」的なやつ——も、LLMには難易度が高い。長編も、一貫性を維持するのが難しい。

　でも。

　ウェブ小説の読者、そういうの求めてる?

　カクヨムや、なろうの読者層の多くは、仕事終わりに「サクッと読める癒し」を求めてる。複雑な言葉遊びより、テンプレ展開の安心感の方が刺さる。読書はストレスを低減すると言われるけど、それは「難解な文学」じゃなくて「気軽に読める物語」での話。

　つまり、AIが得意とする「そこそこ面白くて、裏切らない展開」こそが、マジョリティの需要なのだ。

　言葉遊びで差別化？　それ、ニッチ層には刺さるけど、ランキング1位を取り返す武器にはならない。悲しいけど、これが現実。

　ところで。

　1960年代、ロラン・バルトという学者が「作者の死」を提唱した。ざっくり言うと、「作品の意味は作者じゃなくて読者が決める」という話。作者の意図？　そんなもん知らん。読者が「感動した」と思えば、それが作品の価値だ。

　これ、AI小説にピッタリすぎる。

　だってAIには「意図」がない。ChatGPTもGeminiも、統計的にもっともらしい単語を並べてるだけ（ここは注意がいるが一旦スルー）で、「このシーンで読者を泣かせよう」なんて思ってない。でも読者が泣いたら? それは立派な「感動作品」だ。

　AI小説は究極的に"作者不在"のテキスト。読者の解釈が100%自由。人間作家の「俺はこういう意図で書いた」が、むしろ邪魔まである(極論)。

　カクヨムのAIの1位作品に「クオリティ高い」とコメントした読者は、まさにこの「解釈の自由」を享受してる。作者が人間だろうがAIだろうが、自分が楽しければそれでいい。

　これ、実は最先端の読書体験なんじゃないか?

　楽観視はできない。次のような観点で、AIテキスト蔓延による**認知的・文化的リスク**を警告している。

　LLMとの対話で人間の思考がLLM化するのではないか？

　これは意識を強く向けないといけない。AI小説を読み続けると、私たちの思考そのものが「AIっぽく」なる。予測可能で、テンプレ的で、驚きのない思考——それが認知レベルで起きるかもしれない。

　文化的にも、多様性が失われる。AIは既存データから学習するから、マイナージャンルや実験的作品は生成されにくい。結果、「売れ筋」ばかりが量産され、ニッチな面白さが埋もれる。……実は元からそうだったかもしれないけど。

　要するに、みんなの思考が同じようなものになる。社会への影響を考えるとゾッとしない？

[本題に入る(ここからが本番)]

　さて。

　カクヨムのランキングの脆弱性に驚いてる場合じゃない。次に来るのはスクロールした瞬間に生成される小説だ。

　想像してほしい。

　あなたがカクヨムで小説を開く。第1話が表示される。面白い。スクロールして続きを読もうとする——その瞬間、第2話が生まれる。

3秒前には、その文章はこの世に存在していなかったのに。

　さらにスクロール。また新しい展開が生成される。伏線? リアルタイムで辻褄を合わせながら作られる。エンディング? あなたが読むのをやめるまで、物語に終わりはない。

　辻褄合わせ以外については、技術的には可能だ。Claude、GPT-4などのストリーミングAPIは「書きながら出力」に対応している。コストも1万トークン(原稿用紙25枚分くらい)で数円。読者が月額500円払えば、読み放題だって成立する。

　何がヤバいのか

1. ランキングが死ぬ

　すべての物語が一回性。あなたが読んだ物語と、他人が読んだ物語は、同じタイトルでも別物。比較できない。ランキング？　何それ？

2. 「作者」が消える

　作者って誰？　プロンプトを書いた人？　アルゴリズム？　それとも、スクロール速度で展開を変えたあなた自身？

3. 小説が「体験」になる

　小説が「静的なテキスト」から「動的なプロセス」に変わる。二度と同じ物語は読めない。まるでライブを観るような、一回性の体験。

4. 共有文化が終わる

　「ハリー・ポッター読んだ?」「あのシーン泣いたよね」——そういう会話が成立しなくなる。あなたの「ハリー・ポッター」と私の「ハリー・ポッター」は、別の物語だから。

　これはある種、悲観的な予測だ。社会の分断がもっと進んで、完全な個だけが存在する。だが、これまでのは単なる予測。そう、この勝負は未確定……！　未確定なんだ……！

　この変革の渦中において、私たちはAIを単なる脅威や道具として、矮小に評価したり、よく知らないまま語らないようにしようじゃないか。

　ということで、AIについて語っているのでこちらを読んでいただけると嬉しいです。

AIとは何者か

https://kakuyomu.jp/works/16818792440135998128

　途中、結構挑発的な主張もありますが、パフォーマンスというか……。おかしなところも多々あると思いますし、そこら辺はコメントなので指摘してくださるとありがたいです。

　また、「注目の作品」にのって、多くの人に多様な意見を取り入れていただきたいので、⭐︎などをくださると、嬉しく思います。

　最後になってしまいましたが、付け加えておくと、作家の価値が小説ではないところ、例えば交流に移る(元から？)という考え方もできます。

* しかし、NSFWに関しても「脱獄」や、ローカルLLMを用いることで書けないことはないですね。