月並みな言葉かもしれませんが、ためになります。

プロンプトの内容から察するに、まだまだAIはきちんとした指示を出さないときちんと期待している力を発揮してはくれないということ。

人にしても同じと言えば同じなんですが。

とはいえ、AIがガチになればなるほど、人に近づいていくような気がするのは、僕だけでしょうか。

作成の速度はもうAIに敵うべくもないですが、まだまだ内容については人の意味を感じますね。

私は試してないですが⋯⋯

コメントを読んでいると作者方々にはすごく刺激を与えていて、試す価値ありと感じました。（第一話「下読みプロンプト」より）

試し読みをしてくれる方が居ないと重宝するかも？


私は自身が分かっている評価が怖いのでやりませんが⋯⋯

（自分自身が読み側なので）作品の玉石混交問題は、そもそもラノベ全盛期とかなろう過渡期からあった。
AIの台頭によって更に悪化すると思っていたが、むしろ改善しそうなのは以外。
パソコン非所持勢なので、願わくは許容範囲内のカクヨム＆なろう有料プランで作品検索にこのシステムを使えたら…

素晴らしい生成AIの使い方を紹介してくださっております。
生成AIは昨今煙たがられる傾向にありますが、こちらは
「生成AIを使って、自分の作ったものの客観的評価を得よう」
というものになります。

私は生成AIを創作に使うことによる懸念点は三つと考えております。
・アウトプットの粗製乱造・そしてそれのクリーン性
・それによるマーケットの圧迫
・新しい人のチャンスを潰してしまうこと
ということが懸念点に挙げられていると私は考えております。

ただ、やはり非常に強力な力です。
客観的に見てもらうツールとして使うなら非常に心強い味方ですし、
上記の懸念点を犯すことなく動けるのではないかと私は考えます。

ぜひ、自分の作品を読んでもらい、
客観的意見の一つを貰ってみるのもいいと思います。

ちなみに私の作品は読むべき★５といただきました。
最後の最後で自分語り失礼しました。

自分でも生成AIを活用して校正しなおしているんですが、
こういった評価軸を定めるプロンプトは大変参考になりました。

いちおう自作品も⭐️総合判定：読むべき（4点）となり、
ちょいと自信をとりもどしました。

ここで語られている筆者のＡＩの使い方は、ＡＩ全盛の時代にあって、正しいように思われる。

なぜなら、あまりに気軽にWeb小説が書ける時代になったから、玉石混交で、下手するとＡＩが書いた小説を読まされかねない。

私が、素晴らしいなと思ったのは、ここから、「逆説の学び」があったから。

私なりの「方程式」を最近考えたところだったので、なおさら、学びが深まりました。ちなみに上記に関心がある方は、私の「近況ノート」まで遊びにいらしてね。

私の物語がイマイチ読まれない理由がわかりました。
読者がおいてきぼりになっていた『第一話』があったからです。

こちらを利用させていただき、いくつか改定を行っています。

どうもありがとうございました。

そして高評価である。良し悪しについては語れるほどの知識も何もないので
書きませんが、褒めてくれるのは嬉しいので星をつけます。

既に就活ではAIが導入されていますし、そりゃ小説の下読みにAIを利用するのも可笑しくはないでしょう。

しかし、実際にそのプロンプトをどのように設定すれば的確な下読みを行ってくれるのか？

その答えの一つが説明されています。

あくまで手段の一つではありますが、タイパが重要視される昨今。

知っておいて決して損はない、有用な論説であると思いました！

一次選考はAIが行う時代が近い将来来ると私も思います。
その方が効率的であり、公平性も向上するのではないでしょうか。
AIは個人的な好みを優先することがないですからね。

もちろん、膨大な量の応募作品を丁寧に読んでくださっている下読み担当者の方々も、そのようなことはされないと思います。
ただ、人間は疲れると見落としがちになるものです。
そうして発見されないままの宝石の原石があると考えると、とても勿体ない気がします。

今流行しているプロンプトの書き方も体験学習できて良かったです。

　今までAIには誤字脱字重複チェックなどをしてもらい、投稿済み作品のブラッシュアップに使っていました。

　しかし、今回こちらの『下読みプロンプト』をお借りして、自作をAIに見てもらったところ、一作目は⭐︎4、二話以降頑張れば⭐︎5と評価されました。
　そして、二作目の魔砲少女HiBiKiは⭐︎5『読むべき』と言われほっくほくにっ！！

　ちょっと自信喪失中のあなたっ！　是非試してみてくださいませ！

　まぁ、だからと言って読　読者が増えるわけでは無いかもしれませんが　orz