【善悪】「すべての人間は善にならなければならない」それは理想ではなく、生きるための必然だ

善は道徳的な理想論ではない、それは人類の生存戦略である

善人が滅ぶような地球で、人類だけが生き残れると思うのは幻想だ。

善がいなければ、社会は崩壊する。

そして、悪すら生き残ることはできない。

この世界には「善」と「悪」が存在している。

だが多くの人は、「善は理想であり、悪は現実的な選択肢」だと考えている。

人を出し抜く者が得をし、ずる賢い者が生き残る世界。

そういう現実に慣れてしまうと、「善」は弱者の道徳にすぎないと思えてしまう。

だが、本当にそうだろうか？

私たちが今こうして社会の中で生きていられるのは、誰かが「善」を選んできたからにほかならない。

電車が時間通りに来るのも、スーパーで誰かが品出しをしてくれるのも、

インターネットの向こうにいる人が、顔も知らぬあなたに誠実にサービスを提供してくれるのも、

それらはすべて「善意」や「信頼」や「責任感」によって支えられている。

善は、社会の根幹をなしている。

善が消えた世界で、果たして文明は成立するだろうか？

善は善のみでも生きられる。しかし悪は、善がなければ生きられない。

これは、単なる倫理的な比喩ではない。

構造としての真理である。

善は、自ら律し、他者と協力し、秩序をつくりあげることができる。

つまり「自立して機能する」存在だ。

一方で悪は、その秩序の中に入り込み、それを逆手に取る。

ルールを破る者が得をするのは、ルールが存在しているからだ。

他者が真面目に生きているからこそ、ズルをする者が得をする構図が成立する。

しかし、全員がズルを始めたらどうなるだろう？

誰も契約を守らず、誰も信頼せず、誰も責任を果たさなくなったら？

当然、社会は崩壊する。

そうなった時、悪もまた生きてはいけない。

つまり──悪は善に依存している。

それなのに悪は、自分が善を踏みにじっても生きていけると思っている。

それは、木を切り倒しながら、その枝にぶら下がっているようなものである。

悪は、善の土台の上でしか存在できない。

善がなければ、悪という概念も成立しないのだ。

善でなければならない理由は、倫理ではなく、生存戦略だ

多くの人は「善であれ」と言われると、それを理想論や感情論だと切り捨てる。

「綺麗ごとはもういい」「世の中そんなに甘くない」と。

だが、私は言いたい。

善であることは、甘い理想ではない。苦くて厳しい現実の中で、唯一残された生存戦略なのだ。

争いや裏切りが蔓延した世界では、誰もが警戒し、孤立し、疲弊していく。

不信と敵意の中では、経済も医療も教育も技術も育たない。

未来をつくる力は、善意と協力の中でしか生まれないのだ。

人類の歴史を見れば明らかだ。

戦争によって一時的に力を得た国はあっても、長期的に繁栄した国は、ほぼすべてが「善の仕組み」を整備していた。

法律、教育、福祉、公共性、平和外交──そういった善の制度が国を支え、社会を維持してきた。

悪が栄えたように見える時代でも、実はその背後に善のインフラがある。

それを破壊し尽くしたとき、悪も共に滅びる。

だからこそ、私はこう言いたい。

「善であれ」と。

それは夢ではない。道徳でもない。正義の押しつけでもない。

人間が生きるために、そうするしかないという必然なのだ。

すべての人間は、善になるしかない

善と悪の間で揺れ動くのが人間である。

完璧に善でいられる人間など、そうはいない。

だが、「完全に善ではないから」といって、善を目指すことをやめていい理由にはならない。

善であろうとする努力こそが、人間を人間たらしめている。

そして、その努力の積み重ねが、文明を維持している。

もしあなたが「他人なんてどうでもいい」と思っていたとしても、

その他人の善意によって、今日のあなたは生き延びている。

電気、水道、交通、通信、教育、医療、治安──それらは見えない善意と責任によって支えられている。

あなたが今この文章を読めているのも、無数の“善なる技術者”たちが働いているからだ。

その事実を無視して、悪だけが得をする社会を夢見るのは、あまりに短絡的だ。

それは、砂の城を永遠に守れると思っているようなものだ。

だからこそ、すべての人間は善にならなければならない。

それは道徳心の問題ではない。

生きるか、滅びるかの選択だ。

以上