和風のモノを書いている関係上、興味で抜刀術の解説Youtubeなんかもたまに観るのですが（浅山一伝会さんの動画なんかよく観ます）

　1個1個の動作を細かく説明されていて、最後に連続してそれを行うと無駄なく隙のないひとつの技になる。それと全く同じだなと感じました。

　つまるところ、西洋剣術も「力任せに叩き切るだけ」じゃなくて剣に合わせた技が奥深く存在しているってコトですよね。

啄む刃……
ニポンだと小烏丸造り……
＼ｶｰｶｰ／

これの原文って身体運用も関わってる臭いがするの
攻撃を当たる瞬間、両肩幅の間に腕や手、剣の切先が入ってないと力の伝達が半端になるって戒めにも読めるのよ

フェシトビュッフは基礎がある前提の教科書なのがなんとも
基礎的なことは貴族や武士なんかも、家で教わってたから端折られてるのが泣ける




拙作、ビンデンって伝わりにくいかなってバインドの表記にしたけど、「鍔迫り合い」ってルビ打ってるからビンデンでも良かったと後悔したのは苦い思い出

3番のEntrüsthauはentrustenが語源だと思われるけど、どっちも怒りとか憤慨の訳になるのがナンとも
そして意味合い的にZornhutが被るんで差は「構え」と「斬撃」で分けてるのかなぁ（単語としてはZornhutの方が怒り方的にはentrustenより上じゃなかったかな？）

メッサ―教室の動画とか見ると、Entrüsthauと言ってもバインドから付け替えで斬ったり、受けを回避して直接斬ったり、「変わる」タイプの斬撃のようで概念的、もしくは精神的な要素もあるのか？とも取れるような？気のせいかな

当時の世情や観念が研究された書物とかを紐解けば最適な和訳が出来そうな雰囲気が……

ワシはやらんけど（丸投げ）

興味深く拝見していましたら解説の1行目が秀逸過ぎてお茶を噴き出しましたｗ

ＲＰＧ程度のにわか知識で恐縮ですが、異世界モノで分かりやすい技名に置き換えるなら【強防御】【斬り抜け】【斬り落とし】【偃月斬り】【流し斬り】【巻き打ち】などに訳せそうな言葉が並んでおり、それだけで多彩な技を駆使した剣術なのだなという事が伺えます。これが力任せに叩き切るだけなわけがない。

両手騎士剣の柄が短いのも両手を密着させて肩の可動からくる円のブレを押さえるものなんかなぁと思っとりますが、どっかに文献見っけたら教えて下さい
ワシは見つけられんかったです（ヒゲ文字読むのめんどくさくて）

日本刀の古刀なんかも柄が短くて両手を密着させる運用だったらしいので同じ身体運用に行きついてるんであればオモシロイなぁ、と

また面白いことを始めましたなぁ
拙作でもあと2話後に似たようなハナシをブチ込む予定でしたが先手を取られました


ちなみに日本刀は引くのではなく、「降ろす」ことで斬るといわれたりもします

剣の強い部分、弱い部分は他の本でも読んだなあ

裸の剣術…
ぺ〇スフェンシングのことか？

剣の重量自体はどうなんでしょうか？
鎧ごとぶっ叩いて頭なら脳震盪とか、腕でも足でも肋骨でも腹の中身でも激痛与えて動けなくするものかと思ってました。
馬上槍も突き刺すまでもなく鎧ごと落とせば相手は重症で勝ち、的な？
剣先が弱いのは、折れたらどうすんのよじゃないかと。
メイスやモーニングスターみたいのもそういう文脈上にあるような。

僕も西洋剣術に興味をもって、調べようとしているところでした。

西洋剣術は、相手を単純に鎧の上から力任せに「えいっ」と叩き潰す物ではなく、きっちり体系化された技術と攻防を伴うれっきとした武術なのではないか？と考えています