ミステリーとして扱えないミステリー

二つの謎

　某日、都内の某所にて事件があった。

　小説のネタにせんと記事の概略を読んだ時、私は首を傾げた。

　事件は殺人であり、犯人の目星も殺害方法も分かっている。

　だが、二つの謎が横たわっている。

　私は何度か読み返して、事件の内容を頭の中で補完することができた。

　予め言っておくが、この文章内では、二つの謎に関する明確な答えを示さないこととする。もちろん、答えは有るのだが……。

　それと、殺人事件である以上、胸糞悪くなることは予め忠告しておきたい。

　ただ解ったこととしては、このままではミステリー小説としては扱えない、ということが解った。

　事件の概略はこうだ。

　被害者は……仮称をAとしておこう。

　身長：162cm　体重推定：66kg

　Aは真面目な会社員で、三つ年下の女性と結婚しており、公私ともにトラブルのない人生を送って来た人間だった。悪いうわさも聞かず、借金は住宅ローンぐらいだ。

　持病はないが、数年前に大きな手術を外国で受け、その影響もあって投薬を行っている。

　加害者をBと仮称しよう。

　身長：183cm　体重75kg

　Bもまた、真面目な人間であった。家庭は持っていないが、牧師である両親は健在。雑貨の販売員をしており、Aとはそこで客と店員という関係で知り合ったらしい。

　親の影響もあり、敬虔で熱心な教徒でもあった。ちなみに、カルトの類ではない。

　二人は、雑貨店の店員と客という関係であったが意気投合し、プライベートでも付き合いがあるような関係であったという。

　だが、BはAを絞殺し、その後Ａを複数回、自身の拳で殴打した。

　現場はＢの勤める雑貨屋からＡの自宅がある路上、少々人気のない場所で犯行は行われた。直接の死因である絞殺の凶器はAの着用していたネクタイである。

　動機は「Aの存在は間違っているから」とのこと……。

　この動機でありながら、Ｂは精神鑑定をパスしている。いたって精神状態は正常であり、薬物なども彼の体内からは検出されなかった。

　Ｂは本当に「Ａは間違った存在なのだ」と思い、殺害したのである。

　これが一つ目の謎である。

　さて、これだけでは動機が謎であるというだけの話である。

　だがここに、もう一人の登場人物が加わるとややこしくなる。

　Aの奥さん、仮称はCとするべきか、Aの奥さんの方が解りやすいか……解りにくいかもしれない。

　身長：165cm　体重：57kg

　彼女は長年不妊治療を続けていたが、ここ数年は行っていない。理由を彼女は「子供は既に授かっていた」と、事件の事を聞いた警察に涙ながらに語ったらしい。続けて「私は二人を失ったのだ」と語ったらしい。

　ショックによる流産などではない。なぜなら、彼女が妊娠していた記録はどこにも残っていないのである。

　ちなみに、Ｂとの面識はなかった。

　ここで謎が浮き上がってくる。

　Ｃは妊娠しては居なかった。だが、子供も失ったかのような供述をしている。

「彼女が失った子供は、どこにいたのか。なぜ失うことになったのか」

　これが二つ目の謎である。

　さて、ここまで事件を振り返ってみて、この事件は本当にネタとしては扱えないな、と、私は確信を持った。

　これは、このままではミステリーとしては扱えない。

　ミステリーにおける「ヴァン・ダインの二十則」という物を知っているだろうか？　アメリカの推理小説家Ｓ・Ｓ・ヴァン・ダインが示したもので、ノックスの十戒と同じく、ミステリーの鉄則とされるものだ。まあ、もちろん事件を元ネタに改変したものを出せばいいのだし、作品が面白ければ十戒も二十則も破る作品は多いが……核心部分がそもそも触れるのだ。

　このまま出せば、ヴァン・ダインの二十則の二番目に触れる。

　2.作者は読者をペテンにかけるような記述をしてはいけない。

　さて、事件の詳細は、あなたの脳内で補完できただろうか？

　では、二つの謎の答えは、どうなっただろうか？