すごく腹立たしいです。
正直、本当にこんなものが上位に?と思うようなものも何度か見かけた事もあります。
私が見誤っている部分もあるかもしれませんが、それにしても……ですね。
確かに読者選考で決めるのはいささか不公平だと私も思います。
では────カクヨムの運営に読んで頂くことは、果たして現実的と言えるでしょうか?
答えはノーだと思います。
数え切れない作品を、カクヨム運営のみで読むとなるとかなり厳しく、その上で全体から選ばなければなりませんから難しいと思いますね。
ですがそういった事をしないと不正が生まれる可能性が無きにしも非ずという事を、少しでも運営に知ってもらえるといいですね。
タイトルに共感、内容にも共感しました。
星三つ、送らせて頂きます。
うーん、どうにも読者不足の現状で読者選考の必要性はどうなんだろー、と個人的にも思います。(と書きながらも、第二回には参加していますけど)
今のところ、読者選考は一次選考の手間をはぶくものとしてしか機能していないように思います。人気の作品ではなく、人目につかない作品にどうやってスポットライトをあてるのか。
やはり賞金額を削っても、一次選考はちゃんとした人が一読すべきなのかな、と。いろいろな作品を候補にあげて、あがった作品を読者選考にすべきなのかなと。
編集者でさえどんな作品が売れるのかわからないですし、人気のあった作品を候補にあげて、そこで最終的な決断を編集者がしていたら、結局は読者選考の意味がありませんし。
受賞の最終的な決定を読者に委ねるなら、意味も出ると思います。編集者の選考に残ったものなら、読んでみようかなと書き手もなるのかなと愚考してみたりします。