レビューではないけれど

うーん、どうにも読者不足の現状で読者選考の必要性はどうなんだろー、と個人的にも思います。（と書きながらも、第二回には参加していますけど）

今のところ、読者選考は一次選考の手間をはぶくものとしてしか機能していないように思います。人気の作品ではなく、人目につかない作品にどうやってスポットライトをあてるのか。

やはり賞金額を削っても、一次選考はちゃんとした人が一読すべきなのかな、と。いろいろな作品を候補にあげて、あがった作品を読者選考にすべきなのかなと。

編集者でさえどんな作品が売れるのかわからないですし、人気のあった作品を候補にあげて、そこで最終的な決断を編集者がしていたら、結局は読者選考の意味がありませんし。

受賞の最終的な決定を読者に委ねるなら、意味も出ると思います。編集者の選考に残ったものなら、読んでみようかなと書き手もなるのかなと愚考してみたりします。