概要
ありえない世界を、どうして私たちは信じてしまうんだろう。
――文学理論と実作から考える、ありえない世界の書き方
SFは嘘である。
などと書くと、各方面から怒られそうな気もする。
けれど、まだ存在しない宇宙船も、発明されていない技術も、私たちは喜んで受け入れてしまう。それどころか、嘘が下手だと腹を立てる。
なかなか理不尽な読者である。
私もその一人なのだけれど。
では、SFはどうして、存在しない世界をこんなにも上手に描けるのだろう。
気になったので、文学理論を調べ、実際のSF作品を読み、自分でも文章を書き比べてみることにした。
宇宙船の中で夫婦喧嘩をさせてみたり、死者の記憶を相続できる社会を考えてみたり。そうしているうちに、科学の話だったはずが、人間の感情や、言葉の使い方の話にまで広がっていく。
どうやら、思っていたよりずっと奥が深い
SFは嘘である。
などと書くと、各方面から怒られそうな気もする。
けれど、まだ存在しない宇宙船も、発明されていない技術も、私たちは喜んで受け入れてしまう。それどころか、嘘が下手だと腹を立てる。
なかなか理不尽な読者である。
私もその一人なのだけれど。
では、SFはどうして、存在しない世界をこんなにも上手に描けるのだろう。
気になったので、文学理論を調べ、実際のSF作品を読み、自分でも文章を書き比べてみることにした。
宇宙船の中で夫婦喧嘩をさせてみたり、死者の記憶を相続できる社会を考えてみたり。そうしているうちに、科学の話だったはずが、人間の感情や、言葉の使い方の話にまで広がっていく。
どうやら、思っていたよりずっと奥が深い
おすすめレビュー
新着おすすめレビュー
- ★★★ Excellent!!!ありえない設定が、人間の選択を照らし出す
SFの魅力を、発明の珍しさだけでなく「その設定が人の暮らしや選択をどう変えるか」から考えていく連載です。宇宙船の夫婦や満員電車といった身近な例から文学理論へ進み、話題を記憶相続の技術に移すと、考察は窓口での会話や母の記憶を受け取る娘の迷いへと形を変えます。
とりわけ印象に残るのは、記憶を過去の完全な記録ではなく、本人が思い出した内容として扱う試み。同じ場面を、設定の説明を先に置く形、あえて説明しない形、必要なところで明かす形と書き分けることで、説明の量が読者の受け止め方や人物への見え方を変えるのが分かります。造語の意味も定義だけで済ませず、職員と娘がそれぞれどう受け取るかを通して描いていく…続きを読む