関川　二尋

🐤小烏　つむぎです。


①今回の二週間ペース全六回のボリュームはいかがでしたか？
二週間は、書けた回は待ち遠しく、書けない回はあっという間にやってきました。
ボリュームは、いいくらいでした。
（完結してみると、まだ続けたかったと思ったり）

②登場した六人のキャラクターで書きやすかったのは？
「明るくて傍若無人なお嬢さん」です。
いくらでも広がる気がしました。

③逆に書きづらかった、苦労したキャラクターは？
最後の「ひとこと余計なお嫁さん」です。
土佐藩の日記を見つけるまで二転三転して定まりませんでした。

④印象に残った作品、書き手さんはいましたか？
どの話も設定が面白く、思いつかないようなものを貸し付けされていてどれかとは絞れません。

⑤お題企画を連作で書きたい？　独立短編で書きたい？
どちらでもついて行けるように力をつける努力をしておきます！
（あ、言いきっちゃった）

⑥お題パートへの要望、こうだったらよかったのにな、など。
ついて行くのに必死でした。
でもそういう出題だったのでいい勉強になったと思います。

⑥今回はとくに定型パターンを使ってましたがどうでしたか？
繰り返しの型は落語っぽい進め方にはよくマッチしたのでよかったです。

⑦お題パートでのキャラクターの設定具合はいかがでしたか？
　膨らんだキャラと、提示された要素を全部含めることが出来なかったキャラがいました。

⑧ストーリーは自分好みに組み立てられましたか？
ある程度自分のストーリーに持って行けたかなと思います。
たぶん、それなりに。

⑨こういう企画、自分でもやってみたいと思ったりしますか？
まったっっっっく！出来るとは思えません。
ありがとうございます！

⑩ぶっちゃけ今回の企画に点数をつけるなら？
自分の出来栄えを含めると70点くらいかな。
でも今できることは頑張ってやった気がします。

⑪自分の中で今回の企画に参加してよかったことは？
自分では書かないキャラクターの造形できたことです。
お爺さんのキャラは楽しかったです。

⑫逆に今回の企画での反省点？
最初に設定をボヤっとしか作れなくて、あとあとの回で「後だし」っぽくなったネタがあったことです。
（巳之吉の歌舞伎のネタになった藤の木とか）

⑬次はこんなのやってみてほしいという要望など
すぐに思いつかないので、考えてみます。

⑭交流は広がりましたか？
広がりました！
ありがとうございました。

⑮最後に思ったことを何でもどうぞ
楽しかったです！！！
ありがとうございました。

15.通信教育の締切さえ無ければ、もっと積極的に更新できたのに〜。でも、月内にはラストまで仕上げます☆

🍜はらだいこまんまるです。

①今回の二週間ペース全六回のボリュームはいかがでしたか？
お題によっては2週間は長いと感じ、お題によっては2週間は短いと感じました。

②登場した六人のキャラクターで書きやすかったのは？
丸山ペラ子は筆がノッたのを覚えています。

③逆に書きづらかった、苦労したキャラクターは？
強いてあげれば第一話の濁沼蓮くん。

④印象に残った作品、書き手さんはいましたか？
全員！
キャラ、世界設定、切り口、ストーリー展開、オリジナリティ。
どれも際立っていて、自分なんかが同じ土俵にいていいのか？　と悩みました。

⑤お題企画を連作で書きたい？　独立短編で書きたい？
独立短編の方が途中からでも参加しやすいよいうな。

⑥お題パートへの要望、こうだったらよかったのにな、など。
　今回はとくに定型パターンを使ってましたがどうでしたか？
特に問題はなかったです。

⑦お題パートでのキャラクターの設定具合はいかがでしたか？
　ちょっと限定しすぎとか、思ったより膨らまなかったとか。
それは毎回思っていました。

⑧ストーリーは自分好みに組み立てられましたか？
　それともかなり誘導された？
丁度バランスよく書けました。

⑨こういう企画、自分でもやってみたいと思ったりしますか？
無理です。

⑩ぶっちゃけ今回の企画に点数をつけるなら？
点数はつけられないけど大満足！

⑪自分の中で今回の企画に参加してよかったことは？
様々な作品に出会えたこと。

⑫逆に今回の企画での反省点？
ひ…退かぬ！！媚びぬ省みぬ！！

⑬次はこんなのやってみてほしいという要望など
今まで通り敷居が低くて皆が楽しめるような企画。

⑭交流は広がりましたか？
ハイ！

⑮最後に思ったことを何でもどうぞ
僕、完走できたよ！

そして関川様はじめ参加者の皆様、読み手の皆さまに感謝！！
以上です。

【匿名希望】

①今回の二週間ペース全六回のボリュームはいかがでしたか？
　余裕があると思っていたが、始まると死ぬかと思った。

②登場した六人のキャラクターで書きやすかったのは？
　最初の男の子

③逆に書きづらかった、苦労したキャラクターは？
　ギャル。可愛く書けないのがわかった。

④印象に残った作品、書き手さんはいましたか？
　こんな質問書くんじゃなかった。みんなに決まってる。

⑤お題企画を連作で書きたい？　独立短編で書きたい？
　理想は短編をつなげる連作短編なのかなと。
　最近はそういうのが一番読みやすい気がする。

⑥お題パートへの要望、こうだったらよかったのにな、など。
　前半パートのやり取りの固定は試してみてほしい構成だったので、無理やりそれにした気がする。

⑦お題パートでのキャラクターの設定具合はいかがでしたか？
　ちょっとキャラクターの特徴を限定しすぎたなと反省している。

⑧ストーリーは自分好みに組み立てられましたか？
　最初は短編と思って書いていたが、幕間を書いてからつなげられるめどがついた。そういう意味では及第点かな。

⑨こういう企画、自分でもやってみたいと思ったりしますか？
　これ、難しい質問ですよね。そもそもお題パートが自分の好みとか、チャレンジしてみたいな気持ちがないとね。そういう意味でも参加してくれた方には感謝の気持ちでいっぱい。
　ちなみに三題噺みたいなものは興味がないんですよね……

⑩ぶっちゃけ今回の企画に点数をつけるなら？
　100点ですよ。次々に傑作が生まれましたからね！

⑪自分の中で今回の企画に参加してよかったことは？
　キャラクターづくりの原点と難しさを考えるきっかけになった。

⑫逆に今回の企画での反省点？
　書くとわかるけど、人から与えられたキャラクターづくりは難しいのだなと。

⑬次はこんなのやってみてほしいという要望など
　もっと簡単にこたえられるものがいい。

⑭交流は広がりましたか？
　はい。お友達のお友達、という経由でしょうか？

⑮最後に思ったことを何でもどうぞ
　参加してくれてありがとうございます！
　それに尽きます。

こんにちは。📞久里琳です。さっそく回答編を。

①今回の二週間ペース全六回のボリュームはいかがでしたか？
　⇒ちょうどいい感じでした。毎週だったら厳しかったですね。

②登場した六人のキャラクターで書きやすかったのは？
　⇒ひとこと余計なお嫁さん。お手本が周りにたくさんいるので。。

③逆に書きづらかった、苦労したキャラクターは？
　⇒傍若無人なギャル。周りにいなくはないけど、生態は知らないなあ。。

④印象に残った作品、書き手さんはいましたか？
　⇒それぞれの味があって、おもしろかったです！

⑤お題企画を連作で書きたい？　独立短編で書きたい？
　⇒どちらも好き。書くのでも読むのでも。

⑥お題パートへの要望、こうだったらよかったのにな、など。
　今回はとくに定型パターンを使ってましたがどうでしたか？
　⇒定型パターン、好きです。

⑦お題パートでのキャラクターの設定具合はいかがでしたか？
　⇒毎回、お題パートのセリフからキャラを膨らませることができました。

⑧ストーリーは自分好みに組み立てられましたか？
　⇒ストーリーはちょっと企画に合わないかも、、と思いながら自分好みに走ってしまいました。

⑨こういう企画、自分でもやってみたいと思ったりしますか？
　⇒関川さんの企画力と人望があればこそ成り立つ企画です、これ。

⑩ぶっちゃけ今回の企画に点数をつけるなら？
　⇒100点満点です！

⑪自分の中で今回の企画に参加してよかったことは？
　⇒やっぱりキャラづくり修行ですね。

⑫逆に今回の企画での反省点？
　⇒自分の趣味に走り過ぎたかなあ、、と。

⑬次はこんなのやってみてほしいという要望など
　⇒別のとこにも書いた「サーガ」とか、共通のキャラを使うとか。

⑭交流は広がりましたか？
　⇒はい！　去年よりまた広がり、深まったと思います！

⑮最後に思ったことを何でもどうぞ
　⇒関川さん、参加者の皆さま、ありがとうございました！

🥎銀鏡怜尚です。

①今回の二週間ペース全六回のボリュームはいかがでしたか？

⇨最初は２週間が長く感じたのですが、だんだんお題が難しくなり（その理由は、私がだんだんエピソードを複雑にしようとしたからですが）、２週間がすぐやってくるように感じられました(^_^;)


②登場した六人のキャラクターで書きやすかったのは？
　読み手さんでしたら面白かったのは？

⇨意外にも３番めと５番目のおじさん（おじいさん）２人ですね。
　のんびりしているのに切れ者、威厳はあるが軽薄。相反する要素ですが、のんびりと軽薄が、回収人を油断させるための演技で、実はとんでもないことを企んでいる、というストーリーにしやすかったです。


③逆に書きづらかった、苦労したキャラクターは？

⇨意外かもしれませんが１番目、４番目、６番目です。
　１番目は、借金（私の場合魂の借入）をすることが現実としてなさそうなキャラであり、どういうストーリー展開にしていくか方向性も固まっていなかったので、かえって苦労しました。（ハーフ＆ハーフ３初参戦の最初だったので余計にそうだったかもしれません。）
　４番目は、ストーリーは早めに固まったのですが、ギャルの行動パターンや話し口調が分からなかったという苦労がありました。
　６番目は、ラスト、いろいろな伏線を回収しつつ、ラストらしくおもしろく仕上げなければならないという、自分に課した制約の中で出されたキャラクターであり、私自身、いちばんお題を、自作に落とし込めなかったと反省しているキャラでもあります。


④印象に残った作品、書き手さんはいましたか？

⇨みなさんですね♬
　逆に、このお題で、こんなにいろんなバリエーションの作品が生まれるとは、思いもよりませんでした！


⑤お題企画を連作で書きたい？　独立短編で書きたい？
　読み手としてはどちらが好み？

⇨書くとしたら、KACのような独立短編のほうが、楽で自由度が高いですね☆
　読むのであれば連作ですが（←わがまま）。
　

⑥お題パートへの要望、こうだったらよかったのにな、など。
　今回はとくに定型パターンを使ってましたがどうでしたか？

⇨特にありません。初参加でしたので、特に何も考えていませんでした(^_^;)


⑦お題パートでのキャラクターの設定具合はいかがでしたか？
　ちょっと限定しすぎとか、思ったより膨らまなかったとか。

⇨おばあさんとかおじいさんとか、おそらく多くの書き手さんが書き慣れていないキャラが登場したので、これは試練なのかなと思いました。
　限定しすぎているということはないと思いますが、どのキャラも一癖あるので、どう自作に活かすかが、考えどころでした。


⑧ストーリーは自分好みに組み立てられましたか？
　それともかなり誘導された？

⇨すみません。かなり（原型を留めないくらいに）変えてしまったかもしれません。。。


⑨こういう企画、自分でもやってみたいと思ったりしますか？

⇨私みたいな末端の書き手には、そこまでの力量はございません……
　関川さんだから企画が成り立ち、私も関川さんの企画だから、チャレンジしたいと思った次第です☆


⑩ぶっちゃけ今回の企画に点数をつけるなら？

⇨１００点ではないでしょうか☆


⑪自分の中で今回の企画に参加してよかったことは？

⇨いつもは、完結させてから（もしくは完結の見通しが立ってから）公開するのですが、まったく見通しが立たない中での連作でしたので、お題をどう自作になじませるか、そしてどう落とし所を持ってくるかということを考えるきっかけになりました。
　あと、もう一つ、この企画を通じて、いろいろな方と交流を持てたことは、この上ない経験だと思っています！


⑫逆に今回の企画での反省点？

⇨理想としては、どのキャラクターも同じくらいの文の長さにまとめたかったのに、それができず、後半ほど長くなってしまったことです。


⑬次はこんなのやってみてほしいという要望など

⇨取り立てというのは、ちょっと暗い／シリアスなテーマだと思います。気軽に参加できるという意味では、もっと明るい／コミカルなテーマもありかなと思います☆


⑭交流は広がりましたか？

⇨広がりました！　本当に嬉しいことです！


⑮最後に思ったことを何でもどうぞ

⇨企画を立ち上げてくださった関川さん、そして参加者の皆さん、参加者ではなくてもお読みいただいた皆さんに、感謝の意を表します！　ありがとうございました！

🍻霧野です。ようやく皆様の作品（完結済み）を読み終えたので、今更ながらアンケートを書きに参りました。


①今回の二週間ペース全六回のボリュームはいかがでしたか？

　PC周りのアクシデントを抜きにしても、後半ちょっとしんどかったです。というのも、皆様の作品のクオリティが高くて勝手に追い込まれてましたw


②登場した六人のキャラクターで書きやすかったのは？
　読み手さんでしたら面白かったのは？

　最初の男の子です。子役って設定は安易かな…とは思いましたが。


③逆に書きづらかった、苦労したキャラクターは？

　書きづらかったというか、失敗したなと思うのはギャルですね。見た目の特徴をほとんど書いていなかったし、ギャルみが薄かった。後から出てきた申畑さんの方が強くなってしまいました。ま、彼女も元・ギャルなんですけど。


④印象に残った作品、書き手さんはいましたか？

　綺麗事でなく、皆様本当に個性的でとても面白かったです。すげえや。


⑤お題企画を連作で書きたい？　独立短編で書きたい？
　読み手としてはどちらが好み？

　どちらも楽しいです。書くのも、読むのも。


⑥お題パートへの要望、こうだったらよかったのにな、など。
　今回はとくに定型パターンを使ってましたがどうでしたか？

　要望はないですね。毎回楽しみでしたし、感心しておりました。せっかくの定型パターンを上手に使いこなせなかったのが心残りです。


⑦お題パートでのキャラクターの設定具合はいかがでしたか？
　ちょっと限定しすぎとか、思ったより膨らまなかったとか。

　どんな設定具合でも、来たものを受けて立つのみです。なんちゃって。膨らまなかったのは、私の実力不足ゆえです。


⑧ストーリーは自分好みに組み立てられましたか？
　それともかなり誘導された？

　自分好みではありませんでしたが、「はっちゃけトンデモ路線に行かないぞ！」という目標は守れました。


⑨こういう企画、自分でもやってみたいと思ったりしますか？

　無理ですー！ こんなの、天才かつ責任感のある人にしかできません。大天使！


⑩ぶっちゃけ今回の企画に点数をつけるなら？

　企画自体はもちろん満点です。
　自分の作品ということなら、締切を大幅に過ぎてしまったので５０点で。それでも甘いかな。


⑪自分の中で今回の企画に参加してよかったことは？

　おじさんやお爺さんを書くことに挑戦できたことです。案外楽しかったけど、リアリティがあるかどうかは謎です。


⑫逆に今回の企画での反省点？

　キャラメイクがテーマのわりには、キャラの作り込みが甘かったように思います。キャラ設定に気を取られ、掘り下げが足りませんでした。


⑬次はこんなのやってみてほしいという要望など

　考えたのですが、私のおつむでは何も浮かびませんでした……が、これまでの流れ的に、「レ」から始まるテーマですかね。


⑭交流は広がりましたか？

　広がったと思います。読みたい作品がまた増えて、うれしい悲鳴です！


⑮最後に思ったことを何でもどうぞ

　今回も本当に素晴らしい企画をありがとうございました。
　参加できて、また、皆様の素敵な作品を読むことができて、幸せでした。
　そして、拙作を読みコメントや応援をくださった皆様。ありがとうございました。