最近、「蛙の子は～」や他の旧作にも★やレビューをいただきます。
実は私、他の人へのレビューはあまり書かないので、星を与えたからお返しに……、という関係がほとんど成立しないので、これは割と珍しいことです。
でもって、PV数もそれ以前はほとんどゼロに近かったため、いい加減に★を付ける人も分かってしまうんですね。
「この野郎、明らかに最初の１話しか読んでいないのに、適当に★をつけていやがるぜ……」
私が西部劇のガンマンだったら、蜂の巣にしてやりますよ。
「お前なんか、蜂の巣コロリだぜ！」
それはともかく「後書きを先に読んだ方が分かりやすいですよ」と但し書きを付けましたけど、これで良いのか悪いのか、悩むところです。
で、たまたまTVerのソウドリプレゼンツ「解体新笑LIVE」を観ていたら、先にコントの「こういう部分が良い」「ここが優れている」という解説兼感想が入る構成だったんですね。
https://tver.jp/episodes/epyxkd344rこれを観ると、やっぱり自分のやり方は正しかったような、しかしやはり解説しすぎのような気もして、まだ悩んでいます。