「全員を豊かに」と謳う政治家を信じてはいけない理由

「全員を豊かに」と謳う政治家を信じてはいけない理由

○がいよう

　過去に田中角栄の所得倍増化政策から生まれた『一億総中流化』や

　中国で鄧小平時代から掲げ、習近平も継承している『共同富裕』――社会全体のメンバーが幸福で豊かで美しい物質的・文化的生活を送ること――は

　実現不可能なだけでなく、社会全体にとって害悪

　これが今回の論旨となります。

　やや自由主義寄りで、アンチ共産・社会主義となりますが、骨子としては簡単な思考実験を論拠としています。

○しこうじっけん

　神聖不可侵な国家指導霊である私は、よいアイデアを閃きました！

　それは――

　強制的に全ての国民を結婚させる

　です！

　これで少子化問題は解決されるだけでなく――

　結婚できない一生童貞の哀れな弱者男性も救える！

　そう、つまりは――

　国民総強者男性政策！

○でもね？

　思考実験なので――

「女性の人権を無視している」

「いやいや、世には弱者女性もいる訳で、相互扶助となる」

「そもそも結婚を強制という段階で……」

　などは考慮しません。

　あくまでも分かり易い例としての仮定です。

　しかし――

　男と女の出生比は１０５：１００

　なのは無視しきれません。

　そう！　そもそも女性が足りないので、全男性が結婚なんて不可能事なのです！

　強制的に１００組の夫婦を作ろうとも、かならず５人の男が余ってしまいます！

○では、どうしたか？

　これを解決可能な愚策はありますし、色々なケースで実施もされてきました。

　それは――

　次の世代から５人の女を奪う

　です。

　だって、そうしなけりゃ全員が結婚できないんだもん！

　ここで誰もが首を捻られるでしょう。

「それで第一世代は良いとして、第二世代はどうするの？　さらに多く――１０人の女が足りなくなるじゃん？」と。

　でも、御安心！　この秘策には続きが！　それは――

　次世代は、さらに次の世代から１０人の女を奪えば解決です！

　……もう御察しですね。これを続けていけば――

　２０世代目は、同じ世代の女と結婚できなくなり

　さらなる未来に必ずデッドエンドを迎えます

　まあ現代の法律や道徳観だと、１００世代目あたりでしょうか？

　女が結婚に甚だしく不適当なまでに低年齢化か、男が女の成長を待ち切れず高齢化します。

　そしてスタート地点が『出生比は１０５：１００』で、次世代から奪うのが５程度は甘い搾取。

　現実では、もっと過酷でした。

○いちれい

　氷河期世代の大学受験は――

　現役合格は三人に一人

　といわれていました。

　なぜなら残りの席は、全て浪人生に占められてしまうから。

　これは要するに『国民総大卒』を目指したからで、足りない分を次世代から奪い続けた結果といえます。

　現役生の席は、前の世代や前の前の世代に奪われ、それをやられた彼らもまた、さらなる前の世代のを。

　つまり、大学ですら、国民全員を通わせるのは無理。

　いわんや経済的成功ともなれば！

○かち、ひきわけ、まけ

　なんであろうと競争すれば勝つ人と負ける人が生まれ、さらにトントンな引き分けの人も。

　ここで経済的な競争結果を――

　勝ち組：中流：負け組＝１：１：１

　なモデルケースで考えてみます。

　『一億総中流化』や『共同富裕』は、つまるところ――

　負け組も中流並に引き上げよう

　であり、そもそもリソースが足りません。

　絶対に不可能です。

　……次世代の分を奪いでもしない限り

　イメージ的に三分の一程足りない訳で、次世代から借りてくれば問題解決。

　次世代は、次々世代から二分の三を。

　次々世代は、次々々世代から一世代分まるまる！

　なぜ日本の３０年は喪われたか？

　違います。喪われた訳じゃありません。

　代々で順繰りに、次世代分を食い荒らしてしまっただけです。

　給料は未払いだったのではなく、赤の他人に前借されて！

○いたみをこらえたこうぞうかいかく

　あれは何だったのか？

　いまにしてみれば――

　競争結果への干渉を止める

　でしかなかったでしょう。

　なぜなら、どこかで――

　次世代から自分達の分を奪う

　を止めねばなりません。

　まあ氷河期世代にしてみれば――

　俺達はお前たちから奪って散財したけれど、お前らの代からは禁止

　と裏切られたも同然で――

　数十世代分の搾取結果が、氷河期世代へ集中

　でもあります。

　これは『バブル景気は次世代からの前借』という定説を推し進めたもので、そう見当外れでもありません。

○まけぐみ

　規制緩和というギブアップ――負け組の保護や補填を止め、日本にも格差が生まれてしまいました。

　しかし、ここで勘違いしてはならないと、強く私は思います。

　経済的な敗者――負け組や貧困層が生まれるのは当たり前

　ではないでしょうか？

　なぜなら、すでに説明したように、全員を勝たせようとすれば、より酷く社会は歪むからです。

　……ほとんどの氷河期世代は、負けたんじゃありません。彼らは勝負の機会すら得れなかったんです。

　それが正しい社会の在り方と思いますか？

○では、どうするべき？

　全員が結婚できる社会ではなく――

　結婚できなくても最低限度の幸福を追求できる社会

　を目指すべきです。

　ここで最低限度としているのは――

　結婚しない方が有利な社会は、いずれ滅亡

　してしまうから。

　社会のメインは結婚する人達です。そこを履き違えたら、文明が滅んでしまいます。

　しかし、独身でも絶望しなくてよい社会は必要です。

　なぜなら誰でも結婚できない――次世代を産めない可能性はあるから。

○けいざいのばあい

　同じ様に負け組や貧困層となっても、最低限度の幸福を追求できる社会が必須と思われます。

　なぜなら――

　誰もが、その競争に参加せねばならず、誰もが、負ける可能性がある

　から。

　文明人なんです。もう命懸けの競争とかよくないですか？

　マスコミは例によって負け組だ貧困層だと囃し立てますが――

　それが生まれるのは摂理

　でしょう。なんら奇妙ではないです。

　努力不足だったのかもしれません。運が悪かったのかもしれません。親ガチャが最悪だったのかもしれません。

　しかし、どんな敗因だろうと――

　経済的競争に負ける＝人としての価値なし

　のような論や、それの罷り通る社会が正しいとは思えません。

　そして大切なのは、負けてしまった人を負けなかったことにするのでなく――

　負けたとしても幸福を追求できる社会

　ではないでしょうか？

　いや、もちろん、様々なことを我慢したり諦めたりの前提です。

　逆説的に敗者を虐め過ぎるから、勝負は不必要なまでに過酷になり

　さらには負けが人生終了と同義になっているのじゃ？

　もう日本の文明力は、そこまで未開じゃありません。

　結婚できなかろうと、経済的に失敗しようと、それを理由に排除せずとも世の中を回せていけます。

　低所得な独身として趣味に生きようと、それの何が悪いんです？

　結婚もしようとしましたし、経済的に成功もしようとしましたけど、それは叶いませんでした。

　でも、だからって嫁をよこせとか、平等な富とか言いだしてません。

　世の中のメインは、真っ当に結婚して子供を作る人達とも認めてもいます。

　この前提なら、私も世界の隅っこで自由に生きて良いのでは？

　……あるいは同じように負けてしまった貴方も。

○しめ

　この状況だと無敵の人が生まれたりして――

　やはり誰もが勝てる社会が理想か

　と勘違いしてしまいそうですが、それは遠い理想郷であり、誰かの犠牲無くして成立しません。

　また、下の世代を踏み台に？

　それとも前時代のように、どこかの民族を奴隷にしますか？

　……そうされるのが恐ろしくて、祖父さんや曾祖父さん達は、全世界を相手に戦争までしたのに？

　悲しいことですが現実は勝負を求めてきます。

　そして誰にも負ける可能性が。

　また負けを認めなければ、勝ちも認められなくなってしまいます。

　勝負が避け得ぬのなら、目指すべきは負けの痛みを、緩やかに受け止められる社会であり――

　誰もが勝てる世界ではありません

　決して、それを目指す指導者を仰がないでください。それは詐術の類であり、必ず破綻します。

　そして貧富の格差は不可避であり――

　高度成長期やバブル期を基準に推し量ってもいけません。

　それだと国民の半分近くが負け組になってしまいますし、異常な結論です。