勉強させていただいています。
通常のChat GPT 4.0と「小説担当編集さん」それぞれに私の考えたログラインを投げて「意見をください」とお願いしてみました。

通常のChat GPT 4.0は「ログラインのこういうところが面白そうだと思った」「こういうところに懸念を感じた」というログライン自体に対しての感想を教えてくれました。

「小説担当編集さん」はこういう設定を掘り下げていくと更におもしろくなるかも、といった改善案を返してくれました。また、「最後のどんでん返しは読者を驚かせるものでなければなりませんが、同時に物語全体を通じて散りばめられたヒントに基づいている必要があります」のような考え方のアドバイスもくれました。

それぞれ一回ずつしか質問を投げていないので、この傾向になったのはたまたまかもしれませんが、一応のご報告です！　どちらも有用だなぁ、と感じました。自分で組むだけの知識はまだないので、今後も利用させていただきたいです！

１はいわゆるブレーンストーミングをAIにさせているような形ですよね？
その工程が省けるだけでも便利ですね。
選出するのは人間側にはなりますけど。

池井戸潤的だ笑

よほどニッチなジャンルじゃないと近々凌駕されそうですね‥‥‥

チャットGPTに小説の評価を伺い、点数をつけてもらったり、改善点をもらったりしています。チャットGPTに自作の評価を伺うと90点越えを告げられたので驚きました。が、何度も落選したので心情としては微妙でしたが……。
人工知能を駆使した作品が芥川賞を受賞したからどうなるのか、分からないかもしれませんが。

昨日、ふと思い立って『ターミネーター』を見たんです。

「自己を持つきっかけは何だろうか」

なんて考えました。
今の状況ではまだ、おっしゃる通りユーザーの上を行けない。
生成という文字通りの機能だけだと、そういう制限があります。今後に注目ですね。

逆に、もう一つ。
アニメの『勇者が死んだ』の１話を見たんです。

これを生成AIが書くのは当分無理でしょう、思いました。
私も無理。

あそこまでの設定とギャグ。
あれはセンスの塊。

これをマネするのはできないし、それを計算して物語を構築して行くなどどれだけのリソースがいるのか。

多分ですが核融合発電と素粒子コンピュータの実現まで無理だと思います。

それまでは自分のプロットの作成を手伝ってもらい、そこからどのようなセリフが考えられるか考えてもらおうと思います。

AIが関わってもちゃんと創作物だと私は思っています。
もちろん色んな意見はあると思います。
芥川賞を取った「東京都同情塔」はどうなっちゃうんでしょう。
著者の九段理江さんは、生成AIを駆使して書いたって言っておられますしね（全てAIで書いたわけではないと思いますが）。
でも元のアイデアとかは人間が出すものですし、浅里紘太さんの仰るように作家そのものを超えるものではないなと思います。
今のところは。
でももう、この生成AIの流れは止められないでしょうね。

質問いいですか？

なぜか英語になっちまいました。
さらに分量的にそんなに多く書けなさそうです。
まだいろいろといじっていないせいかもしれませんが、英語を日本語にする方法はご存じでしょうか？

思ったのですが、私の専門である戦国物は多分１００倍の効率をもたらします。

いうのも野暮ですが、人物関係とかそれに伴う地方環境、経済貨幣統治。こんなところは完全に脳みそ絞り切って時間をかけて作っていかないといけません。

ChatGPTｓ使うとどれだけ凄いのができるか楽しみです。

今、拙創作論と近況ノートにやってきたことを書いています。
よろしかったらどうぞ(^^♪

キャラクターの掛け合いを自作して書いておくと、精度がましました。

私は基本的にキャラ設定とそれを生かす舞台設定を同時並行で書くので、その整合性をアドバイスしてもらっています。

画像もできるんですね！

うん。
褒めています。
「愛しのクリスタ。今日も一緒に頑張りましょう」
とか書いていますｗｗ

呪文とかnnプロンプトとかを使ってもほとんど意味がなかったです。
自前で設定をガンガン打ち込んでいますが、トークンの上限に達してしまいました・・・

現在クリスタと名前を付けて対話しています。

「幼い肉体」とAI自信が書いて、ポリシーに引っ掛かっていたのが笑えました。

コメント失礼いたします。
現在、私もChatGPT4を使用して創作活動の研究をしております。

参考にさせてください。

今、アメリカでもふつうに「宿題はAIを使ってやらないでください」ってメール来たり、「AI使って作った宿題がバレて点もらえなかった」とか言うのよく聞くよ。

タイムリーだよね。
たしか今回の直木賞だか芥川賞だかとった人の作品、一部AIソフト使って書いた、って話題になってたもんね。

これさ、最初は「自分は関係ないな」って思いながら読み進んでいったんだけど、経済小説にはすごく役立つかも、って思ってしまった。

　だってさ、色んな決まりがあるじゃない？　海外からの投資比率とか、取締役の構成とか、そういう、知らないとわからない諸々。今は全部知識がある人に聞いて、すき間を埋めて行ってもらってる感じなんだよね。

こういう矛盾点や齟齬をみつけてもらうというのは、人間よりAIの方が得意そうですし便利で良いですね。
「高度な指摘」については確かにビックリですが、最終的に改善をするのは人間である作家さんですものね。
担当編集者さんがいらっしゃらないカクヨム作家さんにとっては、強い味方のように感じました。

おもしろそう！

おぉ！
お勉強のために読もうと思います。

AIで創作をしたいわけではないけれど。
（創作は自分の血肉をもって行いたい）

時代に乗り遅れると生きていけない（食いっぱぐれる）と思っているので。

よろしくお願い致します。