歴史ってスケールのでかいタイムラインだよね

歴史ってスケールのでかいタイムラインだよね

　夏目漱石先生。あなたは紛れもなく不動の地位にあり、日本人がいる限りはずっと存在を覚えられるのでしょうね。

　坊ちゃん、吾輩は猫である、こころ、明暗、三四郎、それから。

　ほら、実際読んでないのが過半数なのに、作品名だって言える。ちょっと前までお札にもなってたし。

　学校教育があるなら、国語があるはずで、そうなったら登場させないわけにもいかないし。そうやって時代を問わず日本国民の頭に「文豪」としてイメージが注入されていく。

　太宰治先生も、芥川龍之介先生もきっと不動でしょうね。そもそも賞の名前になってるし。同じ理由でアルフレッド・ノーベル先生もまた、ずっと残るでしょう。

　ノーベル賞の授賞者が覚えられなくても、ノーベル先生の名前は残るのです。

　先生方は、もう殿堂入りしているんだ。

・

　殿堂入り。

　現代の私はきっとかすりもしない。

　本が出ようが、アニメ化されようが、映画化されようが、おそらく残ることはない。

　カクヨム（別に投稿さえ出来ればどこでもいいんだけれど）に小説やレビューを投稿すると、それが新着に乗る。タイムラインに乗る。

　評価がつかないなら数分から十数分で消える。評価がついても三日くらいで消える。

　仮に入賞したところで、それはより大きな規模でのタイムラインに乗るだけだ。「期待の新人」としての期間。

　それが過ぎたら、パッと画面から消える。

　そうならないように、早く次の作品を書いて同じタイムラインに乗らなくちゃいけない。体育テストのシャトルランみたいだ。

　ずっと続ける。死ぬまで続ける。

　これは別に小説に限った話じゃない。

　その証拠にＭ-1の初代優勝者をもう忘れている。徳川初代将軍は言えるのに。

　世界は無尽蔵に情報を蓄えてくれるわけではない。必ず取捨選択が行われる。

　それがタイムラインと呼ばれるものだ。人気のある、代表的（・・・）なコンテンツだけが残される。戦国大名といえば織田信長、みたいな。

　そういった限られた存在だけが、殿堂入りを許される。

・

　殿堂入り、つまり後世に残るには、語り継がれるにふさわしい見所がなければならない。

　まずは何かの創始者（パイオニア）になること。何かを始めて為した、または決定的に広めた人になること。

　ソクラテス先生やニュートン先生は「ソクラテス以前の哲学は～」とか「ニュートン以後の科学は～」と語られるくらいの発見を為した。

　だから教科書にも載る。大昔の人が覚えられているのは、そういうことなのだ。

　手塚治虫先生は様々なジャンルの名作漫画を描き「漫画の神様」になった。

　星新一先生はショートショートという分野でほぼ独占的な王者になった。

　お二人は教科書には載らずとも「文化」の誕生の場に立ち会っている。それ故にその文化に接するのなら、必ずお二人の名前に触れることになる。

　概ねやり尽くしてしまったが、今歴史に残るのだったら、AIのシンギュラリティを引き起こした張本人になったら、ワンチャンあるかもしれない。

　それが難しければ、印象に残ること、ミームを残すことか。

　例えば、アルバート・アインシュタイン先生は実績自体もそれは凄いものだったが、凄いだけなら、エルンスト・マッハ先生もマックス・プランク先生も同じだった。

　何がアインシュタイン先生をあれだけ有名にしたか。それは「舌を出した写真」なのだ。

　あの仕草（・・）が、アインシュタイン先生をはっきりとポピュラーにしたのだ。

　違う例えを出そう。「シュレディンガーの猫」だ。

　もちろん「シュレディンガー」は物理学者、エルヴィン・シュレーディンガー先生であるが、実際何で有名な人かと言われると、疑問に思われる方もいるだろう。

　物理学者なら他にもいる。だが、猫を引き合いにだしたがゆえに、シュレーディンガー先生はきっとタイムラインの片隅に残ることになる。

　例はまだある。

　スタンリー・キューブリック監督は「シャイニング」という映画を出しているが、パッケージにもなっている「男が大穴を開けたドアから狂気丸出しで覗き込む」というシーンは仮に他のすべて忘れ去られても、残り続ける。

「叫び」というインパクト大の絵がある限り、エドヴァルド・ムンク先生もまた残るように。

　この手段には欠点もあって、下手をすると悪い意味（・・・・）で印象に残り、殿堂入りする羽目になる。

　つまり「事件」や「首謀者」として教科書に載るということだ。

・

　でも、そんなことを心配することもないか。

　まず、地方大会一回戦で負けてしまっている現状があるわけで、忘れるも何も、覚えてもらっていないのだ。

　認識していない人のことを、人は好きにも嫌いにもなれない。

　認識していない人の価値を、人は計算できない。

　自分よりもずっと優れた人も、ずっと名誉ある人も、すべてタイムラインの定めからは逃れられない。

　殿堂入りしない限りは。

　こういった話は不毛だ。

　だって、別に、上に挙げた先生方が、最初から「殿堂入り」したくて努力してきたわけではないことくらい、分かっているからだ。

　やってきたことが結果的に「殿堂入り」になっただけ。

　また、彼らはあくまで時代、文化の代表者（・・・）であり、最優秀者というわけではない。

　そんなことは分かっている。

　分かっているが、止められない。

　なりたい、なりたくない、勝つ、負けるの話ではないのだと思う。

　おそらく言葉通り「次元が違う」という感覚に対する、拭い難い気持ち悪さがあるのだ。

　きっとこれからも、随所でこの感覚はやってくるだろう。

　そして毎度のこと解消しないのだろう。

　……

　ものは試しに舌を出してみたが、先生と違って全然サマにならなかった。