海上から見えた喫茶店

小片仮説「チェック」

　バラエティの罰ゲーム……タライ、わさび寿司、からし入りシュークリーム、ケツバット、タイキック……――それらはコンプライアンス違反とされ、地上波ではその数を減らしていった。

　既にどこからも出ていないのではないか？　そう思ってしまうほどに見なくなった。

　痛みを伴う笑いが問題視されている……、もちろん、これが出演者に知らされていないドッキリで、強制的に執行していたら問題だが、受ける側はプロであるし、芸として面白くできる自信があるからこそ実行しているはずだ。

　本人が「大丈夫」と言っているのに、どうしてそれを止め、これまでの伝統を崩し、失くしてしまうのか――見ている側が不快だと言ったからか？

　だとしたら、スポーツはどうなる？

　スポーツ中継はこれまで通りに放送されている。人を殴るスポーツは映していいのか？

「だってスポーツだから」と言うかもしれない。ルールの上で、選手はお互いに了承しているのだから。

　しかし、ならばバラエティもそうなのではないか。

　番組のルールがあり、その上で出演者は了承し、望んで罰ゲームを受けているのに……どうしてスポーツは良くてバラエティはダメなのだ？

　バラエティの演出に不快な思いをする意見は聞き入れ、スポーツに抱く不快感は受け入れない……、どうして？

　なにが違うの？

　なら、スポーツという枠組みの中、その前提の上でタライ落としを利用すれば、コンプライアンスの穴を突けるのか？

　逆にバラエティの罰ゲームの枠として、ボクシングの右ストレートを出演者に食らわせれば放送できるのか？　

　でも、そっちの方が不快だろうし、だからこそ、それぞれが合った場所でこそ真価を発揮する演出は残すべきだ。

　殴る蹴るはスポーツで。

　タライとビンタはバラエティで。

　……片方を規制するなら片方も規制しなければ、それは差別だ。

　片方を規制したくないなら片方も規制するべきではない。

　どちらかだ。

　中途半端は一番ダメだ。

　その差別こそ、最もコンプライアンスに違反しているのでは？

　…了