ラノベ編集者になってみた！

この創作論の狙いとか書籍化打診のときに見ているポイントとか……

脈絡がないこと第n弾！

この創作論の狙い！

これねぇ……順位が上がるのはもちろん嬉しいし、お星さまもレビューもめっちゃ嬉しい。

でも、順位のためにこれを書いているという感覚ははじめからなくて（というか、順位のために書くのであれば、不正はしないけど、別なもっと確実な方法をとる）……狙いは、この創作論を読んだ編集者志望のためになること、書籍化志望の書き手が書籍化しやすい作品を書いてくれること。

つまり……

創作論を読んだ書き手が書籍化しやすい作品を書いてくれる

→そのことによって編集者も書籍化の打診を打ちやすくなる

→そこから売れそうな書籍の刊行点数が増える

→刊行点数が増えたことで読者の選ぶ楽しさ、書籍売上が伸びる

→その利益でさらにいろいろな書籍を作ることができる。打診がしやすくなる。チャレンジ用の作品にも声をかけやすくなる

→書き手がいろいろな作品にチャレンジしていける

→読者もいろいろ選ぶことができる

→出版社の経営も安定する

この流れをね、作りたいな、と。

今ね出版業界の、特に小説部門は結構厳しいんです。

だから、今は書籍化しやすい作品を作って経営を安定させないとあかん時。

つまり「チャレンジ用の小説」よりも「売れそうな小説」のほうが選ばれる時。

小説はもう厳しいからって諦めるのはね、まだ早いんです。書き手と編集者が諦めたらあかんのよ。

出版界に力を貸してもらえるとすごく嬉しいです。よろしくお願いします！

あとはなんだ……書籍化打診の時に見ているポイント！

ええと、前も言ったと思うけど、今私はなろうから主に書籍化打診をかけています。

もちろんカクヨムからの打診の可能性もゼロではないけど……。

で……、書籍化打診をするときのポイントは前も伝えたと思うんだけど、それ以外にも少しあるので共有します。

前提としてポイントやブクマが高い場合ですが……

・連載中の作品の場合……最終更新日が半年とか1年…2年くらい前だと続きが書かれるかどうかが分からず、私の場合は二の足を踏んじゃいます。

・完結済の作品の場合…完結後、他の作品投稿や活動報告（割烹）の更新がないと、連絡をとれるのかどうか、書籍化を目指しているのかどうかが不安になることがあります。

つまり……完結済みの作品で1年たっても何も来ないから、書くのやーめた！となっている書き手は非常にもったいないです。

（実際に、つい先日「茉莉花、これどう思う？」と持ちかけられたのは完結から1年たった作品でした。内容が良かったので「ぜひ打診してください！」と返しました。新作、割烹の更新は今も行っている方です）

ただ、完結から4年…5年とたっていると、「時流が合うかどうか」という点で引っかかりやすくなるので……個人的には難しい感じはしますね。

Q　何が言いたい？

A　完結後1年くらいであれば打診しますよー。ただ、「書籍化したい！」という意志（新作の掲載、割烹の更新等）、「活動していて報連相ができるよー」という動きは継続的に見せてくださいねー。

編集者によって違いはあるかもしれないけど、あくまでも私の場合はという事なのでよろしくお願いしますー！

（今回は予防線、最後に引いてみたーw）