義務・・・絶句。私は「自主企画」とやらに参加したことがない。
理由は「余裕」ないから。毎日12カ所に「日替わり投稿」していますが、「気にしない」主義になってから、出来るようになりました。
全然、書けない日もありますよ。で、短編などは「書き貯め」しています。
中長編は、2日以上かけて書かないと脱稿出来ないし。
内緒だよ。笑

ランキングの決め方が分かってスッキリしました♪
ありがとうございます！

私は、毎日日替り投稿しているけど、人気はない方。PVとやらは底辺ですねえ。めげずに投稿していますが。笑笑

書籍化したいのであれば、どちらかというと早道は普通に一般公募のコンテストの方が確実でしょうね。その実力があれば。
ランキングの数値で注目されての書籍化のパターンがなろうをはじめとした各種小説サイトの出世コース(？)ですが、実際書籍化する場合、長すぎる話はそもそも作者としてもしない方がいいかと思ってます。
こういうとなんですが、出版の場合は容赦なく、人気が出ない(売れない)となればそこで停止。
作者からすれば一番嫌なパターンでしょうし。
実際、ラノベでも何十冊も続刊が出てるのって、本当に、本当にごく一部ですからね……。
ネット投稿小説出身となると、さらに少なくなるかと。

最近は『読み合い』と書いてないものも多いかとは思いますが。
読み合いの利点というか目的は、純粋に(評価されなくても)★やフォローの数の増加にもあるのかと思ってました。
★０個の作品より、★３０個の作品の方が、なんとなく『多くはないけど読んだ人は★つけてるから面白いかも？』というようなバイアスかかるのかな、とは。
自主企画の自著宣伝は限りなくグレーゾーンっぽいですがねぇ。

現ランク数値は欲しいですねぇ、ホントに。

ランキングによる集客効果は、正直カクヨムでは上位20位だけの特権だと思います。
結局カクヨムの集客効果は(カクヨムコン期を除いて)『注目の作品』に掲載されるかどうか。
多分これだけはほぼ間違いないかと。

この理屈だと、現代モノはではどうなのか、というのはありますね。
純文学であっても、学生という身分をわざわざ説明している作品はほとんどないでしょうし。

とはいえ私も『ライトノベル』の定義はマジでよくわかりません。
良くカクヨム内では『ライトノベル的作品です』と書いてある作品もありますが、そもそも(意識して純文学的に書いてるのを除いて)全部ラノベ的なのでは、と思いますし。
私が昔聞いたラノベの概要で納得したのは『文字で読む漫画』というものでしたね。
なるほど、確かに異様に手軽に読めるものだな、と。

今更のようではありますが。
PV数や『いいね』がランキングに影響をしないのは、おそらく作品単位で平等に扱うためだとは思ってます。
というのはこの二つ、話数が多い作品ほど当然ですが多くなります。
極論、例えば同じ１万文字の作品でも、10話に分割した作品と、３話程度になってる作品では前者の方が多くなる。
細分化した方がいい、というのをおそらくカクヨムは歓迎してないと思います(この辺りはアドスコアの計算方法からも読み取れるかと)
一方で、★とフォロワーは一作品につき付与できるのは１回ですから。

カクヨムシステムの利用状況を統計的に分析する方が大勢います。それを基にした対策ネタがよく書かれていますね。
一話の字数とか毎日投稿とかもそうです。カクヨムシステムの仕様や統計的にも裏付けされていますから、単純に評価やファオロワーの数を稼ぎたいだけならそれでいいと思います。ただし、真剣に書籍化の機会を求めている方は、そこに落とし穴があることも認識すべきでしょう。

統計データの読み方には表と裏があります。投稿頻度と一話の文字数はこの典型例です。
とにかくフォロワーを増やしたいのか、毎日投稿を最優先し、大胆な分割投稿をされる作者が多いようです。簡単に言えば、一話平均の字数が少なくしてでも、投稿するというようなやり方です。ですが、そういう手法で評価やフォロワーの数を増やしたところで、書籍化の話はこないと思います。これは出版事業者はあまりそこを重視していないからです。
統計指標にばかり目が向き、見落としがちなのが、実は潜在的な書籍購入者層比率です。出版社からすると、PCやアプリ等からしかネット小説を読まない読者層にはあまり魅了がありません(コミック原作としてならありかもしれませんが)。この読者層をここでは「ネット読み専層」とでも呼びましょう。出版社は書店(店頭)書籍購入者層にヒットしている、あるいはヒットする作品を主に探しています。評価やフォロワーの数が高くても、ネット読み専層率の高い作品は出版候補から外されます。要するに、ネット読み専層率が低く、書店書籍購入者層の読者が支持する作品を探しています。
ここで統計データを逆手にして用います。最も簡単なやり方は、評価やフォロワーの数を稼ぐ手法を採っている作品を除外します。投稿頻度と一話の文字数を逆手に取るわけです。例えば、平均週三以上投稿している作品を除く。同時に、一話当たりの平均文字数が四千字以上の作品に絞る。それでもなお評価やフォロワーの数を獲得している作品。つまり、統計的なトレンドに関してネガティブな要素を持ちながら、読者数を獲得している作品ということです。これは本当に面白い作品でなければ、そうなりません。統計な観点からは、ネット読み専層にはあまりヒットしないけれど、それ以外の層の読者への訴求力とスコアが高いわけです。所謂「ウルトラライトノベル読者層」を除外する手法です。
これは手法の一つで、他にもあります。

評価数/話数、フォロワー数/話数、総文字数/話数の三つの数値が高く、かつそれでも人気のある小説。そういう作品は出版社からまず声がかかると思います。
出版が最終目標であるなら、短絡的に評価数とフォロワー数を追い求めるのではなく、店頭書籍の購入者層をもっと意識して書いた方がいいと思います。そうでないと、よくある高評価作品の域を超えられないと思います。また、仮に出版に結びついても、最初から初巻だけの使い捨て書籍の扱いを受けたりします。そういう書籍は表装のイラストを見ただけでもそれと分かりますよね。
参考にしていただけるように、マル秘的な内容も一部書きました。「使い捨て書籍」の話はまたの機会に。

ざーっとですが、通して読みました。
それにしても、最近この類のカクヨム分析レポートが増えましたね。悪いことではないと思います。
でも…申し訳ないですけど、本末転倒かと。攻略法とか必勝法とかを考えながら書かれた小説なんて、絶対に面白くないですよ！最適な文字数、更新頻度、話数とか、読者にはどうでもいいことです。
人は文なり、ではないでしょうか。文には人間性が表れるもの。テクニックでは補えないと思います。そこを磨くしかないのでは…。
読んでみて、上手く運ばない愚痴のようにも読めてしまいます。

以前、作家仲間が喝破していました。

「１か月＝３０話で終わらせるようにカクヨムは仕向けている」
と。
それ以降はブーストが切れるようにできている。

１０万字です。

つまり文庫本１冊分。
そこまでで読者をひきつける作品を作ってくださいという暗黙の意思を感じると。

あ、これまだ創作論に書いていませんでした。エッセイには書いたんですが。

こう考えると運営＝ＫＡＤＯＫＡＷＡの企業戦略がこういう仕様にすら浸透していることがわかります。

そうなんですね💦
ちょっと、いや、かなりショックな記事ですね。複数書いてないと気づかない……星を貰い続けないとランキング入らないなんて……

はじめまして。

数年前に聞いた話しなのですが、
「ライトノベル」にするか「ニートノベル」にするか
文庫(出版)界で話し合われていたことがある、そうですよ。

結果的には「手軽に読める小説」という言い回しを採用したとか。。。
間違えていたら、ごめんなさい_(._.)_

コメント失礼いたします。

いろいろと、グレーゾーンの営業をしているもいらっしゃいます。
企画主が参加しないで「読んで下されば読みに行きます」的に説明文に書いてある。リンクも貼ってある。

それでもランキング対象の星になるようで。
仕様の盲点ですね。

仰る通り、普通は自分の作品書くのが手いっぱいですよね。気晴らしに読みに行くことはあっても営業目的ではしたくないなぁ。

PVは尚更。
マッハ読みなんかしたくないし、されたくもないです。

ランキングダウンは知りたいですよね。
でも私の場合は★が殆ど取れないので、７日間貰えない場合は週間ランキングから外れるので、それで認識しています。

１ページ目も３～５０位くらいまでしか見ないし、結構★数などで選んじゃう。ランキング上位なのに★が少ないとついつい見てしまいます。

悲しい現実ですが、メジャーなジャンルではなかなか目立てないようです（泣

たしかに。
私の場合は、ちょうど中間点にいます。
歴史物なので結構設定にツッコミを入れてくる人多いけどそこにこだわった作品が好きな人もいる。
だけど設定適当に書いている人の方が倍くらいPV稼いでいたりｗ

バランスですね～

能の例は秀逸です！

はじめまして。
ランキングとPVは関係ないのですね！
びっくり。
純粋に★とFだけでしたか。
参考になりました。
ここの所の年度初めでPV減っていてFや★も付かなくなっていたので、どうなのだろうと思い自分もいろいろとPVだけ取っていました。

ありがとうございます。