藤光

コメント失礼します。

単純に死亡者数は、
自然死　＞　疫病　＞　戦争　＞　災害
なので、本来政策の優先順位は、
経済政策 ＞ 医療・福祉 ＞　安全保障 ＞　災害対策
となるべきですが、そうはならない。得てして逆になる。

出生率が高いと、戦争や災害の復興は、意外と速いが、
逆に、出生率が低いと、戦争や災害などなくても、滅びてしまう。

寿命で死ぬのは当然でも、寿命を全うせずに死ぬことは受け入れられない。
みんな死ぬなら納得するが、自分だけ死ぬのは納得できない。

人間の宿命ですね。

コメントありがとうございます。

＞みんな死ぬなら納得する

まさにそのとおりで、実際みんな死ぬことは頭ではわかっているものの、実感としては遠い、ということなのでしょう。

人の死が社会的に覆われ、隠されているためです。

それは「そんなことは『ないこと』にしたい」という死を忌避する意識の産物です。新聞記事にある「看とりの家」を拒絶するというのも根っこは同じ。見せられると受け入れざるを得ない。そんなことは耐えられないから見たくない――。

いまは、人と死が向き合うことが困難な時代なのかもしれません。

――などと知ったようなことを書いてしまいました。リアクションうれしかったです。ありがとうございました。