戸松秋茄子

ご無沙汰しています(^^;)

前回に引き続き、参加させて頂きます。
既出のショートショート四編をオムニバスとしてまとめたものです。
ストーリーに関連性はありませんが、いずれも……。

戸松さんに楽しんでもらえたら幸いです。

「謎解きのないミステリー」
https://kakuyomu.jp/works/1177354054887664594

私の中でミステリー書いたつもりが、サスペンスではないかと思ったり、いやジャンルレスではないかと逡巡。
腕試しで参加して良いものかと。

流々さん

こちらではお久しぶり……になるんでしょうか（Twitterではよく拝見しているので）。

「謎解きのないミステリー」はコンセプトが明瞭なだけに作者との駆け引きを楽しめました。参加いただきありがとうございます。

判家悠久さん

読んでみないことには何とも言えませんね。ただ、今回の企画はあえて評価の観点を絞っているので、作品にとって幸福な感想は得られないかもしれませんのであしからず。具体的には謎と伏線の技巧に着目した感想になりますので、それを元にご検討いただければ。

戸松秋茄子様、お返事遅れて申し訳ありません。

ミステリの解釈の幅が広がりました。

また、”どんでん返し”になってないという新発見も
させていただけました。
↑
自分じゃわからない、欠点を知ることができて大変参考になります。

この度は、貴重なお時間を割いていただき、さらにアドバイスまで
ありがとうございました。

戸松秋茄子様、わざわざ読んでくださり、丁寧なコメントまで頂き、ありがとうございました。
本文、若干修正しました。それでも、伏線として弱いかもしれませんが。
また、いつか、挑戦したいと思います。

ネームレスさん

コメントありがとうございます。偏狭な企画なので指摘を無条件に受け入れる必要はないと思いますが、何らかのヒントになったのなら幸いです。

@hiro1969さん

コメントありがとうございます。パート3を開催するときはぜひ挑戦してください。

お忙しい中、コメントありがとうございました。

自分の作品を客観的に見るということは、なかなか難しいものですが、
こうしてご助言をいただき、大変勉強になります。
貴重なご意見として参考にさせていただきたいと思います。
本当にありがとうございました。

長束直哉さん

コメントありがとうございます。上記の通り、偏狭な企画ですが、何らかのヒントになったのなら幸いです。

はじめまして。
つけてくださったコメントにも返信をしましたが、こちらでも失礼いたします。

プレビュー数の少ない拙作に貴重な感想をくださりありがとうございました。
うすうす感づいていたことをご指摘いただき、次からはしっかりしようというきっかけになりました。
今回参加させていただいた作品については、そもそも感想をくださる方がほとんどいない状態でしたので、ミステリの条件提示については特にルーズになっていました。
しかし、ちゃんと読んでくださる方がいると、やっぱり気になるんだなと反省するとともに
嬉しい気持ちになりました。
素直に読み手としてすごいと思いました。

お忙しい中お時間を割いていただき、ありがとうございました。

つじはさん

コメントありがとうございます。ジャンルとの向き合い方をあらためて考えるきっかけとなれたのなら幸いです。参加いただきありがとうございました。

掲示板があったのですね。
コメントありがとうございました。
勉強になりました。

宮崎亀行進さん

コメントありがとうございます。この企画を通して何か得るものがあったのなら幸いです。