　文侯（ぶんこう）　紀元前８０５年〜紀元前７４６年

　桓叔（かんしゅく）　紀元前８０２年〜紀元前７３１年

　他、欒氏（らんし）は没年はわかっても生年は不明。そんな中、紀元前５９７年に左伝（さでん）に初登場の欒書（らんしょ）を上記二名だけで年齢の推測はもちろん、妄想をするのは極めて難しい。

　そうなると、他の人々も念頭に置いて考えなければなりません。

　ここで颯爽（さっそう）と登場するのが、晋（しん）を勇躍させ覇者（はしゃ）にした文公（ぶんこう）・重耳（ちょうじ）さま。文候と文公とややこしいですが、まあ、春秋（しゅんじゅう）時代の君主の諡号（しごう）はすべて『公』が付くとでも思ってください。

　え？　文候（ぶんこう）や桓叔（かんしゅく）って諡号（しごう）だったの？　その前に諡号って何？

　諡号というのは、死んだ後に生きた人がつける名前、おくりなです。日本ですと、明治天皇より前の天皇の『追号（ついごう）』にあたります。例えば天武（てんむ）天皇の天武は追号であり、これは諡号と同じ意味で名付けています。

　さて、話を戻して、文公・重耳（ちょうじ）です。めんどくさいんで、重耳（ちょうじ）でいいですか。

　彼は紀元前６７７年に２１歳であったと史記にあります。そうなると、生年は紀元前６９８年。彼は国内が騒乱となったなか、信頼できる部下の故郷、狐邑（こゆう）へと出奔します。

　その年、紀元前６５５年で４３歳。

　ところが、国語には１７歳という記述があり……あったはずなんだがどこだか見つけられない！　私、こういうことよくあるので恥ずかしい限りなのですが、他の春秋時代オタクとすりあわせしたので、あるはあるはずなんですよ（絶望）

　どちらにせよ、即位が紀元前６３６年で６２歳、四年後の晋楚（しんそ）大戦『城濮（じょうぼく）の戦い』では６６歳ですね。

　いいかげんにせえよ、司馬遷（しばせん）。

　太公望（たいこうぼう）の享年１２０歳とかもそうだけど、絶対盛ってるだろ、これ。

　ちなみに国語の１７歳も非現実的です。６歳で城の防衛を命じられることになります。もういい加減にして。

　このように、個々の人物だけを起点としようとすると、詰みます。

　ここで、活躍時期ごとに分け、マーカーを意識してみましょう。

　文侯と桓叔は極めて近い年の兄弟です。文候が６０歳で死去したとき桓叔は５７歳です。

　文侯死後に欒賓（らんぴん）は桓叔の目付となりました。有能で人望のある叔父は新しい君主にとって脅威というものもあったろうし、第二都市の開発と管理を任せたためそれを領地として有用な家臣になれという、日本で言う『臣籍降下（しんせきこうか）』のメッセージもあったのでしょう。

　この時代、はっきりと史書に記載はしていないのですが、公室の公子のままと、公室から分かれて臣下になるボーダーラインが『領地』のようで、領地名を氏としているようです。（荀氏（じゅんし）、韓氏（かんし）、郤氏（げきし）など全て公子が領地に封じられて臣下になっているのです。封建主義ですね）

　ところが、桓叔は『公室の分家』と認識したようです。

　文候の息子・昭侯（しょうこう）は即位・紀元前７４５年で没年は７年後の紀元前７３９年。桓叔派による暗殺で、桓叔もノリノリでしたが、世論が君主になることを許さず首都に入れてもらえず第二都市に撤退。この時、欒賓（らんぴん）は首都に戻った形跡は無くそのまま目付をしていたということは、すでに本家に帰る気がないということ。つまり、息子である欒成（らんせい）も一家を成す年齢だったと考えられます。

　桓叔（かんしゅく）の死は紀元前７３１年７２歳。ここから未知の領域、グレーゾーン突入です。

　さて。欒賓（らんぴん）は桓叔より年上か年下か。日本で目付と言われると『年上の監視役』というイメージが先行しがちですが、そうとは限りません。朝鮮出兵における『朝鮮総奉行』の石田三成くんより年上の大名もいましたしね、サボってた黒田官兵衛たんとか。

　例えば欒賓（らんぴん）が桓叔（かんしゅく）と同年であった場合、紀元前７３１年時点の欒成（らんせい）の年齢は『７２歳の父親の息子』の年齢となります。当時、男は３０歳で結婚をするという決まりがありました。むろん、崩れがあったとは思いますが、２５～３０歳での結婚が相場であったと思われます。欒成（らんせい）は次男ですので（諡号（しごう）共叔（きょうしゅく）、叔（しゅく）は次男の意味）遅くとも欒賓が４０歳のときに生まれたとしましょう。紀元前７３１年の時点で３２歳です。

　欒成（らんせい）の没年は紀元前７０９年です。桓叔の死の２２年後です。

　そうなると５４歳。華々しく敵軍に突撃して戦死するには少しお年を召しておられないか？　とも思いますが、お説教啖呵を切ったことや、敵であった武公（ぶこう）（桓叔の孫）に宰相として望まれたことを考えても、遅くとも５４歳というのはそこまで不自然ではないかもしれません。

　当時の平均寿命は確かに短いのですが、民衆と貴人とでは、やはり違うようで５０歳～６０歳くらいまで生きている貴族や君主は少なからずおります。実際、桓叔は７２歳まで生きておりますしね。

　ここから欒成（らんせい）がいつ欒枝（らんし）を仕込んだ（笑）のか考えていきたいのですが、前回でもお話しした欒枝（らんし）の最盛期とも思われる紀元前６３３年と欒成の死んだ紀元前７０９年は単純計算７６年の差、という壁が存在し、ここからこの線でたぐっていくのは不可能です。

　ゆえに、欒枝が仕えた重耳（ちょうじ）から攻めていきましょう。と言っても、史記（しき）の記述を真に受けると、おじいちゃん軍団のできあがりです。

　マニアックな突っ込みをしますと、史記に準じてしまえば重耳の姉（穆姫（ぼくき））は四十路を過ぎて結婚し、初産、二人目と子を産んだことになり、当時の出産による死亡率などを考えても、現代の医学から考えても、かなりの無理があるのです。

　そのようなわけで。重耳（ちょうじ）の祖父武公（ぶこう）から考えていきましょう。

　さて。一旦時間を巻き戻し、文候（ぶんこう）死去の翌年、紀元前７４５年に昭侯（しょうこう）は即位しました。本家としましょう。この時、分家の君主は桓叔です。その死後、息子の荘伯（そうはく）が即位。この荘伯の死後、紀元前７１６年に武公（ぶこう）が即位します。

　この間、２９年。

　桓叔は紀元前７４５年時点で５８歳。前述した結婚ルール『３０歳結婚、多少崩れて若くなってる可能性有り』を考えれば、荘伯は若くて２０代後半、最大値を見積もっても３０歳前半でしょう。

　武公は慣例を無視して荘伯の死と同年に即位しています。荘伯は５０代死亡の可能性が高いです。

　さて、前述した結婚ルール以下略から、２０代前半～半ばに即位した可能性を考えました。

　若い野心家君主、いいですね、ひゅーひゅー！

　その才覚を以て本家首都を滅ぼし、分家こそを晋国（しんこく）にするのが、我らが武公（ぶこう）・称（しょう）さまです。

　そう、分家を『諸侯（しょこう）』の一員としたのが、武公なのです、が。

　紀元前７０４年に本家首都を滅ぼしたにも関わらず、国際社会のトップ周（しゅう）に認められませんでした。勝手にドンパチしているとはいえ、諸侯を任命するのは周であり、武公は諸侯を滅ぼした反乱分子でしかなかったのです。

　彼が様々な努力、そして賄賂を積みに積んで晋公になれたのが紀元前６７８年。周王に諸侯の証を賜った翌年に全てを終わらせたと言わんばかりに死亡。紀元前６７７年。

　仮に紀元前７１６年に２３歳としましょう。二十代前半から半ばの真ん中をとっただけです。そうなると紀元前６７７年没で享年６１歳。あ。今更ですが数え年では計算してません。ややこしいので。

　この、享年６１歳の男の息子が重耳（ちょうじ）の父、献公（けんこう）・詭諸（きしょ）たんです。詭諸（きしょ）たんでいきます。

　当時の結婚ルール略で考えると、２０代後半～３０代だったのではないかと思われます。

　が。

　この詭諸たんは父親の妾（しょう）（愛人ではなく側室に近い）を寝取って長女と長男を産ませるというとんでもないことをしております。公子時代ではないかと思われます。

　武公（ぶこう）・称（しょう）さまも「晋公として認められようと頑張ってるときに足下で蛮夷（ばんい）の行い～！！」て頭を抱えたでしょう。

　古代中国の『女は２０歳、男は３０歳で結婚をする』という基本ルールは『父や兄の未亡人を娶らないようにする』という騒乱封じでもあります。そういうことするのは文化人ではない、という倫理も。ただ、これに準じていると実情、政治などに合わないため、どこまで守られていたかとなると怪しいですが。

　こういった、正室を放置して恋に浮かれた行動を起こす、という幼稚性を考えるに、紀元前６７７年時点で２０代後半だった可能性もあるかと思います。

　また、婚姻も極めて早かったでしょう。これは武公の周室攻略の一環として、他国の血筋の良い女を息子の正室として迎えた可能性からです。寝取られた妾も斉（せい）出身ですから、おじいちゃん必死やな。

　また、詭諸（きしょ）たんは狄（てき）＝狐氏（こし）の姉妹を娶り（姉妹ともに詭諸たんの妾（しょう））、姉が重耳（ちょうじ）を生み、妹が夷吾（いご）たんを生みました。狐氏が武公に近づいた可能性が考えられます。

　以上を前提に詭諸たんの醜聞を考えるに、武公が妾をもらうだけもらって触ってない、忙しい時期であったろうと思われます。

　それは本家の残党（存在主張しながらゲリラ部隊のように戦ってた様子）を壊滅させるため老獪（ろうかい）に動き、周に必死の働きかけをし続けていた最後の男盛り５０代前半～中盤と考えますと。

　詭諸（きしょ）たんの寝取り発覚、妾（しょう）の妊娠は６８４年前後ではないかと思いました。２１歳前後、成人し正室をとるも子が生まれず、放置されていた父の妻に恋をする。（そもそも、この正室も２０歳を超えていたか怪しいものですが）

　遠い東国から西国に嫁いできた武公の妾（しょう）も、父と同じような年の男に嫁ぎ、相手にもされないところで、若くアホな詭諸（きしょ）たんの情熱にほだされたのかもしれません。

　狐氏（こし）は異民族の狄（てき）でありながら黄河流域の文化をよく知っています。しかし、狄でもありますから『親が息子に自分の妾を譲る』ということに抵抗はなかったでしょう。武公（ぶこう）を見て、『恭順しておかないと次は自分たちが食われる』と察し、息子である詭諸たんに娘たちを差し出して同盟したのではないでしょうか。