三つの関係性

第7話 大団円

　その中で、一組の三角関係と呼ばれる四人であったが、そのことを、いちかにとっての、

「パートナーなのか？―

　それとも、

「下僕なのか？」

　というその人がいうのは、

「この男性をここで外せば、この人以外の三人で、三角関係ということでしたね」

　ということであった。

　なるほど、確かにウワサを聞いたことがある３人だった。あまりゴシップには、興味のない、つかさが覚えていたのだから、結構、巷ではウワサとしては、大きかったということなのだろう。

　それを思うと、他の組も興味をもって見ることにした、

　すると、もう２組で、

「おや？」

　と感じたものがあった。

　それは、つかさが、最初にこの紙を見た時、違和感があったものだった。

　というのが、２人１組でのペアになっていたからであり、このペアにもう一人組み合わせると、

「別の見え方があるからだ」

　ということを分かっていたということであった。

　それがどういうことなのかということを、つかさはすぐに分からなかったが、今の、

「調査結果から導き出された三角関係」

　というものを思い浮かべると、見えてくるものがあったのだ。

　今度は、その、

「力関係」

　というもので、力関係で、

「３人」

　というものを考えると、見えてくるものがあったのだ。

　しかも、それが、２つであること、

　そして、ちょうど、４人となるには、あと２組だということが大きかった。

　まず。そのうちに一組というものを考えてみると、

「一番最初に違和感を感じ、つかさにピンとこさせたもの」

　それが何かというと、

「三つ巴」

　の関係であった。

　それぞれの関係が、等間隔であり、それは、

「完全な正三角形を描いている」

　といってもいいだろう。

　それが、ちょうど４人の先生で、そういう意味では。

「この３組４人の関係としては、一番わかりやすい関係性だ」

　といってもいいのではないだろうか？

　この正三角形というものを考えると、

「すべての点が均等だ」

　ということになり、力関係は、

「三すくみの関係だ」

　ということになるだろう。

　その中には、教頭も校長のいるわけだが、

「教職の第一線」

　という意味では、ここではじかれるのは、

「校長先生」

　ということになるだろう。

　さて、もう一つの中には、つかさといちかもいる。

　そして、じゃあ、

「誰がはじかれるのか？」

　ということを考えると、実に難しい解釈であった。

　そこで考えられたのが、最初は、

「いちかとつかさ以外の二人の教師」

　だったが、それは、

「自分といちかは離れられない」

　と思い込んでいることから、これが一番難しかった。

　やはり、

「腹違いの姉妹」

　という結びつきが、

「離れるということはないだろう」

　ということを考えると、

「つかさといちかの関係は、切っても切り離せない」

　と考えた。

　しかし、ここまでの中で、それぞれ、

「三つの関係性というものがあり、その三つが、言葉で表すことができる、三つの関係と考えると、おのずと、もう一つが何なのか？」

　ということが分かってきたような気がした。

　というのは、あとの２つが、

「三角関係」

　と、

「三つ巴」

　というものであった。

「ではあと一つは何なのか？」

　ということを考えさせられるとすれば、それは、

「三すくみではないか？」

　と考えるのは、誰もが思うことであろう。

「三すくみと三つ巴」

　という言葉を、

「どこか似ている」

　ということで考えることもあるだろうが、

　実はまったく違うというものである。

「三つ巴というのは、それぞれに、力関係として、均等な位置でもその均衡が守られているというもの」

　であった、

　しかし、三すくみというのは、

「それぞれの方向に、強い力が掛かっていて、それが、方向をいつにしていることから、すべてに循環的な均衡が保たれている」

　ということで、そこに生まれてくるのが、

「それぞれが相手に対しての抑止力であり、力関係というよりも、その方向性から、お互いに、動けば終わりだ」

　ということを分かっているということである。

　それが、

「三すくみ」

　というものであり、基本的には。

「動いた方が終わりだということである。

　三すくみというのは、それぞれに、残りの二つに対して、優劣というものが、片方向ごとに、まったく逆に存在するということだ、

　つまりは、自分以外をＡ，Ｂとすれば、

「自分は、Ａには強いが、Ｂには弱い」

　と言った考え方で、それらが、１回転する形で、形成されているというものであった。

　だから、その理屈から考えれば、

「先に動いた方が負けだ」

　というのは分かるというもので、

「それだけに、三者三葉に、動くことができないということになる。これを三すくみといい。それぞれに、呪縛があるといってもいいのではないだろうか？」

　という考え方であった。

　そう考えると、この中で仲間外れは誰かと考えると、

「私ということになるのかな？」

　と感じた。

　というのは、自分は、他の三人の中で、誰ともそんな力関係を感じたことがないだけではなく、

「いちかに対して、優劣という関係を感じたこともなかった」

　と考えれば、

「蚊帳の外」

　にいるのは、つかさだということが、一番もっともらしいことに違いないと思うのであった。

　それを考えると、ここでは、つかさを除いた三すくみが出来上がり、そして、別にはじかれた３人というのが、また、そこに存在する形になった。

　つかさは、そのことを小説に書いた。

「殺人予告」

　と思われたそのメモは、そこまで大げさなものではなかったが、かといって、簡単に無視できるものではない。

　それを思うと、つかさは、

「残りの三人は、どういう綱がりなんだろうか？」

　と考えさせられたのであった。

　三人の関係性を考えると、実際にピンとくるものではない。

　今度は、誰かをはじくわけではないので、選択肢も、考え直すということもできない。一種の、

「遊びの部分がない」

　という状態であり、それを考えると、恐ろしさがこみあげてくるというものであった。

　そんなことを考えてみると、

「自分の中には、遊びの部分がない状態で、何かに追い込まれているのかも知れない」

　と感じると、残った二人も、同じような関係ではないか？

　と感じられた。

　そこで、最初にできた、

「三つの関係」。

　つまり、

「三悪関係」

「三つ巴」

「三すくみ」

　という関係が、どこから結びついてくるものなのか？

　ということを考えると、

「遊びの部分がない」

　ということで、

「三すくみ」

　というものが一番、考えられるのではないか？

　と感じた。

　いみじくも、同じ輪の中ではないが、最近になっている、いちかは、別の三すくみの輪の中にいるではないか？

　それを考えると、

「遊びの部分があるいちかと、遊びの部分がない自分とで、何が違うのか？」

　と考えると、

「私は、父親の下で育てられたから」

　といえるだろう、

　見た目はその方がいいように思うが、これらの、

「三つが絡む」

　ということで考えると、

「一概に親と一緒の方がいいのかどうか」

　というのを考えさせられるというものだ。

　つかさは、それを考えながら小説を書いていたが、書いていることをそのまま文章にできているということで、

「しゃべりながら書いている」

　という感覚になり、この本が話題になる日も近いと思わせたのだった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　完　　）