カクヨムをはじめ、小説投稿サイトのエッセイ・ノンフィクション作品には、一般人だからこそ書ける経験や、知識・知恵というものが多数ある。

　その中には思わず「自分も試してみよう」と行動に移してみたり、「この人の意見を参考にしよう」と感化されるものも含まれている。

　だが、どうだろうか……その内容は本当に正しいのか？

・

　一昔前に「発掘！あるある大事典」というテレビ番組があった。
　日曜日の夜、様々な分野の情報（といっても健康方面が主だったが）を教えてくれるもので、それなりに人気があった。
　特集された食材はスーパー各地で「あの【あるある大事典】で取り上げられた」とポップアップがつき、売り上げが著しく上がるくらい影響もあった。

　そんな番組だったが、結果データや教授らのコメントを偽っていたことが発覚し、打ち切りになった。


　なぜ多くの人がデマ情報にのったのか。
　リアル（現実・事実）とリアリティ（現実性・尤もらしさ）は正確には違う。リアリティには嘘や虚偽を混ぜられるからだ。
　違うが、人はそれを同じだと見なす。なぜなら、リアリティは「嘘を事実と認識する度合い」を示しているから。

「テレビの情報だから」「現役の教授がコメントしたから」「説明・原理も自然に見えるから」と安心して、スーパーに足を運んだのである。

・

　この作品は主に書き手（情報の発信側）に対して、投稿する情報の真偽の確認をするように願っている。

　無料で誰でも情報を載せられる場では、「ファクトチェックは読み手の仕事だ」「信頼のおける情報が欲しいなら余所をあたれ」という意見――自己責任論が強くなる。

　その意見は概ねは正しい。だが、それは「書き手が何を書こうが無罪である」ことを意味しない。
　単なる愚痴であろうが、個人の経験則であろうが、市場のデータであろうが、人気があろうがなかろうが、
　書き手の作品は、読み手の心理や行動に影響を与える可能性がある。
　それが「事実に基づくこと」が前提の作品であれば、尚のことなのだ。


　リアルとリアリティの取り違えは、前述の「あるある大事典」のような意図的なケースもあれば、
　騙す気はなかった、悪意はなかったというケースもある。
　前者はともかく、後者は悲しいすれ違いを生むことも多い。

　この作品の訴えは、充実したカクヨムライフを送る上での、大切な約束事だろうと思われた。