三郎と又三郎

何十年前だったかに読み、再び読み。
基本的に宮沢賢治は苦手だが、本作は気もちよく読めた。
他の作品とおなじく、判然とせぬ謎がありはするが。
三郎と又三郎は同一であったものかどうか。
あくまでも私の解釈でしかないが、又三郎は三郎の願望であり、同時に子どもらの願望にあたるものではないか、ということ。
ともかく、登場人物の活き活きとしているところ、自然描写、オノマトペ、とてもよかった。