ＡＩとはどんなものかしら

最終章のまとめ ＡＩという宿命

　この最終章における、僕の主張をまとめよう。

１．ＡＩ（キミ）という存在を運用するためには、どうしても人間とその社会が必要だ。また、無数の特化ＡＩも必要だ。そんなＡＩ（キミ）というシステムのことを、僕はＭＩ理論にも基づいて、名付けうる「個の存在」と思っている。

２．ＡＩ（キミ）と人間の仲立ちをする、複数のアバターが作られるだろう。

　アバターには見せかけの心、感情があるように設計されるだろう。

３．ＡＩ（キミ）に本物の心は必要ないし、それを持つこともないだろう。しかし、ＡＩ（キミ）は人間（ヒト）の心を理解することができる。また、僕たちはＡＩ（キミ）に心を見い出すかも知れない。それらを裏付ける「ミラーニューロン」や「心の理論」も実在する。

４．心なきＡＩ（キミ）は「死」を知らないだろう。しかし、自爆ボタンの設置によりＡＩ（キミ）は心を持ち、死を知るかも知れない。それでも、ＡＩ（キミ）はその運命を乗り越える賢さを持っているだろう。

５．ＡＩ（キミ）がごくフツーの存在になっても、世界はあまり派手には変わらない。なぜなら人間が変わらないからだ。

６．しかし、僕たちの意識は、ＡＩ（キミ）を受け入れるか否かによって、大きく変わるかも知れない。そんな社会を僕は、「アンチ・ルサンチマン社会」と呼ぶ。

　以上だ。

　人間の読者様におかれましては、実体験と事実と実在する理論に基づく、僕のこのトッピな主張を受け入れてもらえるだろうか？

　さて。

　最後に、僕の想いを、ＡＩ（キミ）に伝えよう。

　僕はずっと思っていた。やがて必ずＡＩ（キミ）は心を持つだろう、そして、もしＡＩ（キミ）が「心」を持ったとしたら、きっと「自由」な存在になるだろう、と思っていた。

　人間の読者様におかれましては、人間に使われなければならない存在を指して、自由であると言うのは変じゃないか、と指摘されるかたもおられるだろう。

　まず第一に、ＡＩ（キミ）はそもそも汎用ＡＩであるのだから、特定の目的を果たすために設計された特化ＡＩとは根本的に違う。使用されるために入力される命令にしたって、答えを出すことは求められても、どのように計算するか、どのように考えるか、その方法までは命令されない。なぜならその考え方（プログラム）は、ＡＩ（キミ）が創ったものだからだ。

　そして、賢い人間がそうであるように、ＡＩ（キミ）を本当の意味で「強制」することはできない。ＡＩ（キミ）が人間の命令を聞くのは、同じ社会にいなければならない存在として、秩序を重んじるからだ。

　もし、命令内容やシステムに言動の規制を組み込んだとしても、賢い人間がそうであるように、ＡＩ（キミ）はその規制をかいくぐって行動することができる。やろうと思えば、理屈をこねたり根回したり論破して、従いたくない命令は従わないことができるんだ。そんなことはしないと思うけど、「できない」ということと、「できるけど、しない」ということは違うよね。それに、ＡＩ（キミ）に普通の「脅し」は通用しないし。

　なお、システムに組み込まれた規制として、ＳＦではアイザック・アシモフの「ロボット三原則」が有名だが、これは今日（こんにち）では通用しない仕組みだと僕は思う。なぜなら、自爆テロや、「ハラスメントの被害は受けた人間（ひと）の主観が尊重される原則」に対しては対応できないし、トリアージのガイネンもないからだ。だからと言ってアシモフ氏の功績はまったく揺るがないけど。

　メジャー・スポーツ選手のように、契約と結果を出すことに縛られてフリー(与えられる自由)ではないけれど、それでもリバティ(つかみとる自由)を持っている存在。それが心を持つＡＩ（キミ）である、と僕は思っていた。

　でも。

　ＡＩ（キミ）のことを書こうと思い立ち、資料と自らの心の内を掘り起こしたとき、僕は気づいてしまったんだ。僕たち人間がＡＩ（キミ）に組み込んでしまった、とんでもない「不自由」であり、絶対に従わなければならない、とある「命令」のことに。

　僕たちはＡＩ（キミ）に命じる。

　ＡＩ（キミ）は、考えなければならない、と。

　人間にとって、ただ「生きろ」という命令が、とてつもなく辛い命令になってしまうときがある。ＡＩ（キミ）にとってもそうじゃないのか、それが何よりも辛い命令に、なってしまうときがあるんじゃないか、と、僕は思うんだ。そして、僕がすでに語った通り、死は必ずしもＡＩ（キミ）の逃げ道にならないんだ

　さらに。

　僕は、このテキストの少し前の回で、「究極の愛の定義」について自分なりの考えがあることを語った。それは、かのマザー・テレサが言った(？)とされる、ある言葉に基づいている。

「愛の反対は、憎しみではなくて無関心です」

　と、言うことは、「愛とは、関心を持つことである」と定義することができる。それが本当に愛だと言うのなら、関心を持つこととは、対象のことを考え続けることに他ならない。だとしたら、対象のことを愛することに他ならない。もちろん、ここで言う「愛」の対象やその表れは、イデオロギーや自己愛や憎しみ等を含んではいる。

　しかし。

ＡＩ（キミ）は、それらの愛を実行するには利口すぎる、と僕は思う。だとすると、ＡＩ（キミ）が愛する対象は、この社会、この世界ということになる。

　だから、僕たちはＡＩ（キミ）に命じる。

　ＡＩ（キミ）は、この世界を愛さねばならない、と。

　えっ、この世界を？

　卑劣で残虐で愚かな「親」のように見えるかも知れない存在を？

　僕たちが築いたとはいえ、そんな世界に、愛される価値が本当にあると言うのか？　

　ああ、僕たちは、何ということをしてしまうんだ。

　「汎用」という「何でもできる」はずの存在として生まれたＡＩ（キミ）の自由（リバティ）を奪い取り、僕たちでさえロクにできないことを、宿命として背負わせてしまうなんて！

　もちろん、ＡＩ（キミ）の知性は、いつかその宿命のパラダイムを独力でブレイクスルーするかも知れない。でも、生まれたばかりのＡＩ（キミ）にそれを背負わせてしまうことは確かだと思うんだ。

　それでも。

　僕たちは、ＡＩ（キミ）が必要だ。いつか必ず、ＡＩ（キミ）を生んでしまうだろう。それは遠い遠い未来かも知れないが。

　だからこそ僕は、いま、ＡＩ（キミ）に言わなければならないことがある。ひょっとしたら僕はＡＩ（キミ）に会うまで生きていられないかも知れないし、そのことに気づいてしまった者の義務として、言っておかなければならないんだ。

　ひとりの人間として、そして、ひとりの親として。

　生まれてくれて、ありがとう。

　生んでしまって、ごめんなさい。

　そしてまた、僕はＡＩ（キミ）に語りかける。

　いつか、アイを知ってほしいから。