存在しない戸籍と「裏切り」すら出来ない筈の「裏切り者」

存在しない戸籍と「裏切り」すら出来ない筈の「裏切り者」

　最近はＰＣやスマホでも、ここまで高度な音声処理が出来るのか……。

　一部だけ切り取ってるのに、切り取られた部分で言い終ってるようにしか聞こえない。

　まぁ、これを「ノイズ除去処理」だと強弁するのは、あまり良心的には思えないが……。

　いや、呑気な感想を抱いている場合ではない。

　被害者は私なのだから。

　今にして思えば、あんな怪しいメディアが相手だった時点で、こっち側も電話内容を録音しておいた方が良かったかも知れない。

　発端は数日前に、あるＷＥＢメディアからの電話での問い合わせだった。

　ネット右翼系のＷＥＢメディアだと云う時点で嫌な予感がしたが……。

「あの、Ａ国の大統領選挙の暫（﹅）定（﹅）当選者であるＢ候補の選挙不正に関してですが……現職のＴ大統領の弁護士によれば、Ｂ候補がＭ州のＥ郡で大規模な不正を行ない、Ｅ郡の有権者が全員、Ｂ候補に投票していると云う不自然な結果が……」

　何故、Ａ国の大統領選挙についての陰謀論が、この日本で広まっているのか、さっぱり判らないが……まぁ、一応、言っておくべきだろう。

「あの……Ａ国のＭ州にＥ郡なる地域は有りません」

「えっ？ そんな馬鹿な？」

「ＷＥＢメディアとは言え、報道機関でしょ？ 地図を見て調べる位の裏を取って下さい」

「でも……地図から消された町なんてのも昔……」

「それは別の国の話ですし、そもそも、Ａ国の『郡』には複数の市町村が含まれています。町１つ地図から消すのとは訳が違いますよ」

「はぁ……そうですか……。では……Ｂ候補には戸籍が無いと云う話は本当ですよね？」

「えっ？」

「ええ……ですから、Ａ国の戸籍を調べても、Ｂ候補の情報が無い……つまり、Ｂ候補は、そもそも、Ａ国人では無く、Ａ国を乗っ取ろうとする他国の工作員……」

「んな訳無いでしょ」

「根拠は何ですか？ Ａ国の戸籍にはＢ候補の戸籍が無いと云うのは……確実な情報のようですが……」

　どこが確実……いや、論理学の基礎が頭に浮んだ。

　「α→（ならば）β」と云う命題は、αが真の場合はβも真である事がこの命題が真である条件の１ついだが、αが偽（ぎ）の場合はβが真でも偽でも真になる。

　高校や大学での論理学や集合論の授業・講義で居眠りをしていたヤカラにはピンと来ない話だろうが、ベン図を描けば、一発で判る話だ。

「そりゃ、たしかにＢ候補の戸籍が無いのは確実ですね……」

　そのＷＥＢメディアは、私のこの回答の最初の部分だけを切り取って掲載した。

　ご丁寧にも、音声ファイル……ただし加工されたモノまで動画サイトにＵＰしやがった。

　私の回答の続きは、こうだ。

「だって……Ａ国には戸籍制度が有りませんから……。そもそも戸籍は東アジアに特有な制度で、今でも残っているのは、日本を入れても２〜３ヶ国だけですので」

　このニュースは、Ａ国に逆輸入された。

　もちろん、戸籍制度が無いＡ国で報じられる場合は「意訳」が必要だった。

　そして、意訳の内容はこうだった。

「Ｂ候補にはＡ国籍が無いのは確実と日本の国際政治学者が明言」

　言うまでもなく、私はＳＮＳや大学や研究室のＷＥＢサイトなどあらゆる手段を使って、「私の発言」が、ほぼ捏造に近いモノだと云う事実を広めようとした。

　その結果起きたのは、ＳＮＳアカウントへの攻撃や、大学・研究室への抗議メールの山だった。

　その多くには、こう書かれていた。

「裏切り者」

　……いや、裏切りたくても、元からお前らの側じゃない。