本当の親子かどうからとても大切なことですが、曖昧なままでもいいのかもしれないと最近は思うようになりました。
もったいないからここまで引っ張るとはなかなか意外な展開で楽しめました！

もったいない、がここまで響いて来ましたね。
じんじん来ました！

気になりますね！
まさか恋愛に発展？？

情景が思い浮かびます。
対比されているのが面白いですね！　この後どうなるのか！？

こんにちは。
遅くなりましたが、企画から参りました。

宇部さんの書く、一人称が「僕」で、ちょっとダメなトコのある男性、なんかいいですよねぇ。
あと、アダルトなシーンの描写がとてもお上手で、官能的なのに、いやらしくないのがスゴいなって思いました。

あいまいな感じも、リアルでいいと思います。

「もったいない」のつぶやきが終始脳裏を離れず、呪いのようにその言葉につきまとわれて、紫陽さんがどうにも怖く感じました（そのぶんエロティックな感じでいいんですけど）。反面、その対称に位置するはずの舞美さんは、再登場も言及もなくてちょっとさみしかったです。僕は舞美さん派かもしれません。
最初の生徒たちへの自己紹介のくだりでの、同年代で彼らとおなじ年頃の子どもがいてもおかしくない、という文章は、先の伏線になっていて丁寧だなと感じました。もちろん、指輪や時計の伏線も。線がつながって「なるほど！」と感じると同時に、でもやっぱり、なんだか怖いなあという気持ちが先行してしまいました。
秋田先生がどういう形を理想としているのか。「ずるく」、あいまいな今の状態を維持したいのか、それとも変えたいのか。あるいはそれを確定させてしまうことさえ、「もったいない」と考えているのか？　いろいろと想像させる終わりでした。

ドラマチックー！

はっきりさせない問題について、みなさん活発にご意見されてるようなので(笑)、私もはっきりしなくてもいいんじゃないに一票。こちらが絶対というわけではなく、はっきりさせるラストでもいいとは思います、もちろん。

ですがこの作品の場合、はっきりさせないラストにひっかかりを覚えます。なぜかといえば、うやむやにされちゃった感があるからです。はっきりさせないラストに向かうのなら、そのための仕込みがあれば良かったのだと。具体的にどうすればって指摘は今の私には余力がないので、できませんけど（申し訳ない）、大きな原因は数人の方が言及されている筆致のバランスです。これが崩れていることで終盤うやむやに畳まれちゃった感がハンパないのかなと。デリケートなテーマだからこそ、こういうラストに至る葉太の思考をもっともっと丁寧にトレースする必要があったかなと思うと非常にもったいなく感じます。

とまあ、無理矢理だと感じはしますが、うまくまとまったラストだと思いました。
力技でも、イイ感じにまとめるって大事ですものね。必殺、終わり良ければ全て良し！　私もよくやります（遠い目）

あー…終わっちゃった……

さて、改めまして企画にご参加頂きありがとうございます。

本作、とても楽しかったです。悪意なく純粋に申し上げますと、「久しぶりに本を読んだ」気持ちになりました。
この感覚は、相当にレベルの高い作品じゃないと（商業レベル）でないと感じないので、本作はそういう作品だったと思います。
冒頭に主人公の昔の話（語り口としては現在だが）から入ることで、葉太の内面に共感性が生まれます。性描写ありということですが、そういう感性に訴えかける深い描写も見られ、深淵の手前で生活しているような感覚を覚えました。
年上の彼女の不倫の可能性ですが、仮に不倫だったとしたら描写がリアルで上手いです。だからこそ肌を沢山重ね、時間がきたら帰る。大人のずるいあしらいを使って。

この題材でより深く長いお話も作れそうだなと思いました。個人的にはそっちが読んでみたくなりました。この続きだって、ありそうですからね。

企画につき指摘を申し上げますと、後半に向けて、筆致がカジュアルに寄っていっている印象をうけました。洗練されて深い冒頭より、幾分、筆を急いだ感がありました。読者目線であの集中力のまま拝読できればよかったなぁと感じました。具体的にはどこ、という訳では無いですが。

私は本作、縦組みで拝読しました。縦組みですと、少し改行の多さが気になりました。ここは正解がないところですので、ご参考までに。

とても楽しく拝読できました。多くの大人に勧めたいお話でした。

最後に、企画にご参加くださり、ありがとうございました。

面白いです！
いいですね。本当に面白い。
（語彙消失

▶だからきっと――、流行りが廃れれば捨ててしまうんだろうな。それに染み込んでいる思い出を残したがるのは、僕らのような大人だけなのかもしれない。若い彼女らはいまを生きているのだ。

過去の恋愛が感性に染み渡っている様子がとても良いですね。

▶蛇のあの長い舌が、僕の額をつぅ、となぞったような感覚を覚えて手を当ててみれば、なんてことはない、僕自身の汗だった。
前後合わせてとても素晴らしい。

企画、ご参加ありがとうございます。

やはり読みやすいですね。なんでしょう、端正な中に物悲しさがある所がよいです。

あすなろ白書とか、若かりし頃の山田詠美とか、青春ものだけど物悲しい感じを思い出しました。なんででしょう。

過去の出来事を最初に持っていていて、深みが出て良いですね。

冒頭からのリーダビリティがとても高くて、知らず知らずにお話に入っていました。
企画の流れにぶつかった時に、「あ、そうだこれ企画のお話なんだっけ」と思い出すくらいでした。凄いですね。

紫陽さんが桜子の母である、と確定させる説明はあった方がいいのかな、と思いました。無い場合は、長くなっちゃうので難しい所ですけど、確定していない事に対する疑問の提示や、それを理由にした逃げ、そこからの葛藤のようなものがもう少し感じられる描写があってもいいかな、と思いました。

とても読みやすくて、おもしろかったです。

追記：
確定させる説明、というのは、客観的な根拠というよりは、「葉太はそう確信している」と言う「読者への状況説明のための」描写です。つまりは、「桜子の母は紫陽だ。確証は無いが、陽太にはなぜかそう思えた」のような一文でもいいと思います。

個人的に、読んでいる時、「なぜそこを疑問に思わないで、確定してるような形で先を考えているのだろう」と感じた、という事なのでした。

企画を忘れるお話でした。

まず、冒頭ではなく途中から秋田先生、春川桜子の話になるのが新鮮でした。
さらにはお母さんが誰か、そしてお父さんが、という何段階にもなった設定。
読みやすく、文章の描写も美しく、この長さとは思えません。あっぱれです。

レビュー書きたいけれど少々お待ちを。

こんにちは。いいの すけこです。

読みやすい文章で、あっという間に読んでしまいました。
このお話、ほとんどの事柄で「これは確実に事実である」という答えのようなものは書かれていないですね。
私も昔は「それっぽいこと書いたんなら、事実や答え合わせも書いておいてよー！」と思うタイプでした。
けれど現実では、思ったよりすべてがはっきりするわけじゃないし、真実はどうあれ、自分なりの答えや考えで折り合いをつけるしかないこともあるよなと思うようになってからは、創作でも全部読者に説明する必要はないんだと考えています。

正直もやもやする部分はありますが、そのもやもやも含めて作品の魅力だと感じるお話でした！

ゆっくり読みになっています。ごめんなさい〜
これはシリアスですね。宇部さんの普段読ませていただいているのとはちがて新鮮です。しかし筆力高い！

伏線が生きてくるわけですね。
さすがだ〜。
桜子ちゃんは、やっぱり葉太の子供……？

最高でした。一気読みであっという間です。葉太の性格づけがいいですね。迷いがありながらはっきりさせたくない、危うさもありーの、お人好しでもありーの。紫陽さんのミステリアスも良い。ただ個人的には年増の紫陽さんにも会いたかった（笑）

こういうふわっと浮かせた余白のあるラスト、好きです。
はっきりさせるだけが良しじゃないと思うので。

やっぱ、宇部さんは上手ですね。安定感がありつつ、ぐいぐい迫る展開に、身近に感じるキャラクター。素晴らしいです。

父親の存在感のなさは個人的には気になりませんでした。
夫婦仲が良くなくて、もしかしたらお父さんの実の子ではないのかも、と思い込んでいたら、優しい子なら自分がここにいてはいけないような気分になると思ったので。
ただ「死のうと思ってたんです」からの一連の流れは、急だな、とちょっと思いました。まとめにかかっているんだろうとは思うんですけど。
もうすこし緩和した表現でもよかったかも。不安だったんです、とかでも十分かな……と個人の感想。

ああ、このもやっと感。いいと思います。
正直、私が中高生くらいの時に読んでたら「うがー！」ってなったと思うんですけど、今の私にはこれがいいです。

そうなんですよ。
亡くなった人の考えなんて分かるわけないし、真実なんてはっきりしなくていいんですよ。
生きてる人が生きていくために都合よく解釈すればいいんです。それでいいんです。

二人が前向きに人生を歩んでくれて良かったです。

おおお……、こいつは……葉太、パピーなの？

＞身体の内側がゆるりじわりと温かくなるのだ。

こういう表現好きです。理想。うまい。真似よう。ゆるりじわり。

あらっ、ここで来た、性描写（なぜかくいつく）
最後のセリフ。ははん……

やっぱり宇部さんの文章はスッと入ってきますね。上手い！！
しかし今回性描写ありですとな。ドキドキ……

面白かったです！
落ち着いた感じの筆致でアダルトテイスト、しかもレギュレーションをストレートに解釈している、しかし味付けは不義の子かもしれない辛口の隠し味、と素晴らしくテクニカルに構成されていました。
描写で紫陽花と対比させているのも斬新でした。他の人よりも満開桜の山盛り感がない分、最後の葉桜の描写が新鮮です。他の作者さんは桜咲かせすぎだなあ、と思いました。私も桜盛り盛り咲かせてますから人のこと言えません。
ところで、紫陽さん、葉太と付き合っているとき苗字名乗らなかったんですかね。偽名を名乗ってたんですかね？それとも春川紫陽と名乗っていたのでしょうか。
作中でははっきり書いてありませんが、春川紫陽と名乗っていたなら最初の授業の時点で父親が誰かは別にして桜子は紫陽の娘でほぼ確定ですよね。葉太の感じだと角川公園で桜子に会う紫陽花の季節まで確信してないように見えるのですが、さて。

あらら？
桜子の認識はちょい事実とは違うような………

ふむふむ。あーこれはアレですかねー

あ、うちの妻は捨てないけど買っちゃう派だ(一番たち悪い)
あ、すみません。企画から来ました。
出だし、面白いです。

読了しましたー。

ラストは確かに好みが分かれそうですが、短編だとこのエンドがベストかなぁという気がしました。真相はどうあれ、葉太にとって桜子が大切な存在であることに変わりはないのだろうなと感じられましたし。色々とはっきりさせようとすると、この数倍の文字数が必要になりそう（白黒つけるぜ長編Ver.もちょっと読んでみたいですが。笑）

ミステリアスな紫陽さんの妖しさと、葉太のいい意味での人間くささと、桜子の危うさと、それぞれのキャラが魅力的で、どことなくサスペンスな展開もおもしろかったです！

はじめまして、企画からきました。
すごく読みやすいです。でも、熟練の技を感じる(笑)
説明一切なし、描写のみでぐいぐい読まされている感じです。

読了しました。
ストーリーの着眼点は面白くもあるのですが、先のコメントで述べたように、少しツメが甘い。と思いました。
ハッキリさせるかさせないかは賛否両論だと思いますし、突っ込むと魔女っ子ゆきちゃん様の表記されている方法でどうにでもなってしまうものです。
そういった矛盾点が潰せるのなら、もっともっと面白くなる可能性があると私は思います。
あくまで私の感想なので気にしないで下さいね。

追記
いえ、賛否両論という客観的な意見は私も同じです。
結末については今の形はどうだろう？とは思っていませんよ。
賛否両論だからこそ、宇部様の納得のいくラストを胸を張って公開すればいいと思います。

むぅ……桜子は母親の言葉に毒されてきて大切な物を見失ってやいませんか？　そして葉太も。
お母さんがお父さんを好きじゃなかった。これはお父さんが酷いお父さんだったという事とイコールでつながりません。
仮に紫陽が母親だったとした場合でも「好きじゃない人（旦那）」とした場合、好きじゃない人は酷い男だったと言えるでしょうか？

となると、母親に愛されていなかったかもしれない桜子は、本当の親じゃないかもしれないからと言って、父親の愛情がなかったと言い切れないのです。
どう読んでも父親に虐待を受けている風でもないですし、放任されているともとれません。
血が繋がっていなければ、親ではないのでしょうか？
血が繋がっていなければ、愛情はないのでしょうか？
父親の存在を忘れすぎ、と思ってしまいましたがどうでしょうか？

追記
父親の事、理解しました。
ただ、どこかにチラリと父親は別に問題がない事がはいると、そこにリアルが生まれると思うのです。桜子がではなく、葉太に疑問を持たせるという方法もありますね。
それだけで、多分葉太の台詞だって変わってくるかもしれません。
それだけこの物語においての父親という存在は、実は大きな物ではないのかなぁと感じました。
あくまで私の感想ですけどね。あまり気にしないで下さい。

入り組んできましたね。
ひとつ私の好みの問題なので恐縮ですが、『その時の春川の目が怖くて、僕は、目を逸らした。』で同じ『目』を使うのではなくどちらかを『視線』とかに変えてみてはいかがでしょうか？
リズム的にしっくりくると思うのですが。あくまで私の好みですので、気にしないでください。


あと、葉太は少し、自分の考えで頭がいっぱいになってしまう人のようですね。今まで読んだ限りでは『紫陽にとって、捨てるのがもったいない、ということは、つまり、大切にしたい、ということだ。』といった意味合いの表記はなかったものですから。
これを正と考えてしまうと、時計も指輪も大切にしたい物になってしまいますよね。
葉太の思い込み、であるべきでしょう。

とてもおもしろかったです。

ひとつだけ気になって。物語の根幹に関わることなので。
なぜ桜子は死ぬ前に、担任にあいさつに行こうとしたのでしょうか。まだそこまで深い関わり合いを持っているとは思えませんが。女子生徒はまだよく知らない男の先生に、そういう行動を取るかなあ、と考えたときに、そうなる答えがひとつだけ。
「桜子は葉太が父親であることを知っていた」
以外には考えられないと思うんです。
葉太、気付いてよ！と勝手に思いました。

この桜子は危なっかしいですね。
依存体質っぽいところもあるし、このままだと葉太と教師と生徒の枠を超えた感情を持ってしまいそうな……。
別の悲劇の予感がします。

桜子ちゃんが健やかに成長していて、なんだかすごく嬉しくなりました(*´▽｀*)
紫陽さんの真相はわかりませんが、生きている人たちが自分たちなりに答えを見つければそれでよいのではないかと、そう思わせられるしっとりとした雰囲気でした(*´▽｀*)
素敵な物語をありがとうございました～ヾ(*´∀｀*)ﾉ

よ、よかった……っ。葉太先生、悩める桜子ちゃんに、真摯な回答をしてくれてよかったです……(´A｀*)･ﾟ｡
たとえそれが、葉太先生の願望が混じっていたとしても。

なんて読みやすいの！
やたら言葉を飾らないのがホントに素敵な出だしです。
会話と地の文のバランスが見事です。

多感な頃ですからね、桜子は。今はいない母親の口癖に苦しんでいるのでしょう。

本当に些細な事ですが、
>それが紫陽しはるの口癖だったから。
>やっぱり春川は紫陽の娘なんだと、そこで確信を持った。
この二文は入れ替えた方がいいかなぁと思いますが、どうでしょう？
あくまで私の感想なので気にしないでください。

紫陽さんがだんだん怖い存在になってきました……！:;(∩´﹏`∩);:
どきどきそわそわしております（＞＜）

おおおっ、いきなり不穏な気配に……((((; ﾟДﾟ))))

素晴らしかったです！　文章がとても上手でストレスなく読めますし、「葉太」がとても人間味に溢れ、リアリティのあるキャラクターでした。かなり感情移入して読んだと思います。

指摘ですが、最後まで読んで、春川の母親の名が紫陽だったと確かめていたんだっけ？　と前に戻りました。

＞やっぱり春川は紫陽の娘なんだと、そこで確信を持った。

ここで確信を持ったのですね。おそらく普通なら、名前をきくのではないかなと思いました。同話で尋ねなかった理由も明示されてはいますが、気になって聞いてしまう、というのが人間かなと。

名前を聞かずに紫陽の娘か確信を持てないまま最後まで、というのもありだと思うんですが、紫陽の娘だという確信は持っちゃってるので、その裏付けとして名前を聞くのはありかなって思ってしまいました。

もっともここは作品の根幹にかかわってくる部分ですし、敢えてそうしている、というのであればこのままが良いと思います。

本当に素晴らしい作品でした。宇部さんの文章、とても好きです。

　まあ、これはこれでいいのかな〜？

　もし、きっちり調べる方法を考えてみる。紫陽さんの住所とか電話番号がわかれば良いんだけれど、そっちルートで調べるのは、探偵でも雇わないと難しそうね。
　桜子ちゃんルートからだと、桜子ちゃんの戸籍から母親の名前を確認する。
　紫陽さんでなかった場合は、親子関係のないのが確定。舞美さんは年齢的に桜子ちゃんのお母さんの可能性は低いでしょうから。
　桜子ちゃんのお母さんが紫陽という名前だった場合。葉太先生の元カノの紫陽さんの可能性が濃厚です。
　親子関係をはっきりさせるためDNA鑑定を行います。これで親子かどうかははっきりするでしょう。
　桜子ちゃんが嫡出子でなければ、葉太先生が認知をすれば法的に親子関係が発生します。
　桜子ちゃんが嫡出子であった場合は、直接的に桜子ちゃんを葉太先生の子どもとする方法は存在しません。
　桜子ちゃんの父親に、昔の紫陽さんとの関係及びDNA鑑定の結果を伝えて、父親に、『桜子ちゃんとの間に血の繋がりはない』ということを理解してもらった上で嫡出否認の訴えを起こしてもらい、桜子ちゃんが非嫡出子でなくなって初めて認知が出来るようになります。
　父親が嫡出否認の訴えを起こさない以上、桜子ちゃんと葉太先生が真実の血縁関係があっても、桜子ちゃんを葉太先生の本当の子どもにする方法はありません。日本の法律って狂ってない？

面白い、面白いですよ宇部さん！

＞僕が何かを言う前に、

ここは他の書き方をした方が良いかな？　と思いました。例は思い浮かばないのですけど……。

＞もしかして、君のお母さんは『紫陽』という名前ではないのかい。

ここ、いい感じだと思いました。ないのかい。

指摘推奨の企画ということで少し。

＞上司からは急かされる、部下からはせっつかれる。
学校の先生って、一般企業のこの辺の感覚はあまりないのかなと思うので、先生が生徒に語る内容としては少し違和感を感じました。上司はともかく、部下は持たないような。

＞君達とは20歳ほど上かな

とは→より？

松清さんはアダルトな描写が非常にお上手だと思います。

＞実家から送られてきたムードもへったくれもないタオルケットだけを身体に巻き付けた紫陽が、妖艶な笑みをこちらに向けている。

実家からのタオルケットっていうのがいいです！　いやらしい（良い意味で）！

＞彼女と重なる時は、大抵、一回では済まなかった。

ここすごいと思いました。

朝からすごいものを読み始めてしまった。

紫陽が桜子をどう思っていたか、本当のところは分からず全ては推測。だけど、愛されていたと言う一点においては、間違いなく断言できる。

葉太の桜子に対する想いも、果たして『可能性』が当たっているのかは分かりませんが、例え真実がどうであろうと彼女が大事と言う思いが揺らぐことはないでしょうね。

これからも、彼女が悩める時は寄り添ってあげてね(*´▽｀*)

さっきまさに似たような会話をしました。昨年購入した、毛玉だらけになった安物パジャマを捨てようかなって。

こんにちは。読ませて頂きました。
いやー、凄いですねこれは。キレ味というか大人向けというか、リーダビリティが高くて謎もあってぐいぐいと物語に引き込まれました。この結末、好きだなぁ。
「実子なのかそうでないのかわからない」けど、先生の中では「どちらにせよ大事な存在」になってるように読み取れてすごくいいなぁと思います。
やっぱりそう読みとれるのはこの文章力なのでしょうか。マネしようとしても出来ない、高い文章力だと思います。素晴らしい！
とても良い作品でした！

　葉太先生、お見事な解答です☆
　ただ、読者の立場としては、桜子ちゃんと紫陽さん、そして葉太先生の関係をはっきりさせて欲しいと思っちゃうのです。
　欲張りですかね〜？

こう言う少しの謎を残した終わり方って良いですね。

真実はさだかではありませんけど、答えを出すのを急ぎすぎずに、桜子の気持ちを考えながら、寄り添っていってください(*´▽｀)

＞きっともうここで会うことはないだろう。
　だから、そういうことにしておけば、僕はずっとこの話から逃げられる。

　と、思っていたのだが。

　けれども、出会ってしまうんですよね〜♪　この『葉桜の君に』企画作品には、レギュレーションという魔力が掛かっていて、公園を起点として必ず再会してしまうのです。
　そう、スタンド使い同士が引き寄せられるように。

　ところで、桜子ちゃんのお母さんは本当に紫陽さんなんですかね〜？
　とはいえ、気になるからといって、生徒の戸籍等を勝手に調べる訳にもいかないだろうし。
　但し、父としての立場なら。
　桜子ちゃんが葉太先生の娘かもしれないとすれば、葉太先生は利害関係人として、当然調べる権利が出てくるはずですからね。
　とはいえ、葉太先生は桜子ちゃんが自分の子どもである可能性を恐れているから、絶対に調べないでしょうけれど。

元カノとの関係が浮気だとは思ってなかったんでだいぶ驚きました。避妊具に残った精子から妊娠できるかは知識が無いからわかんないですけど伏線もちゃんと回収されていて面白かったです。最後まで引き込まれるストーリー展開で更新分一気に読めました。
可能性を残して終わってるのが個人的に凄くよかったです。

　紫陽さんは紫陽花の花から取っていたんですね。

　まさか、本当のお父さんは葉太先生なのでは？

　今回の『葉桜の君に』企画では、世界が狭過ぎるんじゃないの？　と言いたくなるような物語が少なくない。
　というのも、葉太先生の昔の恋人と、桜子ちゃんが似ている、というレギュレーションがあるため、昔の恋人と桜子ちゃんに何らかの関連性を持たせようとすると、血縁関係が出来てしまうのでしょう。

　もし、桜子ちゃんの父親が葉太先生だとしたら、ひとつの疑問が生まれるのだけれど？　まあ、もう少し先を読み進めてみます。

やっぱりそういうことだった（正確に言うと、だったかもしれない）んですね。

最後まで真相が明かされないのが、すごくいいと思います。

むっちゃ面白かったです！

あーなるほど（って遅い！）。

いやでも、私の想像通りだとしたら、ちょっと怖い。

３３歳で思春期の子ども……！Σ( ﾟДﾟ)
確かに、ご家庭によって、ほんとお父さんお母さんの年齢ってバラバラですよね(*´▽｀*)

私は『葉桜』２作目なので、どんなのかワクワクしながら読んでおります( *´艸｀)

最後の台詞、意味深ですね～(*ﾉωﾉ)

男性の恋は上書き保存、女性の恋はフォルダ別に保存、なんていう説が頭をよぎりました。

宇部様の新作！　楽しみにしておりました(*´▽｀*)

対照的な彼女さんですね～。個人的にはやはり紫陽さんの考え方のほうが好きですね(*´▽｀*)

あー、なるほど。

紫陽の気持ち、わかるなぁ。そして、紫陽に感化された葉太の気持ちも。
だからひとつのもの（私の場合ライダースですが）をよく吟味して、いいものを大切に長く使うのです（笑

そしてそんな捨てない女に、ある意味捨てられた葉太。本当に捨てられた、のか？
先を楽しみにしております。

むっちゃ面白いです！　お話に引き込まれます。

宇部さんの葉桜がきましま。わーいっ

　ようやく、『葉桜の君に』が始まった♪
　私は、本作で22作目の『葉桜の君に』作品になる葉桜プロですからね？

　冒頭の挨拶は、中学生にはちょっと早いのではないかという気もしたのですが、そうでもないのかな？
　思春期はきっと悩みも尽きないのでしょう？
　けれども、悩める時間があるというのも、また真実。

　やっぱり桜子ちゃんは、紫陽さん似でしたね。予想通り♡
　舞美ちゃん似だったらどうしようかと思ってました(別にそれで困る訳でもないけれど)。
　でも桜子ちゃんの中身は、捨てるの大好き派だったりして？

　おおっ！　元カノふたりのハイブリッド系だ〜。
　さて、実際のところは？

　追記
　(概要欄より)
＞要項は何度も確認したつもりですが、もし逸れている部分がありましたら、ご指摘ください。

　お任せ下さい☆　当方、『葉桜の君に』歴33年、信頼と実績の『葉桜』ヨムヨムですから♪

紫陽と似ている春川桜子。彼女の子供なのか、はたまた親戚か何かなのか？

瞬時に重ねたと言うことは、葉太にとって未だに忘れられない人と言うことでしょうか。

　あらあら？
　最後の

＞「捨てるなんて、もったいないじゃない」

は、どういう意味だったのかな？
　ところで、これ『葉桜の君に』作品ですよね？
　今のところそれっぽくないというか？

　これは価値観の違いだから仕方がないですね。どちらが正しいという問題ではないと思います。
　ただ、私としては紫陽さん側を支持します。

とっさに思い出すあたり、葉太にとって紫陽はまだ過去の人にはなっていないのかもしれませんね。

33歳で、同級生には中学生の子供がいる。自分の同級生にも確かそれくらいの人がいましたが、未だ独身のまからすればなんだか不思議な感じがします(#^^#)